tambouil

une bonne tfight 295 pas chere chez avantage service, ou une pure storm, mais pas les radical ni les blade, bien moins confortables.

soit tu as eu auparavant un classement et tu peux demander à te faire assimiler à ce classement, obligatoire si tu as été au moins seconde serie. l'autre possibilité est que tu fasses un tournoi sans classement à la suite duquel, selon tes resultats obtenus tu pourras demander un reclassement. envoie un MP à sean95, il se fera un plaisir de t'éclairer.

ça doit valoir 15/1 en france, je pense, demande à fabisthere.

on s'entraine avec les 1er prix artengo et elles tiennent la saison sans probleme et c pas des pierres comme les coach. mais si les dunlop sont plus confortables, j'en ferai part. Merci de l'info piedefonte

poste une vidéo, car tel que c'est décrit, c'est soit que tu as une amplitude plus grande qui te pousse à lâcher ta main, soit c'est un plan de frappe plus en avant, soit .. donc à voir pr en parler.

leur copoly n'en est pas. je me suis renseigné depuis, c'est du polyester. cordage typé controle et plutot tendre, pas tres solide m'a dit le joueur qui l'a essayé sur son cadre. l'inflation assurement. mais ils se raaprochent des gammes de prix des entrees de gamme head, comme la pci .. pas sur que les clients se tournent plutot vers ses modeles, si l'écart de prix se réduit. la force de l'image de marque va rentrer alors plus dans la balance. ce sont des cadres tournés vers de l'évolution, non? c pas leur gamme compétition. la seule raquette que je trouve bien foutue, c'est la 900P. bien équipée (grip cuir et bons cordages) elle est interessante, surtout en positionnement de prix. plus typée controle que ses consoeurs pure drive, extreme, si tendue basse elle offre un rendement de jeu tres homogene.

Esthétiquement elles se démarquent par des codes couleur plus variées et se rapprochent beaucoup des moules wilson. le PST copie d'ailleurs le PWS de Wiwi.. à tester!! mais c'est une tendance des acteurs du marché de proposer des produits pr équiper intégralement les joueurs/joueuses, de la raquette au textile, chaussures chaussettes et balles. Bientot Nike alors !! (enfin si la logique prime aussi)

ah bon?

tu m'étonnes, à la fin du set elles donnent le sentiment de n'avoir plus aucune pression. Et à la fin du match, elles sont bonnes à mettre à la poubelle. Si elles etaient aussi bien qu'au moment où on ouvre la boite, j'adopterai de suite! OUAIS!!!

Et au final, tu as adapté quel cordage?? l'hybride ou le clay?

championship, les ultra vis sont elles tres molles, elles avancent pas celles là.

Si elles sont dures, réellement! ce sont les SEULES balles avec les slazenger qui me donnent mal à l'épaule. Même si j'apprécie leur vivacité, voilà pourquoi je prefere les wilson Tour: elles sont pour moi à mi chemin entre les AO et les babolat. Ent tt cas, des que je vois un tube gris et noir, mon épaule me lâche aussitot.

ces 2 radical n'ont pas la même typologie de joueur. la radical s'adresse au départ à des joueurs agressifs, qui privilegient le controle de balle et apprécient terminer leurs points à la volée. la radical pro se destine à des joueurs de fond de court qui souhaitent améliorer la prise d'effets et mettre plus de poids dans leurs balles, donc plutot les lifteurs violents qui veulent rendre leur jeu plus dur à controler encore. (quand je l'ai testée, la balle giclait comme ça ne m'arrive jamais). le cadre est plutot souple et offre un controle proche des pro tour, dès lors que l'on adopte le cordage adapté: copoly en jauge 1.30, voire 1.38 pour les gros casseurs, l'ideal etant l'original de chez luxilon. l'autre alternative plus cohérente serait la prestige MG, la plus proche en caractéristiques de la ti. pro tour que tu emploies. donc sans souscrire à l'avis de Roms, selon le jeu que tu décris, testes la radical et la prestige, mais aussi les tecnfibire tfight 320 que tu trouveras en 18/20 à pas cher chez didier d'avantage service, présent sur ce forum: plus fermes que tes pro tour, tu augmenteras encore ton controle de balle avec un cadre plus stable que tes pro tour actuel.

tempête? t'en pete sampras? ten pete plus? qu'est ce qu'il faut deviner?

compte 10g

les Ti Pro Tour ne sont pas rigides du tout, c'est même un cadre assez souple, avec un peu de poids (310g non cordée données constructeur), plan de cordage tres dense (18/20) ce qui doit te donner ce sentiment de fermeté. Oriente toi plutot sur les prestige, et les MicroGel plutot que les Flexpoint, car les MG sont au plus pres des caractéristiques de tes cadres actuelles, les FXP st bien plus puissantes sans avoir le même niveau de controle. Pr améliorer encore le controle, tu peux augmenter le diametre de ton cordage mais ça sera au détriment de la prise d'effets.

comme toi je prefere le jeu d'attaque et pourtant les balles tres dures j'aime pas du tout. 0 controle dessus. de loin, je prefere les wilson tour, proches des dunlop fort: plus souples, plus confortable, plus grande longévité.

PLutôt que Roddick, inspire toi de serveurs volleyeurs (du moins sur tes 1eres) car la majorité des balles qui vont te revenir comme tu le soulignes, manqueront de poids et de vitesse. le fait d'avancer dans le court te permettra de conserver la rapidité de jeu de ton engagement, de mieux controler la balle, et de garder cette position d'attaque dans laquelle tu te sens le plus à l'aise, tout en réduisant les possibilités de passings et encore plus de lobs (avec ton service fort, le mec en face doit penser que te lober, c'est se faire punir: bon, ok, il y a toujours des masochistes ) sur tes 2ndes, si elles sont moins travaillées, tu peux adopter le style roddick/federer, à savoir service/décalage coup droit pr prendre le jeu à ton compte mets en ligne une video de tes services, ça pourra aider aussi ici pour s'inspirer techniquement. Au plaisir Franco!

je viens de découvrir qu'ils ont généralisé un cordage multi, me semble t il, sur les 800A, en lieu et place du guipage spiralé verdatre. c'est p.e le nouveau cordage qu'ils vendent en bobinette? qq'un a testé les nouveaux cordages décathlon? 1 multi, 1 copoly je suis curieux, car le copoly ressemble furieusement au tecnifibre polyspin, la surface accroche le doigt.

KZen: cadre typé confort de jeu, prise d'effets, tolérance, et un certain poids dans la balle un ratio puissance controle vers la puissance. si tu as des problemes de tendinites, oublie les modeles allongees, ça va amplifier ce phénomène. pense aussi à l'aerostrike modifiée avec grip cuir et qq grammes de plomb en tete voire la drive z tour. demande à Didier d'Avantage Service, son expérience et son expertise font référence.

6.0 6.1 etc sont des mesures de puissance chez wilson. au plus le chiffre est élevé, au plus le cadre est controle. head pareil, avec 2 systemes combines: une lettre L/S et un chiffre 1/7 s pour short swing, l pour long swing et 1= la plus puissante, 7 la plus controle L7= prestige 600.

elles partagent bon nombre de points communs, et son SW autour de 315/320, pas 295.

chichi, chété bien cha elle est la suite de la bullit, que leconte a utilisé et aidé à concevoir, je croyais que ct une X One (celle developpée par Forget)

ça dépend du "rameur" qui est au bout du manche. je connais un 3/6 qui fait SV avec et il claque son 200 sans probleme: PHT 1.35/1.25 24kg

la plus belle réussite de tecnifibre est la 325, un bijou, un modele de joueur pro, mise à dispo du grand public.. une pro tour une future légende cette raquette. plus de 630 (ou presque), plus de coques pr modifer les tailles de manche... réellement je ne saisis pas ce qu'il leur prend. d'ailleurs, tu verras mtnt que tu adoptes des prises fermées, qd tu voudras revenir à tes PS 6.0 95 !! toujours present le 26 qui vient ?