tambouil

T'as dû gagné en souplesse par rapport au razor !

En microgel y avait Safin en fin de carrière. Djokovic un modèle issu de la LM Radical Tour, les plus anciens jouent avec les modèles de leur époque, pro tour (Murray, Simon), iprestige (Cuevas). Chez les jeunes, Alexei Popyrin jouerait en pro tour 16/19, comme Andy Murray. Mais tout ça à prendre avec des pincettes, suis plus trop le matos des pros.

Déjà des joueurs en prestige, y en a plus beaucoup. Et à ma connaissance, aucun avec la toute dernière. La plupart des joueurs de prestige restent avec le modèle qu'ils avaient ados, et ils sont tous trentenaires...

Fais-nous une photo de ta collection !

Les mêmes moules que ceux du commerce.

Pour rappel.

Sinner hawk touch (du barbelé) à 28/28.

Tu veux dire le code ? Car les pro stocks sont des cadres préparés specifiquement selon les réclamations du joueur pro.

La VS offre plus de spin, contrôle similaire, plus confortable, sensations plus feutrées, très maniable, un peu moins tolérante.

Faux ! L'époque a changé.

Concentre tes tests sur Prince 100P Volkl V8 Pro Pro Kennex Q+5 Head gravity MP

Et tu fais souvent visiter ton musée-salon ?

Alors qu'est-ce que ça dit sur le terrain ?

Tu pourras toujours siroter des bières

Magnifique ! Tu l'as faite corder en boyau par Didier ?

j'ai tout un stock de cadres anciens si tu veux t'amuser avec (Pyramid Tour, etc). y a plus qu'à faire un Classim Legends !

ça doit envoyer du lourd !

Non, c'est P1.

T'as les mesures de tes raquettes ?

Créer un point de flexion pour que le temps contact balle/raquette soit plus long, pour apporter meilleur contrôle.

Oublie la Q+Tour, et concentre tes tests sur la Q+5 et la Gravity MP, et la 100P et la V8 Pro, les plus adaptées aux jeux à plat.

Pour un 630, c'est sûr ça part! Mais ça fait du bien face aux Pure Drive d'avoir de la vitesse de tête de raquette facile. Je testerai d'autres configurations cordages dessus, mono 1,30/1,20 c'est de la balle à 21/19. Tout à fait, même si ça reste solide la sensation est très différente. Vraiment un cadre à découvrir Oui, et si Pacific avait bossé la raquette en termes modernes, il aurait tenu un best seller potentiel. Et Pacific garantissait le poids et l'équilibre.

Ni l'une ni l'autre, comme le dit @Slane . Ça me fait penser à la X Force en plus compact. Fischer avait 30 ans d'avance. La tête de raquette se déplace très vite, ça gratte bien, le confort est bon et bien sûr, c plus précis que la PD. Ça donne pas de sensations bout de bois, le cadre "sonne plein", la balle garde beaucoup de vitesse, plus maniable, avec une précision accrue. J'ai mal au bras avec une PD, et rien avec la VS. Si Fischer / Pacific avait retravaillé la Pro One / X Force, Il aurait fait un carton. J'ai pu joué que 30 minutes avec la V8 Pro, et sa tolérance était très sympa. Alors ça peut encore changer mais cette Babolat est vraiment à part.

T'as pas testé ni la Head Gravity ni la Pro Kennex Q+5 alors.