tambouil

salut! la pure drive est la raquette la plus puissante qui existe, donc difficile de la rendre totalement contrôle sans sacrifier le confort et la tolérance. aussi il semble plus judicieux de t'orienter sur un cadre contrôle dont il sera bien plus facile de donner de la puissance. TESTE

d'emblée, posons le probleme: rien n'égale l'alu, il y a luxilon et le reste. apres tout dépend de ce que tu recherches, mais ce n'est pas le sujet adéquat. crées en un afin de papoter autour de ce sujet. mais si le sonic pro TE plait, bah reste dessus

Ils vont tous nous sauver !

ct surtout pour dire que de l'alu au prix du sonic, je prends 5 bobines! sinon le sonic pro fait son job, mais n'a rien de "magique". Il en existe d'autres aux mêmes comportements avec ce p'tit truc en plus d'indéfinissable qui les accumulent au rang de tuerie de la mort, dont l'alu justement

t'aurais pu tester avec le CO³, quand même

la répartition de la masse. elle est concentrée en tête de raquette et dans le manche. du coup, on peut avoir un cadre qui possede le même équilibre mais dont le comportement (maniabilité, stabilité à l'impact, poids de balle etc) sera différent selon sa polarisation. d'où le virage perceptible de la radical, qui passe de dépolarisée à polarisée, donc d'un cadre attaquant de filet à attaquant de fond de court. la youtek est du coup en dépit des caractéristiques similaires, bien plus puissante que la MG mais plus exigeante sur les articulations.

dans mon esprit, le mariage devait fragiliser les travers mais vu ta fréquence de changement, je comprend l'intérêt d'une telle méthode. Déjà qu'en modifiant le diamètre dans un même cordage, on peut moduler aussi le ratio puissance/contrôle/prise d'effets.

et c'est résistant et ça rebondit.

jamais essayé. tu le fais avec quels cordages? le fait de marier un structuré avec un lisse ne cisaille pas le cordage plus vite (les arêtes frottent sur le lisse.)?

qu'as tu sélectionné au final?

euh là je suis perdu. peux tu nous donner des noms de cordages correspondant à tes descriptions, s'il te plait? exemple: texturé pour moi c'est l'alu rough penta c'est l'alu SPIN, et je te rejoins sur ton commentaire. les structurés donnent une prise d'effets maximal quelque soit le coup joué, donc total contrôle et effets mais plutôt lents, à adapter avec la tension, souvent préférés par les creuseurs de tranchés de fond de court. les rugueux/texturés eux soulignent les effets mis mais sans perte de vitesse, donc qq'un qui a un jeu recouvert conservera sa vitesse et améliorera ses trajectoires et effets sans que ce soit perturbant. mais spiralé?? qu'est ce que c'est?

si seulement vu le prix du Sonic face à l'alu...

bon, alors apres l'avoir testé tout le w.e, voici mon CR sur ce cordage. c'est un copoly confortable, plus que la moyenne,mais pas mou, il a tendance à être sec plutôt. Il est tolérant, avec MOI ce que j'aime, des tonnes de sensations mais en aucun cas comparable avec les multis. Il est précis, restitue bien les effets (en même temps, le testeur de stringforum le comparait avec un copoly plus rigide et surtout structuré donc qui amplifie les effets, forcément le cobra ne pouvait rivaliser dans ce domaine avec le MSV HEX) et offre un son agréable à l'impact. j'ai suivi la recommandation constructeur de tendre plus le cordage mais ct une erreur car il n'est pas particulièrement puissant. cependant, le meilleur verdict, c'est toi qui le fera en le testant. avec ton cordeur plein de fougue mais encore en apprentissage, tu peux tenter 23/21 si tu as peur d'une quelconque perte de tension suite à la pose Si d'aventure d'autres l'utilisent et peuvent le comparer, faites part de vos expériences

je parlais de la raquette, pas du joueur polarisé veut dire qu'elle amplifie le poids de balle mais sollicite plus le poignet/avant bras. les MG radical sont les dernières à être neutres, plus adaptées pour le service volée, le jeu de transition et les volées. la youtek radical est plus un cadre de fond de court précis et avec du poids de balle.

tretorn peut être? car les balles sans pression n'ont rien à voir avec des balles avec.. sauf Tretorn mais ça coûte un pied, un bras, une main etc..

il peut demander aupres du formateur france Artengo les procédures, disponibles en interne sous le systeme informatique. l'autre possibilité, à terme plus intéressante, serait d'investir dans une machine manuelle, tu l'auras vite rentabiliser et ce quelque soit le cordage utilisé.

1.25 !!

pour les discho, je te laisse regarder avec les spécialistes, g testé que le poly premium et ce dernier ne correspond pas à tes attentes. Tu devrais te tourner vers le polyfibre cobra, tu vas comprendre ce que rendement de folie veut dire. et à 5€ en ce moment.... G même délaissé - pour le moment - mon CO³ pour le cobra, ça gratte tellement tout seul! Si cobra, pose le à 22m/21tr.

tu fais corder où?

l'aspect technique est essentielle , et le travail des jambes pour produire de la puissance encore plus. l'autre aspect est matériel. regarder aussi du côté du cordage et de sa tension. si tu tends fort, n'espere pas avoir de vitesse.

les copolyesters sont à changer au maximum autour de 15h de jeu, sous peine de voir arriver les tendinites. concernant ton choix, teste à 23/21: - le black code - le polyfibre cobra (tuerie de chez tuerie) - l'alu et si possible sa version SPIN - le signum poly mega force - l'extreme tennis CO³

je plussoie l'ajout d'un original va donner une sensation plus sèche et ferme à l'impact mais ça ne devrait pas te déplaire, au contraire. tu devrais aussi casser un peu moins vite du fait du changement de surface et de plan de cordage, aussi adapte bien ta tension 23m/22tr et baisse regulierement d'un kilo jusqu'au moment où tu trouveras le comportement qui te convient le mieux. Si tu recherches le contrôle maximal, tu pourras envisager d'adopter l'original en 1.38 (à 21/20, ça déboîte !!)

blop!

Mmmmh, je suis un gourou, j'ai converti Snype au joie de la Prestige Classic

De manière empirique, prises fermées: penta prises recouvertes: striées.