tambouil

Le CO³ peut être effectivement une alternative, j'attends maintenant de lui faire tester la version 1.30 pour augmenter encore le contrôle de balle. De même, sa tension a beaucoup baissé, passant de 26/26 à 24/22tr afin d'adoucir encore le tamis sans sacrifier le contrôle ni les sensations. le CO³ est effectivement plus souple que le original. Pour le tornado, je les placerai à égalité à vue de nez. Teste le, et conserves à l'esprit que la tension joue un rôle aussi important tant dans la tolérance que le confort de jeu. P.e que ton tornado serait plus intéressant avec une tension modérée? Ou un black control en 1.25? à toi de tester pour voir ce qui te convient le mieux.

rappelle toi que passer 20h de jeu, il faudra changer le red code même si non cassé, donc avec les poses, le prix de revient peut s'avérer plus élevé qu'un XR3 qui fait 3/4mois.. teste les et tu jugeras par toi

Farpaitement!

super! surtout regarde bien la tenue de tension et la durée de vie efficace, et surtout garde en mémoire qu'il faut changer un copoly autour de 20h de jeu donc si en 1.30 tu ne casses pas, il faudra p.e prendre une jauge plus fine. et testes ton 2nd cadre avec le même cordage même diametre mais avec une tension de 22/21 afin de voir si tu sens une différence. le plus bas possible le meilleur pour le jeu bons tests !

il est intéressant d'avoir 2 cadres IDENTIQUES car changer d'un cadre completement différent en plein match, bonjour la poisse. surtout, ça favorise l'apparition de tendinites...

le pote, ancien 4/6, joue dorénavant en co3 et a baissé ses tensions et ça va mieux, mais il ressent encore une gêne, et pourtant, il a un sacré pedigree, le gaillard: entraineur d'espoir de la ligue, il a lui même toujours joué en cadres exigeants: pro staff 85, prestige classic et tour, etc.. et pourtant rien eu. sur mes conseils, il va passer sur la k pro tour (il est en contrat wilson). le tennis, c'est son gagne pain, sans coude, il a plus rien... alors pourquoi a t il chopé sa 1ere tendinite? pour être loin des considérations commerciales, oui j'en suis loin, car je la vends en mag. et pourtant je ne la conseille rarement (seulement aux joueurs en multi ou en hybride à tensions modérée), c'est une perte sèche à la fois d'espace et de rentrée monétaire. pourquoi? pour différents facteurs. elle est extremement RIGIDE, et encore plus RIGIDE en TETE de raquette, c'est une planche intégrale, donc déjà la tolérance. d'autre part, elle a un poids classique mais son équilibre est plus en TETE que n'importe quelle autre raquette de la même catégorie; ça tire plus sur les ligaments et les tendons. et comme ultra rigide, rien n'est filtré, tout est transmis dans le corps. enfin, elle a un tamis moyen mais surtout DENSE, 18x20, ce qui participe à rigidifier le tamis, déjà rigide; le sweetspot est d'autant plus réduit donc le confort d'autant. les avantages c'est qu'on bénéficie d'une raquette, dans cette catégorie de poids et de surface, de la plus puissante et précise (on joue avec un marteau, c'est la descendante des Pro Staff Hammer 6.1), mais elle n'offre aucun compromis sur le confort et la tolérance. et comme c'est puissant, les joueurs ont tendance à coller des cordages plus rigides dessus et à des tensions malhonnêtes donc encore plus rigide. ce qui donne au final: rigide + rigide + équilibre en tête + cordage rigide + plan de cordage dense donc rigide + tension forte donc rigide + faible tolérance= ??? CQFD, des clients qui reviennent avec le coude en vrac avec ce cadre, j'en ai tellement vu que je pense que wilson a été trop loin dans sa quête. ce n'est pas une mauvaise raquette, mais c'est une raquette exigeante qui offre autant qu'elle réclame sur la qualité de centrage. Tu as semble t il l'avantage de ne pas être sensible de ce côté là, et bien remercie tes tendons mais pour l'essentiel de la population tennistique, c'est trop dur, non pas à jouer, mais en tolérance et en confort sur le long terme. wilson axe sa comm sur la lignée phare, les pro staff, donc les tres grand joueurs sont svt en paint jobs 6.1 mais ce n'est pas systématique, exemple. des mecs en staff maquillés en blade, ça existe: tsonga, kolschreiber par exemple. et des joueurs de n blade maquilles en k blade, il n'y a QUE ça: mathieu, rochus (la sienne n'est pas repeinte d'ailleurs dois je développer plus ou bien?

là choisis 1.30 pour le meilleur rapport rendement/durée de vie, si tu casses trop à ton goût, 1.35. aucun risque de blessure avec ce type de cordage. conserve une tension modérée (24kg maxi)

c maxi 20h sinon apres à la longue, le coude peut morfler. donc jauge fine et baisse tes tensions. tu peux sinon tenter un XR3, cordage à la base mono mais confortable, que tu peux conserver jusqu'à la casse sans risque.

c'est cool les réponses mtnt, il suffit de faire des copier coller. on y gagne en temps ce que l'on y gagne en littérature mais c'est le progrès que voulez vous messieurs dames

tente alors QUE les jauges 1.20 et moins, en plus ça convient à tes attentes (nervosité, sensations)

3x mieux la reference en cordage, le VS.

t facile 15/3, 15/2 en ce moment: régularité, tactique et variét des coups, et enfin le physique en net progres! et puis tu t'es enfin fixé côté matos, tu tatonnais trop ces derniers temps.

ATTENTION !! les copolys sont des cordages particuliers qui demandent à être REMPLACES même si non cassés, pour ne pas favoriser l'apparition de tendinites !! black code - puissant que le red code, mais plus d'effets, de confort et de contrôle. si tu casses pas, prends une jauge 1.20 pour augmenter la vitesse et BAISSE tes tensions, ou change de TYPE de cordage si tu ne casses jamais.

moi et tout, ça implique quoi? c'est que les temps sont troubles, alors si c'est pour finir violer par des balles à 180km/h... j'espere que le radar est mal calibré et que cd balles en mousse taille suppo

la question pourquoi changer? dans quelles attentes?

VS !!! tu conserveras ses performance sur l'année complete, alors qu'il te faudra changer ton xcell même s'il n'est pas cassé car il tiendra bien moins la tension. Une seule solution, le VS bien sûr !

et tu casses bcp?

En parlant ed chaussures méconnues, les New Balance sont super mais vas trouver en France ...

tec va ressortir la 325 1ere generation???

me suis trompé, pas d'edition possible, donc c'est ici pour le 93 ça semble tres trs proche d'une prestige classic, confort, stabilité, sensations, tolérance pour la surface, avec un peu - de puissance. j'en ferai un cr bientôt on va m'en prêter une

compte rendu des Blac Ace 93 et 98 ceux qui ont une blade et mal au coude ont trouvé de quoi les remplacer !!

ouha, je suis un fauteur de troubles, comme Che Guerava? j'aurais droit à ma photo avec un béret, le regard fier et perdu à la fois? En même temps, pour l'effort de lecture que tu nous imposes, et pour un sujet aussi mince, (bah oui, il signe ou pas, mais ouvrir un sujet qui se répond par oui ou non, 3 réponses et c'est fini) alors que du coup, d'une remarque généraliste on a créé un vrai débat ce qui a fait vivre ton sujet, tu devrais etre heureux et bien mm pas! aaaah làlà, la jeunesse.

prends du 45, ça chausse une taille de plus. je m'étais trompé en commandant les miennes, j'avais pris la taille habituelle et j'avais des pieds de clown

ça serait pas plutôt du 1.30? plus la jauge est forte, plus le corage sera résistant mais moins de nervosité et de prise d'effets. si tu casses ton red code 1.35 en - de 20h, conserves le et BAISSE ta tension d'un bon 1.5kg, voire 2kg et tu verras déjà plus peps sans rien perdre en contrôle. si tu conserves ton corddage plus de 20h, tu peux alors sans probleme affiner le diametre et baisser d'un kilo, tu verras tes sensations augmentées en prime ! existe en 1.25 et 1.20

up!