tambouil

C'est pourtant très intéressant de renverser ses remarques pour souligner ce qu'elles conditionnent. autrement dit: voir la paille dans l'oeil du voisin et ne pas voir la poutre dans le sien.

euuh photos des détails, ça sent l'incendie à là

ça toi peut le juger, si ça TE convient, alors zouuu. tu as mieux réparti le plomb que sur la photo précédente?

tester fait partie du métier. Ana et Maria ont le niveau pour jouer avec n'importe quoi, du moment que ça paie

peut être que les "plus forts" que tu rencontres pensent la même chose à ton sujet.. "quelle corvéE de jouer un bien plus faible [que moi]".

déjà, pas de yonex, cadre de vieux

26kg... le seul touché, c'est le rectal

parce qu'elle transpire ?? Pas Ana, nooooon

Padawan!! :angry: sur la longueur, faute tu commets !

d'expérience, je sais que certains lisent juste le nom et la surface, pour décrire leurs raquettes, ici par exemple pro staff 95. ça vaut le coup de s'informer. et une team par son équilibre peut générer ces impressions donc aaah les padawans

dire que j'ai un collegue qui le tend à 28kg sur une 300tour.

teste déjà pour voir si l'hybride correspond à tes attentes, à la fois dans le comportement et la durabilité et si tu en es satisfait, alors l'achat de bobines sera certainement judicieux.

bravo pour ta persévérance parce qu'un changement radical de revers est tjrs délicat à installer dans sa routine technique. par contre, tu devrais opter pour une jauge 1.30 sur une APD.

salut! quelle version de 6.1? la 95 ou la team?

ah ça oui, bonne chance !!

tu ne retrouveras rien d'identique, attache toi à trouver qq chose de semblable

je suis certain qu'en reformulant ta question, tu trouveras de toi même ta réponse

peu importe ce que je fais sur mes cadres, ce qui compte, ce sont tes sensations concentre toi sur ce point, et vois ce qui te convient ou pas

j'ai 2 920 (dont une modifiée à mes specs) et une 6.1 team.

3 raisons majeures! un peu plus de masse rigidité plus élevée au coeur section du profilé un peu plus importante

si on suit cette logique, on a tout à gagner à jouer avec une raquette de squash, dont la surface pour les modèles pros "n'est pas beaucoup moins qu'un 95sq".

580cm² qd même. c'est pas non plus le cadre le plus tolérant du monde.

l'EXO n'y est pour rien, l'équilibre et un cadre dépolarisé jouent bcp plus dans la maniabilité.

XR3 1.35 ou Duramix 1.40 ou hybride kevlar montants 1.30/TGV 1.40 travers.