Martho

Au fait... merci guiduch pour le lien

C'est la fête !! Je passe 15/5 (+1 classement), ma femme 30/2 (+2 classements) et mon fiston de 9 ans rattrape sa maman (30/5-->30/2) pour mieux la dépasser avant de rattraper son papa . Plus aucun respect ces gosses !

Je me sens un peu perdu parmi les cordages structurés et je ne pense pas être le seul. On trouve : - du pentagonal (le + courant semble-t-il) --> Tecnifibre Black Code, Challenger Penta Cooper, Pentaflex - de l'hexagonal --> Signum Pro Hextreme, MSV Focus Hex, Discho Hexplosion - du strié --> Luxilon AluPower Rough - du torsadé --> Signum Pro Tornado - de l'étoilé --> Challenger Hexo Set, Discho Super Speed Gear ... j'en passe et des meilleurs ! Est-ce de la poudre aux yeux ou apportent-ils réellement qch ? Y a-t-il une structure à privilégier pour un type de joueur (prises fermées ou frappes recouvertes) ?

@nat54 Tu t'es plantée dans ton récap. Ma femme et moi-même sommes qualifiés en +35.

J'hésitais aussi entre ces 2 modèles et finalement j'ai choisi... une Yonex RDiS 300. Leurs specs sont assez semblables. Par contre, le gros souci avec la Dunlop a toujours été et reste le sweetspot riquiqui. Ca a d'ailleurs été confirmé en test dans le Tennis Magazin (allemand) de 03/2009. La BB, je ne peux pas dire, je connais pas. Un conseil : jette un oeil du côté de la Yonex. Je sais... je ne te facilitée pas la tâche Bon choix.

Non, non, pas du tout. Aujourd'hui, tu peux en effet modifier manuellement le classement 2010 (classement calculé) de tes adversaires. Mais ce dont je parle est différent. Dans son espace du licencié (et uniquement le sien), avant de cliquer sur "calculer le classement final", on pouvait cocher juste en dessous une option qui permettait de prendre en compte le classement calculé de ses adversaires, sans que on ait quoi que ce soit à faire. A aucun moment il n'était nécessaire d'estimer soi même le classement futur des adversaires. En tout cas, le 17/07, c'était encore possible puisque je l'ai fait pour ma femme, mon fils et moi-même et sans que j'ai saisi quoi que ce soit, les classements calculés étaient bien différents des classements origine. Comment veux-tu d'ailleurs pouvoir estimer toi-même le classement futur de tes adversaires ?? C'est impossible si ce n'est au pifomètre.

En tout cas, il y a encore pas si longtemps (en août), dans l'espace du licencié, c'était possible. On pouvait faire une simulation qui prenait en compte le futur classement des adversaires. Il y avait juste une case à cocher. Je ne sais pas pourquoi cette option a disparu

Il ne faut faire de généralité. Mon fils a aussi 9 ans. Il fait une dizaine de tournois par an et en 2 ans, il n'a été confronté que 2 fois à des problèmes de tricherie. D'ailleurs toujours avec le même gamin qui a déjà une "belle" réputation au niveau de la ligue, avec des parents qui cautionnent cette attitude. Mais à part ça, RAS. SI tu commences à dire à ton fils qu'il faut qu'il se méfie, que tout le monde il est méchant, je ne pense pas que ce soit le préparer à aborder ses matchs dans les meilleures conditions. Ne te stresse pas... ne le stresse pas. Tu peux lui expliquer que la règle veut que chacun arbitre sa moitié de terrain et que le bon usage veut que s'il y a litige, on remet 2 balles. Par contre, si les litiges sont un peu trop nombreux, il doit faire appel au JA. Et surtout, en aucun cas, les parents ne doivent intervenir pendant le match.

Sauf que Didier parlait des travers et non des montants. Donc quand je demandais s'il n'y avait pas de contre-indication, c'était par rapport au démarrage des travers par le bas. A ce niveau là, il semblerait que les avis soient partagés, aussi bien au niveau du forum que des fabricants.

Merci pour ta réponse. Par contre, peux-tu m'expliquer pourquoi c'est mauvais de faire les travers du bas vers le haut ? Pourquoi est-ce + traumatisant pour les cadres ? Ce qui est étonnant, c'est que Wilson donne des instructions pour corder en 4 noeuds et en 2 noeuds, même si ça fait commencer les travers par le bas.

Donc tu confirmes qu'il n'y a pas de contre-indication à commencer en bas ?

Merci Didier pour ta réponse. Par contre, si je pars sur 2 noeuds, je dois démarrer mes travers par le bas du tamis, le dernier montant arrivant en bas. C'est pas génant ? Il me semblait avoir lu qu'il fallait toujours démarrer les travers par le haut De façon plus générale, sais-tu pourquoi certaines marques (Prince, Yonex...) préconise 4 noeuds ? Derrière quel(s) argument(s) se retranchent-elles ?

Je pense comme toi. Plus il y a de noeuds, plus il y a perte de tension. Certains racontent aussi que les force s'équilibrent mieux avec 4 noeuds ce qui induit une moindre déformation du cadre. J'ai toujours cordé en 2 noeuds, mais là je suis confronté à un dilemne. Dois-je corder en 2 noeuds mes RDiS 300 alors que Yonex ne préconise que la pose en 4 noeuds ? Est-ce que ça peut nuire à mes cadres ? Les pros (curio, tambouil, etc.), si vous pouviez éclairer ma lanterne et me dire ce que je dois faire avec mes nouveaux joujous...

J'en appelle à tous les pros du cordage Est-il préférable de corder en 4 ou en 2 noeuds (dans le cas évidemment où on n'hybride pas) ? Quels sont les avantages/inconvénients de chacun ? Peut-on faire l'un ou l'autre au choix pour chaque marque et chaque modèle de raquettes ? Certaines marques telles que Wilson proposent les 2 techniques pour un même modèle dans leurs instructions de cordage (sélectionner un modèle et cliquer sur download pdf). D'autres ne parlent que de 2 noeuds ou que de 4 noeuds. Ainsi, je viens d'acheter une Yonex RDiS300 et Yonex préconise un cordage en 4 noeuds. Est-ce que c'est embêtant si je corde, pour une question de praticité (1 seul brin, moins de noeuds à faire, etc.), en 2 noeuds ? Merci de vos réponses et bon WE.

A quoi pourrait bien servir un protège-manche ? ... à protéger le manche ? Pour être sérieux, c'est pour éviter les frottements dans le sac et ainsi éviter que le grip ou surgrip s'use prématurément.

Tu as la réponse dans ta question... tu feras le tournoi d'Echirolles avec ton classement 2009

Hébergement réservé samedi. J'ai pris le plus pratique, à savoir l'hôtel sur le site même de la NTC.

Pour ma part, je joue en Fischer MPro n°1 UL 98 et je vais passer en Yonex RDiS 300 (en commande). C'est un modèle très similaire à la Fischer au niveau de ses specs mais avec un tamis plus grand, tout en apportant plus de puissance et plus de tolérance. L'équivalent à la version SL serait plutôt la RDiS 100MP, mais le tamis n'est pas plus grand.

Quel est l'avantage de la sciure de bois par rapport à la magnésie ?

Que ce soit le JA ou l'organisateur de la National Tennis Cup ne change pas grand chose au problème. Pour pouvoir participer aux phases finales, il faut renvoyer un dossier que les qualifiés recevront courant septembre. Ce dossier sera envoyé par la NTC à l'adresse que le JA aura pris soin de prendre auprès des qualifiés après les finales... Si je devais donner un conseil à ton ami, ça serait de contacter directement la NTC.

Dans mon club, les jeunes compétiteurs (10 ans et +) ont essentiellement : - Babolat Aero Strike - Babolat Drive Z Lite - Head Microgel Instinct Team - Tecnifibre T-Flash 265 --> rapport qualité/prix tout simplement imbattable --> une raquette adulte moins chère qu'une raquette junior !

Je joue depuis près de 2 ans avec la Fischer MPro n°1 UL No Tolerance. J'étais passé là-dessus suite à une reprise du tennis douloureuse 1 an plus tôt (après 13 ans d'interruption). En effet, je m'étais à l'époque équipé d'une Wilson nPro Open et ce ne fut pas le meilleur choix, bien au contraire --> coude explosé au bout de 6 mois ! Vraiment trop rigide pour moi. A la lecture de plusieurs posts sur le forum et après essai, je m'étais acheté 2 Fischer chez Steph. Exit les pépins physiques... en tout cas ceux liés au matos. Par contre, je n'ai plus les gambettes de mes 20 ans et plus ça va plus celles-ci ont tendances a n'en faire qu'à leur tête. Mes placements et mes centrages en deviennent ainsi de plus en plus approximatifs. Cette raquette a toujours été exigeante mais maintenant je n'arrive plus à en tirer toute la quintessence. Mes balles n'ont plus beaucoup de consistance et, à moins d'être dans un grand jour en terme de condition physique, mes lifts ont plutôt tendance à finir dans les carrés de service... au grand bonheur de mes adversaires ! Je songe donc à m'orienter sur une raquette plus accessible, qui pardonne plus. Par contre, je ne veux prendre aucun risque par rapport à mon coude et je veux rester sur une raquette souple pour éviter toute récidive. Mon style de jeu : attaquant (un peu trop !) avec CD lifté (prise fermée) et revers chopé. Que pourriez-vous me conseiller ? Que pensez-vous d'une Yonex RDiS300 ou d'une Dunlop 4D Aerogel 300 ? Elles sont elles aussi peu rigides mais sont-elles réellement comparables à la Fischer en terme de confort ? Sont-elles plus tolérantes ? J'ai lu que la Dunlop avait un sweetspot riquiqui. Merci de vos conseils éclairés

Qualifiés ma femme et moi même pour le tableau... vétéran Les enfants chez la grand-mère et à nous la belle vie

La RDiS300 est plus que dure à trouver... puisque pas encore sortie en France Elle ne sera commercialisée qu'en septembre. Par contre elle est déjà dispo. en Allemagne ce qui explique que tu as pu l'avoir chez TW Europe.

Elles se vendent pas bien à ce point là les Tecnifibre ?