Martho

Merci pour ces infos. Par contre, la PK est une raquette rallongée (70cm). Autant je me pose la question pour passer sur une 68,5cm (taille standard adulte), autant 70cm ça sera vraiment trop grand pour lui. Ton fils arrive à la manier sans problème et sans douleurs au bras et à l'épaule ?

Suite (et fin ?) des aventures des raquettes du fiston... Pour ceux qui suivent, il avait donc dans son sac une raquette en bon état et une fêlée. Depuis hier, la donne a malheureusement changé. La maman a eu la bonne idée de rouler avec la voiture sur le sac de l'apprenti tennisman. Ah les femmes au volant ! Résultat des courses : la raquette fêlée est cette fois-ci totalement HS (fendue au niveau du coeur) et celle en bon état est maintenant, à son tour, légèrement fêlée. Même le sac est mort Après en avoir discuté avec son BE, il a testé ce soir à l'entraînement une raquette adulte "lite", la Head Instinct Lite. Il semblerait que finalement ça fonctionne pas mal du tout. Selon son prof, alors qu'il était plutôt sceptique au niveau de la maniabilité, Martin n'a jamais aussi bien joué. Il a passé des aces alors qu'il n'en avait jamais fait avant, il y a plus de poids dans sa balle, il arrive mieux à relever les balles basses, etc. Miraculeux quand même, non ?? Maintenant il faut voir si demain matin, le bras et l'épaule ne crieront pas au supplice... Pour rappel, le fiston a 9 ans, mesure maintenant 1m39 pour 27kg et est classé 30/2. Vous en pensez quoi ? Je peux le passer maintenant sur un modèle adulte ? Didier si tu passes par là... ton avis sur la question m'intéresserait grandement De plus, comme tu possèdes un RDC, j'aimerais bien connaître les vrais poids, rigidité (tamis et cadre) et inertie de sa raquette actuelle (TFlash67), de celle qu'il a testé ce soir (Head Instinct Lite) et de celle dont tu m'as grandement vanté les mérites (Babolat AeroPro Lite). Ca me permettrait d'avoir une bonne base de comparaison et m'aiderait à faire le bon choix. Si tu as le temps évidemment... Donc, pour toi, la Speed Lite et la Radical Lite, bof bof, en tout cas par rapport à la APD Lite. La Extreme Elite est trop lourde. Par contre, que penses-tu de l'Instinct Lite ? Mieux, moins bien, pareil que l'AeroPro Lite ? Sinon, tu penses à d'autres modèles ?

28 ans après la finale France-USA (j'y étais pour le simple McEnroe-Noah !), ça serait sympa que ça repasse à Grenoble. D'autant plus que le Palais des Sport a une bien plus grande capacité que Gerland... Pour la 1/2, si on passe évidemment, ça pourrait se jouer ici à Montpellier, dans la même salle où devrait avoir lieu le GP de Lyon.

Salut matjoh, J'ai vu les vidéos du fiston. Félicitations à lui. Les progrès sont flagrants Pour le stage, c'était quelle formule : la 100% Tennis ou la Tennis/Mental ? T'avais pris 1 semaine complète ? Ton ressenti par rapport au stage que minimat avait fait chez Mouratoglou ? A+

Avec plaisir. Et encore merci

Encore merci Didier pour tes toujours précieux conseils. Je vais donc attendre. Ca sera un beau cadeau pour ses 10 ans... Par contre, pourquoi me parles-tu de la Tec 265 et de la Z Lite quand le temps sera venu de passer sur une raquette adulte ? Elles seraient mieux que la Aero Lite ? A quel(s) niveau(x) ?

Merci Didier pour ces précisions. Je profite de l'occasion pour te demander conseil. Mon fils a 9 ans et est classé 30/2. Il joue actuellement en raquette Junior (67cm) et j'avais planifié de le passer en raquette adulte version light pour la prochaine saison, en octobre 2010 (pile pour ses 10 ans !). Mais aujourd'hui, je me pose des questions. Pas mal de ses petite collègues de sa catégorie sont déjà passés ou vont le faire très prochainement sur un modèle adulte . En terme de niveau, ça se vaut à peu près (30/2-30/1). Par contre, là où j'hésite, c'est par rapport au gabarit du fiston, plutôt dans le genre crevette (seulement 26kg pour 138cm). J'ai peur qu'en passant maintenant sur une raquette adulte, il perde beaucoup en maniabilité, du fait de l'augmentation du poids et donc du SW de la raquette et qu'ainsi sa gestuelle en pâtisse. Ainsi, sa raquette actuelle (Tec. Tflash 67) fait très exactement 262g cordée avec un SW de 239 (source TW) alors qu'une Aeropro Lite fait 280g cordée avec un SW de 315. D'ailleurs le SW de l'Aero Lite me semble énorme. C'est autant que ma RDiS300, qui fait pourtant 35g de plus cordée. N'y aurait-il pas une erreur, tu as mesuré ? Alors qu'est-ce que je fais ? Y a-t-il un quelconque intérêt à passer maintenant sur une raquette adulte ou je reste sur ma première idée et j'attends début octobre pour faire le changement ? Merci d'avance

Selon les sepcs TW, la Aeropro Lite est d'un niveau de puissance "bas-moyen" alors que les 2 Head sont données comme plus puissantes avec un niveau "moyen". Par contre, toujours chez TW, dans leur Racquet Power Map, c'est plus du tout la même chose ! La Aero Lite est la plus puissante, suivie par la Speed Lite et pour finir la Radical Lite. 1e question : pourquoi TW donne des caractéristiques qui différent d'un document à l'autre ? 2e question : où est la vérité au niveau de la puissance de ces 3 raquettes ?

Tu peux aussi regarder du côté de chez Head avec la Youtek Radical Lite ou la Youtek Speed Lite qui ont des specs assez similaires à celles de la Babolat Aeropro Lite. Didier (Avantage Service) pourra sûrement t'en dire plus quant aux différences entres ces 3 modèles.

Que nenni En fait, la catégorie 10 ans englobe les enfants nés en 2000 (entre le 1/01/2000 et le 31/12/2000) et la catégorie 9 ans englobe les enfants nés en 2001 (entre le 1/01/2001 et le 31/12/2001). La catégorie 9/10 ans englobe donc les enfants nés entre le 1/01/2000 et le 31/12/2001. Donc si ton fils joue un tournoi en catégorie 10 ans, il peut y avoir au maximum 11 mois d'écart entre lui et le plus vieux. Et s'il joue en catégorie 9/10ans, comme c'est le cas dans certains tournois, il pourra toujours avoir 11 mois de moins que le + vieux, mais aussi 13 mois de plus que le plus jeune. Dans ce cas-là, c'est plutôt lui qui va être avantagé... Je suis en partie d'accord avec toi. Mon fils est aussi de la fin de l'année (octobre 2000) et il lui arrive de jouer contre des 2000 qui font une tête de plus que lui. Il peut donc être handicapé par le physique, d'autant plus que c'est plutôt une crevette. Mais il n'y a pas que le physique qui compte au tennis et heureusement. Mon fils compense ainsi son manque de puissance par sa technique (variation rythme, etc.) et son sens tactique et ça fonctionne plutôt bien. Chez les 2000 (10 ans), les meilleurs sont 30/1 et il y en a qd même 7 du 2nd semestre. Sans parler des 30/2... Je ne vois pas ce que ça changerait... à part déplacer le problème. Je reprends ton exemple du tournoi démarrant le 15/09. Avec le système actuel, ton fils (né en déc. 2000) le jouerait en catégorie 10 ans. Dans ce cas-là il pourrait avoir 11 mois de moins que le + vieux, né en janvier 2000. Avec ton système, il le jouerait en catégorie 9 ans. Dans ce cas-là il pourrait avoir 9 mois de plus que le + jeune, né en septembre 2001.

Déjà respect 3/6 à 35 ans, ça fait rêver... en tout cas moi avec mes 39 ans et mon petit 15/5 Pour en revenir au sujet, pourquoi ne pas rester chez Yonex, puisque en dehors du manque de facilité de ta raquette actuelle, tu ne lui reproches rien ou en tout cas pas grand chose. Ainsi, en partant sur un modèles plus "accessible", tu garderais le feeling Yonex. Tu recherches : alors pourquoi pas une RDiS300 qui peut, je pense, répondre en tout point à tes attentes si ce n'est le poids (suffit de plomber) sinon la RDiS100MP, mais avec un plus petit tamis et qui sera plus exigeante. Bons tests

Ce que tu va gagner en puissance, tu vas largement le perdre en confort. Si tu avais pris la Fischer pour soulager ton coude, je ne pense pas que partir sur une APD soit le bon choix. J'étais dans le même cas que toi (passé sur Fischer après Wilson nPro Open suite douleurs coude, mais manque de puissance), je viens d'opter pour la Yonex RDiS300 et c'est que du bonheur --> confort, puissance et contrôle... que demander de plus ?

Toujours chez Tecnifibre, le Black Code. Mais pour ton critère prix, c'est pas ça, même si ça reste, je trouve, très raisonnable compte tenu des qualités du cordage.

Les retours de qui ?

Aucune douleur, alors que je suis plutôt sensible du coude et de l'épaule.

Et non Uniquement en pré-commande, en stock le 12/02... suffit juste de cliquer sur "ajouter au panier" Et si On peut choisir la taille du manche... suffit juste de cliquer sur "ajouter au panier"

Copieur

Salut matjoh, Dans ton cas précis, il semblerait qu'il n' y ait que la méthode avec la clé qui puisse convenir. Il y a bien 2 autres méthodes, mais malheureusement, pas applicables ici : 1/ verrouillage du plateau (mais il faut une machine le permettant... pas ton cas ) 2/ blocage du plateau avec la cuisse (mais il faut une machine électrique... pas ton cas ) Jette un coup d'oeil ici

Oui, mais peut-être que ta 15/5 va monter de 1 ou 2 classement donc ne sera pas comptabilisée comme grosse contre. Et ta 30/1 de l'année dernière, elle n'est pas montée ?

De toute façon, je pars du principe que s'il y a grosse contre, c'est que le classement n'est pas mérité. Je suis 15/5, si je perds à 30/1 ou 30/2, c'est que je ne vaux pas mon classement. A moins évidemment que ce soient un joueur qui monte mais dans ce cas-là le problème ne se pose même pas (pas comptabilisé comme grosse contre). C'est dans ce sens-là que je parle d'équilibre. Il va falloir se battre pour mériter son classement (comme avant) et non plus uniquement matcher.

Les perfs rapportent déjà des points. Heureusement qu'elles ne sont pas en plus valorisées dans le calcul du nb de victoires prises en compte. Ainsi maintenant il y a un "juste" équilibre entre les victoires et les défaites.

Ce fait maintenant 2,5 mois que je joue avec et quel régal ! J'ai retrouvé les qualités de ma Fischer MPro N°1 98 UL (confort, contrôle) tout en gagnant sur ce qui lui faisait défaut (puissance, spin). Depuis ma reprise il y a 3 ans, j'en ai testé pas mal de raquettes mais je n'ai jamais trouvé un tel compromis. Une pure merveille ! Aurais-je trouvé mon Graal ? Je crois bien. Accomodée d'un petit Black Code, c'est une tuerie comme disent les d'jeuns

On en revient presque à la belle époque où les contres comptaient des points en moins (je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans... ) C'est une très bonne chose ce nouvelle règle. La classement va peut-être à nouveau dire quelque chose. Faire 20 tournois dans l'année ne servira plus à rien s'il n'y a pas un minimum de résultats derrière.

Ca y est... j'ai cassé ce soir à l'entraînement. Le cordage m'aura donc fait 14-15h

Hello pjdj Je ne vais malheureusement pas pouvoir répondre à ta question. Je ne l'utilise en effet seulement que depuis 1 petit mois et je n'ai pas encore cassé. En nombre d'heures de jeu, cela représente environ 13-14h. Le feeling est toujours aussi excellent et je n'ai pas l'impression qu'il ait beaucoup perdu en tension. Sinon, concernant le 1.18, je ne l'ai pas testé et ne le testerai pas. J'ai trouvé dans le 1.24 tout ce que je recherchais alors pourquoi aller voir ailleurs ?