Grandcase

Je l'ai vu en vacances à St Martin (A la Samanna, l'hotel de ses beaux-parents). Ben je peux vous dire que s'il est sympa, il le cache vachement bien ...

J'ai actuellement dans ma gibecière à multifilaments : - 1 garniture de Signum Pro Ultra Power SF en 1.33 - 2 garnitures d'Ashaway Dynamite en 1.25 (17) et 1.34 (WB) Qu'est-ce qu'en fais-je : - travers d'hybrides sur une base de magaforce 1.24 en montants ? - cordage intégral ? Qu'est-ce qu'en pensez-vous ?

Qui n'a pas imité quelque chose de John Mac ...

Salut Gui-pa'g Tu as pris laquelle, la "i" (grise et noire) ou la Liquid Metal (rouge et grise) ? Tu la tends à combien ?

Pas le sun Shark tout seul mais dans les montants du Gold. Si on compare le Silver Touch (Shark 1.25) et le Gold (Sun Shark 1.30) puisque les travers sont les mêmes, le Shark est plus souple et un peu plus nerveux. ça peut varier selon les jauges mais grosso modo, ça doit être kèk'chose comme ça.

Si je ne me trompe pas, la mid a 14 montants. C'est particulier comme plan de cordage ...

C'est un truc de mecs : "la mienne est plus longue que la tienne" etc.. Les filles, elles s'en foutent. Elles disent que ce n'est pas la taille qui importe mais la manière de s'en servir. Euh ... c'est bien de raquettes qu'on parle, là ?

Grandcase t'as 4 ans d'âge mental ...

Faut aussi que je fasse pipi à 1m20/1m50 des WC. Mais là, les bras n'y sont pour rien ...

Moi, je mesure 1m95. On peut pratiquement dire que je joue avec des bras rallongés ...

A commencer par un certain Richard Gasquet, ma chère ...

Comparaison ...

Un autre type de bonne vieille raquette : Sur la dernière, on ne voit pas bien mais c'est marqué : SOUPLESSE - RAPIDITE - NERVOSITE Si c'est pas du marketing, ça ... !!

La raquette d'Agassi dans ses beaux jours est une Donnay Pro One limited Edition oversize => copie goutte d'eau de la Prince Graphite Originale oversize, à part la barre de renforcement de la gorge. Un peu plus tard, il est passé chez head mais je crois bien qu'il a continué à jouer encore longtemps avec ses Donnay maquillées en Radical.

Jette un coup d'oeil là

Hé hé, voilà un topic qu'il est intéressant !!! Alors : Le tennis a beaucoup évolué depuis l'époque des premières Pro Staff : entre autres choses, plus aucune école n'enseigne le jeu à plat qui était encore largement pretiqué dans les années 60/70/80. Aujourd'hui, avec la quasi-généralisation des prises plus fermées, les plans de frappe ont bougé, les placements (appuis) ont évolué ... du coup, le matériel a évolué aussi, utilisant des technologies X ou Y qui permettent de jouer sur la rigidiité et telle ou telle partie des cadres et les sweet spots sont devenus plus tolérants. Aujourd'hui, si tu reprends une "vieille" raquette en tamis 85 et que tu veux frapper pile au centre avec une marge de manoeuvre d'1 ou 2 centimètres maximum, tout en continuant à utiliser des angles de frappe fermés sur des appuis ouverts, tu risques de rigoler beaucoup moins qu'à la glorieuse époque de tes 14 ans ... Regarde les premières Prestige : à tamis égal, elles étaient bien moins tolérantes que celles de maintenant. Elles ont aussi perdu en performance pure,mais elles sont devenues plus jouables. Je crois que pour nous autres, simples mortels, une PS Original 85 ou une Prestige Classic 600 sont à peu près injouables. Bien sur, on peut passer la balle de l'autre coté du filet plusieurs fois de suite, mais il me parait impossible d'en apprécier la quintessence.

Ni la veille ni le lendemain sauf, bien sur, si ça tombe le 1er samedi du mois. C'est mieux de pas changer, comme ça je m'emmêle pas ...

Playtime = Testman Tu fais comme ça aussi avec tes fiancées ? "tiens, la semaine prochaine, je teste la brune aux gros seins de la rue d'à coté. Compte rendu dans 10 jours ..."

C'en est un et il est sincère. Tu connais plein de choses dans des tas de domaines différents en ce qui concerne le matériel.

Eh oui, mais le père Falco était là ... Y laisse rien passer c't'homme-là et même si t'avais eu raison au départ (peu probable), il t'aurait sorti un modèle qui n'a figuré que 2 semaines au catalogue de Head - Asie du sud-est et qui présente un poids très légèrement différent de ton modèle de base. Une encyclopédie à lui tout seul c't'homme-là, que j'vous dis ...

Bon ... faut pas aller jusqu'à s'excuser, quand même ... Aucune critique dans la question d'origine, une simple perplexité (plus sur la forme que sur le fond, d'ailleurs). Mais bref ... Relax Adem. Dieu sera très occupé pendant les fêtes. Avec un peu de chances, tu ne te feras pas gronder ...

sinon, les 2 modéles sont assez proches, non ?

Tu penses que ça apporte qoi, le V Engine ?

Tu recommandes quoi dans la gamme, pour un client de Radical/Instinct ou de MFil 300/nCode95 ? Y en a-t-il une qui sorte complètement du lot ?

Mais moi, je suis beaucoup plus calme que toi ... Je me suis arrêté un bon moment sur le Plasma 1.23 sans rien essayer d'autre. Là, depuis 2 mois, j'ai dû tester 3 ou 4 trucs différents mais stop ! D'autant que je constate grosso-modo que je peux jouer avec l'un ou l'autre sans gros problèmes. Une fois que je me suis réglé dessus, je joue et basta. Sinon, à priori, je vais rester en Shark 1.25. Pour l'instant, c'est celui qui m'apporte le plus de polyvalence et de sensations