Grandcase

C'est vrai, tout ça vient pas mal de la présence sur le forum de quelques individualités qui ont beaucoup contribué à apporter des idées, des connaissances et des solutions. Il y a les piliers, que sont effectivement John et Stephane, mais il y a aussi quelques intervenants plus occasionnels qui apportent aussi une bonne contribution à la continuité du sujet : toi Playtime, Soulpower, Kryztof, Adem, et tous ceux qui participent activement en donnant leur avis et leur ressenti ...

Tiens, n'en v'là une :

De quoi qu'tu causes ? Y a pas de photos ...

Illustration : dans le Tennis Magazine de ce mois, DW fait la promotion de "son" hybride-qui-tue => des montants en polyester gris nouvelle génération, jauge 1.24 (tiens tiens, voilà qui est familier ... :whistling: ) et des travers en multi annoncé comme ultra-performant (camarade, fais ton choix, le catalogue commun est vaste ...). Bref, le DW Elite Pro n'a pas grand'chose de chez DW (pas plus d'ailleurs que le DW Pro qui n'est autre que le Poly Plasma)

Ben, vu le flop des Flexpoint ... ! Là aussi, il y a des choix marketing étranges chez Head. Ceux qui jouaient en LM Radical Tour peuvent aller se brosser : le modèle est supprimé. La Flexpoint Tour n'a rien a voir : pas le même tamis, pas le même plan de cordage, pas le même poids, pas le même équilibre. Pour le poids et l'équilibre, c'est pas un gros problème parce que la plupart des power users rajoutent du poids de toutes façons => ils peuvent le rajouter où ils veulent et choisir leur équilibre final. Mais le tamis et le plan de cordage, c'est plus difficile à customiser ... Je peux te dire qu'il y a des joueurs de mon club qui sont verts.

Yo. Tiens d'ailleurs, tu as dû rendre les autres ou pas ?

Ch'peux pas, t'es trop mignonne ... :flowers:

C'est pas bien de se moquer. Franchement, est-ce que je me moque, moi ? :innocent:

Tiens, j'ai une question pour Jaycee, qui concerne Wave Tennis en 1er lieu, mais qu'on peut étendre à tous les distributeurs. John, à une époque où tous les marques (même les plus grandes) distribuent des produits qu'ils ont ni conçus ni même fabriqués, sur lesquels ils appliquent simplement leur nom, comment se fait-il que Wave ait choisi de distribuer du Signum Pro sous l'appellation d'origine alors que Signum livre qui le demande en produits bruts, prêts à être rebaptisés ? Pour les 2 grands produits phare, on peut facilement comprendre. Mais là, Wave va beaucoup plus loin, remplaçant même certains de ses propres produits par des produits Signum en précisant même que le Signum est "plus fin, moins cher et aussi bon" (...) Mieux : la première page du site Wave est désormais composée exclusivement de produits Signum et le nouvel hybride, qu'il aurait été facile d'estampiller "Wave" en mettant notamment du Shark dans les travers, est maintenant clairement décliné en 100% Signum. Le catalogue Wave comportant toujours les produits phare qui ont contribué au succès de la marque, je me demande quelles sont les raisons de ce choix marketing qui est surement réfléchi, et qui va complètement à contre-courant de ce qui est généralement pratiqué.

Moi, c'est les Dunlop Fort quand elles sont en promo double-pack. Sinon, les Bab Team, mais faudrait peut-être que j'essaie les VS. J'aime pô bien les Penn (Head) qui sont dures commes des cailloux quand on fait péter la boite => elles rebondissent pas, elles te sautent à la gu... :w00t:

Comme je l'ai dit plus haut, les personnes qui se moquent (un peu) savent avant tout se moquer d'elles-mêmes ...

Par contre, je trouve la réflexion de Jaycee sur la couleur orange d'un goût très douteux ...

Ces personnes-là savent aussi se moquer d'elles-mêmes ... Maintenant, si tu veux une réponse sans traces d'humour : oui, Little Roddick, tu te poses trop de questions. Le type de cordage peut influer - peut-être - sur ta précision, du fait d'un centrage plus ou moins exigeant et d'un sweet spot plus ou moins tolérant (bien que, là encore ... ...) Mais bon ... boiser, ça concerne davantage la position physique de ta raquette que la composition fondamentale de ton cordage. Maintenant, si tu veux absolument rester persuadé que tu ne boises qu'avec des monos, utilises des multi, ça devrait s'arranger. (outch pardon ... il y avait une trace d'humour dans cette phrase ... :dur:)

Bon, d'accord Moi je crois que tu te poses beaucoup trop de questions (nous sommes quelques uns dans ce cas) => certaines de ces questions restent coincées d'un coté ou l'autre de ton cerveau, du coup ta tête penche plus que d'habitude, ce qui déséquilibre la parfaite synergie habituelle de tes mouvements. Ton schéma corporel, sollicité à contre-temps, part en couille d'un seul coup et tu te mets à engranger du bois pour tout l'hiver. Cherche pas, j'ai bien étudié la question. Quand on boise excessivement, c'est souvent une question qui est restée coincée.

Je dois reconnaitre que tu as bien progressé, ces derniers temps, mon petit John. Dans l'ensemble, c'est plutôt bien. Par contre, sur le plan discipline, ça laisse un peu à désirer. J'aimerais bien que tu arrêtes de faire des farces aux Classimiens en les envoyant se faire corder avec des tensions à l'envers de ce que tout le monde fait. A chaque fois, ils se font gronder par les cordeurs. Mais à quel âge arrêteras-tu donc de t'amuser ?? :w00t:

Remarque, si c'est comme les "cousines" de Safin ...

A propos de copine, les 2 filles sur ton profil, ce sont tes soeurs ou tes fiancées. Si ce sont tes fiancées : RESPECT ! :gourou:

Il arrête pas de le dire : il a écouté les conseils de son pote Grandcase, et puis voilà. :w00t:

Bon, je vais peut-être encore dire une connerie ... mais moi, je ne partage pas votre engouement pour les cordages les plus fins possibles (ou alors, il faut peut-être avoir la maîtrise technique qui va avec) A priori, le Plasma 1.23 me convient mieux que le 1.18. De la même façon, le Shark 1.25 me va beaucoup mieux que le Megaforce 1.19 (cordages proches mais pas identiques, il est vrai) Là, pour ta copine, du Plasma 1.18 en comparaison avec le Silver Touch, c'est vraiment le grand écart ...

- j'ai toujours bien aimé le Silver Touch mais je préfère le Shark tout court. - le Wave Power original = toujours dit : trop technique et trop puissant pour moi. - le Diablo : très bien (je suis mieux avec du fond du court qu'à la volée). - le Poly Plasma : à mon avis, j'ai fini par trop le tendre et j'ai perdu des sensations.

Ha ha, le topic sur les multis prend son envol ... Playtime, je ne partage pas tout à fait ton avis. Les polys sont peut-être de plus en plus polyvalents, mais ils ne sont pas encore au top dans certains compartiments de jeu. C'est sur que si tu restes au fond du court avec des prises bien fermées ét que tu balances fort des 2 cotés (95% des jeunes joueurs), n'importe quel multi va rapidement faire pâle figure en comparaison du plus basique des polys. Si, par contre, tu joues un peu plus à plat et que tu favorises des approches placées et des volées bien posées, c'est ton poly qui va commencer à montrer ses limites. La raison principale est l'élasticité dynamique qui est bien moindre sur des polys que sur des multis (et encore bien moindre que sur du boyau) => sur des polys, les cordes s'étirent à l'impact mais leur étirement physique est plus limité et, surtout, les cordes deviennent beaucoup plus dures au fur et à mesure de cet étirement. Cette rigidité accrue occasionne une déformation importante de la balle, ce qui limite un certain type de contrôle. Or, ce phénomène se produit dans une moindre mesure avec un multi plus souple et, bien entendu, encore bien moins avec un boyau qui offre un autre phénomène qui s'apparente à la formation d'une poche à l'impact (pocketing). Pour revenir aux polys bien raides, la perte de contrôle due en partie à la déformation accrue de la balle est peu gênante en grands lifts du fond du court. Par contre, en recherche de précision et en "poser" de balle, ça devient nettement plus chaud. Ensuite, il y a la résilience (capacité naturelle à renvoyer la balle) : avec les polys bien raides, il faut davantage frapper la balle pour qu'elle parte. Ce qui, encore une fois, n'est pas gênant du fond du court et peut même se révéler un avantage pour maîtriser d'une certaine façon la puissance. Par contre, à la volée, c'est un autre problème ... Sur des préparations raccourcies ou sur des balles "posées", les bons multis (et encore plus les boyaux) renverront mieux ou, en tous cas, plus facilement. J'ajoute que certains très bons joueurs de mon club jouent en multi, mais ce sont effectivement, des joueurs qui favorisent un tennis d'approche et qui finissent très souvent leurs points au filet. John, tu me corriges si je dis des conneries.

Nan, ça j'les ai mais c'est parce que j'y vois plus très bien mon pauv' monsieur ...

J'ai 1 orange néon-qui-pète et 1 mauve fluo-électrico-flashy. Les 2 sont ramenés des US en XXXl version ricaine => m'manque juste le hot-dog et la casquette rose fluo ...

C'est la même construction, à part quelques filaments de kevlar sur le Speed pour renforcer la tenue de tension. Le Kevlar n'étant pas connu pour être très nerveux , le Ultra Power doit être un peu plus rapide. En direct du www de Signum Pro : Ultra Power SF - The high elastic core and multi wrap construction provide exceptional acceleration. - Suitable for all standards, but especially suitable for those who require more power. - Color: gold-spiral+ white-spiral - Ø: 1,28 + 1,33 + 1,38 mm Kevlar Speed - Similar construction as the Ultra Power SF, but with kevlarfibres, woven in the surface, to enhance durability and tension maintenance. - Color: gold-spiral - Ø: 1,30 mm