Grandcase

Pourquoi absolument un petit tamis, pour faire comme Pete et Roger ? Ces gens-là sont (était pour Pete) des extra-terrestres, à des années lumière des besoins d'un joueur de club. Un des membres-phare de Talk Tennis (je ne sais plus qui) disait qu'il était tout content quand il voyait un adversaires déballer ses PS 6.0 85 en tournoi. En règle générale, il s'appliquait à le déplacer (surtout d'avant en arrière) et à le faire jouer des coups de contrôle. Ces raquettes sont tellement difficiles à jouer que le mec en face devenait fou Quant à faire régulièrement service-volée avec ces engins-là ... ... ... Il y a un gars de mon club qui a joué jusqu'à -2 et qui a perfé jusqu'à -15 (je crois). Ce mec a une main incroyable : il joue à l'ancienne, fait des volées d'un autre monde et surtout il peut se permettre de s'entraîner 4 fois dans l'année et être à peu près à son niveau pour les matches par équipe. Bref, le mec est pourri de talent. Il joue avec des PS original mais en amis 95 et il m'a dit un jour qu'il ne trouvait plus que des 85 sur les sites US, mais qu'elles étaient trop difficiles pour lui. T'vois c'que j'veux dire ? Autre exemple : le meilleur joueur de mon club, qui repasse négatif cete année malgré ses 38 ans joue avec une Ti Radical oversize. Franchement, que ce soit en simple ou en double, si tu voyais ses volées : on peut difficilement faire plus net ! Un bon joueur de club (et même un très bon) peut très-très bien volleyer avec un 98 ou un 100 !

Bon, ça y est, tout le monde a fini d'être désolé ? En tous cas, pour l'instant les avis convergent (quel drôle de mot ... ) sur le Pro Line II

Je ne sais pas du tout, je ne connais ni l'un ni l'autre de ces cordages.

Que je ne suis pas très d'accord avec Steph71 quand il parle d'équilibrage en tête, du moins si tu pratiques principalement le service-volée. AMHA, pour du service-volée de qualité, je dirai un cadre 95 ou 98 (mais pourquoi pas 1OO, ce n'est pas gênant), pas trop léger, un profil constant relativement mince (19 ou 20, max 21), un cadre pas trop rigide et un plan de cordage avec 16 montants + un équilibrage autour de 31 max cordé. Si tu me demandais de t'en citer une seule, je dirai la Wilson six-one 95 en 16x18. Elle a un profil constant de 22mm au lieu de 20/21 mais tout le reste y est + un super feeling et une stabilté remarquable. Le tamis n'est pas gigantesque mais le sweet spot est plus sweet en 16 montants. La raquette est précise et ultra-réactive, bref de quoi se faire vraiment plaisir dans le genre d'exercice qui consiste à prendre le filet le plus souvent possible Ensuite, toujours chez Wilson, mais plus difficile à trouver : la Classic qui envoie des services plats ou liftés d'un autre monde et qui pose les volées là où tu lui dis. Celle-ci est encore plus lourde (350g ++ cordée) et plus équilibrée en manche (30.5 max cordée) mais elle envoie du diabolique (je me retrouve souvent en face et je t'assure que je rigole pas en retour de service) Je sais, j'ai dit plein de choses sur les Wilson récemment : difficiles à jouer, danseuse Brésiliene etc... par rapport à (par exemple) une Radical, mais je parlais pour un jeu complet. Pour le service-volée, à mon avis, y a pas beaucoup mieux.

Plus que le respect le plus profond c'est davantage un petit bout de ton amitié qui m'intéresse ... De toi à moi Mato, que ma petite explication prouve ou non quelque chose, je m'en tape sincèrement et je ne cherche même pas réellement à avoir raison. Tu sais, s'il y a bien un domaine dans lequel j'ai cessé d'avoir des certitudes, c'est le tennis (et tout particulièrement le matériel). Bonne fin de week-end man, y a école demain ...

Vibrato => poubelle, les ressorts bien tendus derrière et le chevalet plaqué sur la table : c'est la seule façon d'avoir un sustain aceptable sur des Strat avec des simples.

Donc plus je me rapproche du point G et plus elle fait des sons aigus ? Bon, ça va, je suis dans la bonne direction ... Sinon, plus sérieusement mon cro-pop, puisque tu as pris la peine de me répondre longuement et sérieusement : j'ai lu attentivement ce que tu dis mais pour moi tu n'expliques rien du tout. "elle semble mais elle n'est pas" et "plume et plomb etc..." pour moi, ça manque un peu d'éléments tangibles pour bien comprendre ton point de vue. Mais tu sais, ce que j'avance ne relève que de mon petit avis personnel et n'a pas (mais alors pas du tout) valeur d'expertise. Disons juste pour simplifier que ça fonctionne très bien pour moi depuis plusieurs années et avec ma petite méthode (juste ou fausse) je suis capable de corder 3 cadre identiques avec des fibres et/ou des jauges diffrentes et de passer sans pb d'un cadre à l'autre sans pratiquement d'adaptation et avec des sensations aussi proches qu'elles sont capable de l'être. Après, tu peux m'expliquer ce que tu veux en physique nucléaire et sourire devant mon petit dzoïïïng dzoïïïng, mais quand je vois des pros choisir une raquette dans leur sac, ils tapent eux aussi bêtement contre leurs cordes pour écouter le son qu'elles rendent et juger de la tension de leur cordage. Voilà. Sois bien sage cet après-midi, tu sais que tonton t'aime très fort mais qu'il ne faut pas faire trop de bruit pendant sa sieste ...

Shagrath, fais pas ièch. De toutes façons, vous ne pouvez rien me faire : je me suis fait tatouer sur les épaules le plan complet de Classim et j'ai qu'à me regarder dans une glace pour retrouver mon chemin en 2 minutes. Les modos y verront que dalle. Bon, sur ce je te laisse, j'ai pas le temps. Mon esprit glisse ailleurs ...

Le son Strat c'est le son Strat Voilà, je ne suis pas totalement sectaire (ou si peu) mais pour moi, il n'y a qu'une seule guitare => la Strat, il n'y a aussi qu'un seul bateau => le Riva et, tant qu'on y est, il n'y a aussi qu'une seule Ferrari => la Dino Bon, plus sérieusement, j'ai eu aussi une Gibson BB king "Lucille" avec le Varitone, pièce rare mais elle a pris un Cyclone quand j'habitais dans les Antilles et elle a valsé contre tous les murs de ma chambre (le toit a été arraché) en prenant quelques litres de pluie et d'eau salée dans les double-bobinages. Crois-le ou non, elle marchait toujours quand je l'ai récupérée et je l'ai revendue telle quelle quelques mois plus tard en Italie Les bois Gibson sont d'une qualité incroyable ! Mais bon ... trêve de hors sujet, je vais me faire crier. Si tu aimes la gratte, va voir chez Warmoth, ils te fabriquent une guitare pile comme tu veux avec les bois, la caisse, la forme de manche, la hauteur de frettes etc... que tu veux. Tiens, une 335 avec un manche de Tele et .... ah non, une 335, on peut pas toucher, c'est sacré !

Marrant ce que tu dis, parce que la Rok a été construite à l'époque pour se rapprocher de la Prestige : tamis 93 (600), plan de cordage 18x20 ... ça ne te rappelle rien ? mais elle n'a jamais trouvé son public chez les Wilsoniens qui ne voulaient pas du clone d'une Head version US et encore moins chez les Headeurs qui avaient déjà la référence en la matière. Les Rok ont fait une fin de carrière dans les bacs à solde de Décathlon, à quelque chose comme 65 Euro le cadre neuf. On en trouve encore dans les CashExpress mais plus cher (c'est normal, ces gens-là vendent plus cher tout que ce que tu peux trouver ailleurs en meilleur état ...) Je pense que c'étaient de bonnes raquettes : KidCreole, notre excccccellllllent ami Classimien n'en disait que du bien. Pour ma part, la version 102 me plaisait bien mais déjà à l'époque elles commençaient à être dures à trouver et quand tu vois que Wilson ne commercialise pratiquement pas de manche 5 sur ses derniers modèles, tu te dis que c'est pas la peine de se casser le c... à chercher sur des modèles en fin de parcours.

C'est un métier ... JayCee, lui, te dirait qu'il y a en réalité 4 jauges d'écart : de 1.15 à 1.19, de 1.19 à 1.23, de 1.23 à 1.27 et de 1.27 à 1.30. Et comme il enlève ou ajoute (selon si c'est en montée ou en descente) 1 kg par jauge, ça finit par faire beaucoup d'écart à l'arrivée. En même temps, il est Australien donc peu perméable aux nuances (foreplay according to Aussies : "brace yourself Sheila !") Moi, je suis plus modéré, mais entre le 1.15 et le 1.30, j'ai entre 2 et 3 kg d'écart.

Je ne suis pas sur qu'on parle de la même chose. Je n'ai aucune théorie sur les effets en fonction des jauges par exemple ou sur d'autres trucs qui concernent le style de jeu. Pour les tensions, c'est pas vraiment difficile à prouver (quel vilain mot ...) : tu prends le même cordaqe en 2 jauges extrêmes, tiens pour le Pro Line II, disons 1.15 et 1.30 => il y a 3 jauges d'écart (de 1.15 à 1.20, de 1.20 à 1.25 et de 1.25 à 1.30). Si tu tends tes 2 cordages à la même tension sur 2 cadres identiques, tu vas en avoir un qui va être bien plus tendu que l'autre. Si tu ne me crois toujours pas oh mon ami Croate tape la tranche d'une raquette sur le tamis de l'autre et vice-versa et si tu as un minimum d'oreille, espèce de barbare, tu verras bien que le son n'est absolument pas le même sur une raquette et sur l'autre. Alors, on dit quoi à tonton ? Bon, il y a aussi le vieux coup de l'élastique mais j'en ai marre de le répéter (la prochaine fois, je te facture en timbres) : tu tends un élastique fin entre 2 clous et tu tends un autre élastique nettement plus gros entre 2 autres clous situés exactement de la même façon que les premiers et présentant le même écart. Tu fais dzoïïïng dzoïïïng et tu verras de façon évidente que le plus fin est plus tendu que le plus gros.

Ah et puis j'oubliais, le même cordage dans la même jauge sur 2 cadres de même modèle mais avec 2 plans de cordage différents, c'est pas pareil non plus ...

Pour l'instant, ça me semble fidèle à du bon co-poly de dernière généation mais je n'ai que quelques heures avec chacune des 2 jauges, donc encore tôt pour dire quelque chose. Pour l'instant, je n'ai pas noté de perte vraiment significative, tant sur les qualités de jeu que sur la tension.

Et tu imagines bien, ce qui est assez rare, parce que bep de gens présupposent le contraire => donc, c'est bien vu. Pour le type de cordage aussi mais là c'était plus facile Après, quand tu as bien suivi la formation JayCee, tu peux adapter dans la foulée les tensions respectives d'un Mégaforce 1.24, d'un Sensation 1.35 et d'un Rip Control 1.30. Ah ben oui, c'est sur que c'est un poil plus velu entre 2 multis différents, mais ça se joue aussi sans pb une fois que tu as un peu l'habitude et que tu aimes bien voir ton cordeur se retenir poliment de secouer la tête ... Franchement, après quelques années d'aller-retours entre des formules diverses, la marge d'erreur est Epsilon

Oui, et ... ? En ce qui me concerne, c'est pas davantage tolérant. En réalité, ça donne une fausse sensation de facilité parce que c'est un peu plus léger mais c'est effectivement (dés)équilibré en tête et ça amplifie les erreurs de placement (entre autres). Quoi qu'il en est, il y a une signature Wilson et je dirai même qu'il y a une signature Pro Staff, comme il y a un son Fender : t'entends une Strat, tu sais que c'est une Strat => les Staff ne sont pas nées pour être tolérantes, mais par contre elles te donneront des sensations que les autres n'ont pas. C'est bien et c'est pas bien. Bien parce que tu peux t'éclater sur un seul coup et pas bien parce que tu as du mal à t'en passer même quand ça ne te convient pas vraiment. Résultat = tu peux finir par "sentir" des coups extraordinaires et dans le même temps perdre beaucoup de matches Maintenant, si tu es sur d'avoir le niveau : 1) je t'envie beaucoup 2) faut surtout pas te priver de te faire plaisir Tout à fait ! Ahhh, la dentelle fine sous la petite jupe sage ... Et puis ... beaucoup plus de plaisir à dévergonder un peu une jeune fille sage plutôt qu'une danseuse string et paillettes (*) En tous cas, c'est mon avis et je le partage. (*) bien que les deux soient encore assez loin de la femme de 40 ans ...

Non pas spécifiquement sur ce sujet. Ce sont des choses que je lui ai demandées et/où dont il a parlé au fil des posts. Mais tu sais, même mon cordeur ne sait pas tout ça. Pour lui, c'est 25 ou 26 kg tension moyenne selon le type de joueur et c'est pareil pour un Sensation ou un Plasma. Le nombre de fois où il m'a dit "putain, t'as vachement baissé tes tensions !" ou, selon les cas "putain, t'as vachement augmenté tes tensions !" alors qu'en réalité j'avais juste changé de type de cordage ou de jauge et que le résultat était pile le même (avec les caractéristiques propres de chaque cordage, bien sur ...). Là où il me regarde drôlement c'est quand je teste des cordages différents et que je lui demande des variations de 4 kg d'une raquette à l'autre alors que ce sont des cadres identiques. C'est clair qu'un multi mou en 1.35 ça ne peut juste pas se corder comme un mono dur en 1.20. Posé comme ça c'est complètement évident et pourtant le mec me prend surement pour un fou (...)

Le (petit) problème de la 6.1 (et des Wilson "compétition" dans leur ensemble) c'est que c'est tolérance zéro. Aors oui, elles ont un feedback exceptionnel mais absolument à condition de placer bien comme y faut dans le sweetspot. A défaut la balle part très différemment et surtout elle est comme amputée d'une bonne partie de son énergie. Donc : bonne raquette = oui. mais à condition expresse de savoir l'utiliser L'autre problème c'est qu'il faut beaucoup de constance dans le placement et dans la frappe pour être raisonnablement sur de frapper "juste" et d'obtenir la balle correspondante. Or, frapper "juste" quand on est bien relâché à l'entrainement, c'est une chose et en compète, sous pression et avec un adversaire qui semble monté sur chenilles, c'est tout un autre concept. Du coup, on peut se retrouver, avec ce type de raquettes, dans une situation où on ne sait même pas pourquoi les coups se mettent à vous échapper alors que tout partait tellement bien hier après-midi avec Loulou à l'entrainement, même qu'il était vert de voir à quelle vitesse ça repartait (...) A l'arrivée, la différence entre ce qu'une telle raquette peut apporter en toucher + en points gagnants et ce qu'elle coûte réellement en points qui s'éparpillent dans l'atmosphère, peut laisser à l'addition un goût quelque peu amer ! Croyez-moi, il y a du vécu dans ce que je dis ... Après, ce n'est pas la qualité de la raquette qui est en cause mais bien la qualité du joueur. En résumé, faut déjà un **bon** niveau pour savoir tirer parti d'une Pro Staff. La Radical, de son coté, est nettement plus tolérante et d'une approche beaucoup plus "grand public". Je ne les connais pas toutes mais la LM par exemple était réputée pour avoir un sweetspot très important. La contrepartie, c'est une certaine neutralité du retour d'infos. En clair : on ne sent pas vraiment grand'chose mais on s'habitue assez bien et c'est une raquette qui pardonne davantage les écarts de forme, les baisses de régime ou les changements de conditions. En résumé, c'est un compagnon plus facile à vivre tandis que la Staff est plus capricieuse. Pour conclure, chacun son style : la danseuse Brésilienne ou l'étudiante sage et rangée (au moins en apparence). Camarade, choisis ton camp !

Ouais, il était grave le Pistol !! Sur, Federer aussi a parfois des coups de génie mais c'est toujours académique, bien propre sur lui ...

Quelque part autour de 350 grammes pour Big Mac et 380 et quelques grammes pour le glaçon Suédois. La mega lourde de l'époque était celle de Pistol Pete : un peu au dessus de 400 grammes (faut dire que rien n'était normal chez c't'homme-là) (*). Alors l'autre, avec ses 650 grammes, il est juste un peu à l'ouest .... (*) Allez sur YouTube et tapez juste "Sampras" pour voir : dans la liste, jetez un coup d'oeil sur les slams, le coup à 360° et les autres trucs d'extra-terrestre qu'il lui arrivait de sortir ...

'tain, n'en v'là une autre qu'elle est pas mal non plus : Je cite direct dans le texte : ------------------------------- RAQUETTE DE TENNIS " WILSON PRO STAFF CLASSIC" 650g ; en assez bon etat mais abimé en haut de la raquette. la raquette est accompagnée de sa house -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- C'est vrai que les modèles d'avant étaient plus lourds qu'aujourd'hui ...

En voilà une qu'elle est belle !! Je cite dans le texte : -------------------------------- Ancien joueur de tennis vend Head "Radical intelligence" Caractéristiques de la raquette : Taille du tamis: 660 cm² (chouette, un nouveau modèle ! ) Poids: 250 g (cool ! ils les ont allégées pour plus de maniabilié) Longueur: 660 mm (... et même raccourcies pour plus de contrôle sans doute) -------------------------------------- Voilà le lien

Pas de quoi en faire un fromage ...

J'ai lu plus haut "je l'ai payée mine de rien!" Mais le commentaire valait d'une façon générale, je lis souvent "ah bien reçu mes 2 bobines de Cyberschmurtz, merci à Schtrouph32 !!" avec force emoticônes pour bien souligner l'impact de l'annonce. Bon certes, c'est très poli mais bon, le mec commande, il paie et hop, il reçoit son produit. Jusque là, on peut difficilement trouver plus normal : c'est de ça que le marchand vit Enfin, 'que j'en dis ... c'est juste que j'avais 3 minutes avec rien de spécial à faire ...

Un jour, faudra juste m'expliquer pourquoi tout le monde remercie tel site ou tel magasin d'avoir envoyé le cordage ou la bobine qui a été dûment facturé(e) avec les frais de port correspondants. C'est comme avec les ditributeurs de Coca : quand on met une pièce, ça tombe et si on en remet une autre, ça tombe encore ...