Grandcase

Même moi, je m'y risquerais pas. Et pourtant ...

They might not even know the answer ....

Déjà, l'Hextreme, en sortant d'un synthetic gut => à mon avis non, vraiment pas. Ensuite, il faut d'abord que tu définisses si tu veux garder un multi (comme ton synthetic gut), auquel cas, le premier conseil qui t'a été donné (Ultra Power) est bon, ou si tu veux passer sur un mono. Tout ce qui t'a été proposé ici = mono. Or, pas pareil du tout : attention à la jauge, aux tensions etc... sous peine de risquer de te retrouver chez ton kiné. En résumé => ne prends pas n'importe quoi parce que Jean Alfred l'a trouvé 'achement bien, surtout si Jean Alfred lifte comme un malade et/ou que Jean Alfred fait éventuellement 35 kg de plus que toi. Bref => ce qui va bien pour Jean Alfred est peut-être à des années lumière de ce qui va bien pour toi. Le conseil sage du jour : si tu veux du Wave, appelle Jaycee directement sur son portable (wavetennis.com / onglet "Conseils" => "Les conseils de Jaycee") et demande s'il peut te faire un test pack de 4 cordages avec 2 garnitures de Ultra Power et 2 monos pas trop typés qui pourraient correspondre à ton jeu et te permettre une transition en douceur entre ton multi et un mono). Vu de loin, comme ça, je dirai un Poly Plasma 1.23 pas trop tendu, en bobine de 100m. C'est 42 € (on est loin de tes 75) et ça te laisse de la place pour évoluer vers autre chose sous quelques mois. Sinon, peut-être le Kirschbaum Pro Line II en 1.25. C'est un mono qui se comporte un peu comme un multi en termes de souplesse, de renvoi et de sensations. Mais c'est 89 € la bobine et il n'y a pas de bobine de 100m.

put the link to the item, so at least people can see what you're talking about. It'll save them from having to Google up and then search inside the web site and so on and so forth ...

Ah pas du tout du tout du tout ... je dis ça juste pour toi et absolument pas comme une critique ou une attaque, pas même défensive Non, je t'assure que ça m'est complètement égal qu'on aime ou qu'on critique le Wilson Sensation. Moi-même, je suis loin de ne lui trouver que des qualités. Et même si c'était le cas, ça ne me poserait pas vraimment de problème qu'on partage ou pas mon avis Mon post était plutôt bien intentionné. Je crois vraiment que tu vas finir par te perdre dans la multitude de tests que tu pratiques sans relâche. Mais tant mieux si je me trompe

A force de tester trop de choses et trop souvent, tes sensations vont finir par devenir illisibles. Entre les changements de conditions climatiques, les variations de jauge, les différences de rendement entre un cordage et un autre, les micro réglages qu'il faut souvent apporter au fur et à mesure qu'on s'adapte et les modulations de la forme du moment ... tu as plus de chances de t'y perdre que de t'y retrouver.

Hé hé, ça commence à monter au cerveau ... C'est vrai que ça caractérise assez bien Tennis Warehouse. Depuis le temps, z'ont pas prévu un stage à Montluçon ?

Mais tu sais, c'est ce que j'ai dit plusieurs fois ici : entre le papier et le terrain il y a quelques différences. Pour ta question précise, je ne sais pas, je n'ai joué ni avec l'une ni avec l'autre. mais pour faire un parallèle, il n'existait pratiquement pas de différence non plus entre la LM Prestige et la LM Radical Tour de l'époque : sur le papier pratiquement tout kif-kif et pourtant 2 raquettes somme toute assez diffférentes à l'arrivée (pas le jour et la nuit non plus, mais des sensations diverses et un cadre nettement plus exigeant pour la Prestige).

Oui c'est vrai. Ben c'est que c'est moi qui me trompe alors Cela dit, c'est étrange. Pourquoi sortir du 18x20 et garder tout de même le 20 ? Quite à faire une 16 montants, autant aller au bout du raisonnement et en faire une vraie, non ? Enfin, c'que j'en dis ...

16x20, ça ferait un drôle de combinaison. En 16 montants, c'est plutôt 16x18 ou 16x19. Les 16x18 étant devenus rares, ça me fait mal de le reconnaitre () mais Steph doit encore avoir raison ...

Putain, s'il se met à l'eau, on n'est pas biens !!

Et pas un frigo pour les Fosters ?

On s'en fout de la Stringway, on veut voir la tête de l'Australopithèque !

Hummmmm, une Prestige en 16 montants. Un vraie raquette de serveur-volleyeur, ça ... !! Edit : SW plus bas aussi par rapport à la Radical Pro => les masses davantage vers le centre (plus haut dans le manche et vers 3 et 9h). Comme y disent chez tideubeulyou : "definitely worth a test drive" ...

Vous préféreriez avoir des jambes en mousse ou des bras de 3 mètres de long ?

... un mythe qui tombe

Voilà des vrais non connaisseurs ! Moi je peux plus blairer ma grand mère depuis qu'elle s'est endormie pendant un match de Gonzo. en plus elle a vomi, alors c'est une preuve !!

Oui, mais les mal renseignés ne sont pas ceux qu'on pourrait croire ... et non, Mister Rod'j ne joue plus depuis longtemps avec la Pistol PS

Tiens, puisque tu parles sérieux 2 minutes : l'indice de rigidité d'une raquette indique sa résistance à la flexion à un point donné. Dans l'indice RA (OU Babolat RDC), utilisé majoritairement sur les sites US, ce point est situé en manche, vers le coeur de la raquette. Par contre, une raquette peut être bien raide à cet endroit-là et avoir un tamis plus flexible. Elle peut aussi être raide de partout, comme Greg le millionnaire, ou encore être medium flex en indice et mega raide en tête ... Tout cela te donnera des sensations très différentes. En résumé : les indices, c'est bien mais ça reste théorique. C'est une valeur sur un point donné.

Certes, parce que coté pile, elle a un coté rayeuse de casque qui fait frémir ...

Tu te trompes, je n'en suis pas là du tout dans mes relations avec toi. Si un jour tu te décides à arrêter de faire le pître, on pourrait même s'apercevoir que tu as peut-être des choses intérssantes à dire C'est Martina Hingis. Personnellement, je la trouve aussi peu sexy que possible mais j'avoue que ses jupettes commencent à me la faire voir sous un jour un peu différent ... Rétines et pupilles Les garçons ont les yeux qui brillent Pour ce jeu de dupes Voir sous les jupes Des filles

C'est sur qu'elle a de bonnes joues, la petite ...

En réalité, elle a passablement un gros cul. Ce qui la fait remonter considérablement dans mon estime ...

Hé hé, m'intéresserait bien aussi de le savoir J'ai juste noté sur je sais plus trop où que son manche avait une taille raisonnable style 3 ou 4 et plus du tout les troncs d'arbre qu'il utilisait avant. ... ah ben tiens, c'est là : Par comparaison, Fed utilise un manche 3 (4 3/8) cutomisé et légèrement grossi.

Heiiin ? cai hic ! caisse tu dis ? tu peux pas hips ! cau causer français comme tout l'monde, d'abord ? j'reprendrais bien encore une tite mais je crois que je vais