curio

Head Speed en version Flexpoint ? Tiens, est-ce que c'est une raquette qui n'est pas au catalogue ? Quel est son équilibre ?

Salut ! Je m'entraîne avec un ami qui cassait tout ce que je lui avais trouvé en 2 à 4 heures, avec les cordages monos les plus solides (et à prix raisonnable) que j'avais pu trouver sur stringforum.net Ça commençait à revenir cher alors on a commandé quelques garnitures de "Pro's pro Concept" en jauge... 1.38 Depuis, voyant que le cordage ne s'usait quasiment pas, il a repris confiance en ses coups et tape encore plus fort (outch en face !) Il a finalement cassé aujourd'hui, après plus de 20h de jeu, et encore, dans le joncs, sûrement sur un coup excentré. PS : grosse réserve concernant le magasin : ils sont extrêmement lents, faut bien compter 3 semaines, et leur communication, même si elle est francophone est à ch#^!#.

Dur de se décider sans tester !! Si tu veux vraiment ne pas être raisonnable, la Head Microgel Radical Pro est très appréciée et souvent pour des raisons similaires à l'Instinct : Relativement puissante pour une raquette compétiteur, une bonne prise d'effet, des sensations. Les caractéristiques sont comparables à l'Instinct à part qu'à la conception le choix pour acquérir le contrôle a plutôt été fait d'ajouter quelques grammes au lieu d'un plan de cordage 18x19. Enfin un seul conseil pour finir : testes !!

Je suis entièrement d'accord avec le point de vue et les exemples fournis par Vladimir Guez. En passant merci car j'étais très étonné par certains coups droits (gagnants) de Federer sans arriver à les décortiquer, ton explication a apporté les réponses nécessaires. Pour les non-convaincus, je vais tenter de soumettre à la critique ma perception argumentée en un vulgaire vocabulaire de non spécialiste : On peut comparer la structure classique à un mouvement ou on pousse la balle. Afin de transmettre le poids et la puissance nécessaires dans la frappe, on va bloquer chaque articulation du bras. La manière la plus efficace pour bloquer les articulations (coude + poignet = Double Bend) est de les plier. Ça implique principalement : - des coups au plan de frappe avancé, car on "pousse" la balle. - un frappe assez près du corps, ou le mouvement doit être très rapide à défaut d'être ample afin d'obtenir une grande vitesse de raquette. On peut comparer la deuxième structure à un lancer de marteau. Vous savez, ou on fait tournoyer le poids attaché à une corde. On accélère la révolution du poids autour de soi pour qu'il vole le plus loin possible une fois lâché. Remplacez le poids par une raquette de tennis, et imaginez que vous allez frapper la balle en faisant tournoyer la raquette autour de vous. Pour que la frappe soit la plus puissante possible, il est nécessaire de : - accélérer au maximum le poids autour de soi - exécuter un mouvement le plus ample possible afin d'accélérer suffisamment ce poids. (vous imaginez tournoyer 2/3 fois sur vous même avant de frapper un coup droit ? ) - éloigner le plus possible le poids de soi : pour la même vitesse de rotation : plus il est loin, plus sa vitesse est grande ! Il me semble que ça explique que les joueurs maîtrisant ce coup peuvent frapper le bras tendu. L'aspect mécanique principal de ce coup est d'accélérer le poids qui va frapper la balle (= la raquette). Quand la raquette heurte la belle, il me semble absolument facultatif de tenir la raquette, bon, à part pour qu'elle ne s'envole pas dans les gradins Toute l'énergie étant dans la masse et la vitesse de la raquette et non dans le bras/tronc/corps, il n'est pas utile que le poignet ou le coude soient pliés pour rester bloqués. D'ailleurs, il est même primordial qu'ils soient tendus afin de tenir la raquette le plus loin possible du corps, ce qui augmentera la vitesse de raquette. Je pense que ce coup est plus difficile à contrôler pour plusieurs raisons : - le timing doit être parfait - le contrôle directionnel est amoindri par le relâchement des muscles, la distance de la raquette et le fait que le bras soit tendu. - la nécessité d'un mouvement ample pour être efficace demande un temps important de préparation. ..Ou alors de balancer la raquette à tord et à travers pendant la préparation du coup pour ensuite l'accélérer grâce à ses gros muscles (Nadal ) Pour Federer, ce sera très facile de le trouver en photo à faire des coups le bras non tendu, car il en maîtrise toutes les variantes et car pour lui c'est un coup qui nécessite des conditions "idéales" afin de finir en "winner" Que pensez vous de tout ça ? Prochaine fois que je joue j'essaye ! pauvre bâches ..

Samit jeffao et bienvenue sur le forum ! Je n'ai pas personnellement testé ces Wilson mais il est fréquent de lire sur les forums américains des messages du style "Wilson QC Sucks", en gros... que le contrôle qualité de Wilson laisse à désirer. Même sur le modèle le plus haut de gamme (K Six One Tour), de multiples exemples confirment le tien : peinture qui s'écaille, taille de grip et poids et équilibre variant dans de fortes proportions entre les exemplaires, raquettes au plan de cordage 18x19 avec en peinture notées 16x19.. Le son d'une raquette fait partie des sensations transmises au joueur alors un son anormal peut gâcher le plaisir de jeu. Pour l'aspect cosmétique, même si ça n'influencera pas le jeu, si par la suite tu veux la revendre alors que la peinture (qui reste) présente mal ça nuit à ton "investissement". À ta place je ne me gênerai pas pour demander au vendeur un exemplaire de remplacement qui lui ne posera pas de pb.

Si tu veux vraiment "bricoler" : Tu peux largement ajouter de 20 à 30g au manche de l'Instinct Team, vu qu'elle est très légère (265g) d'origine. En général ajouter du poids en manche permet d'améliorer le contrôle et la stabilité sans quasiment diminuer la maniabilité. Si tu en ajoutes trop tu auras l'impression d'avoir de la difficulté à la manœuvrer à temps et tu perdras en longueur de balle. Si tes coups droits partent tous à droite alors que tu cherches un angle à gauche c'est que c'est vraiment trop lourd La meilleure technique que je connaisse pour ces tests est de coller de la patafix en dessous du manche (sur le bouchon) ou d'en mettre dans le manche, vu que c'est un Head il suffit d'enlever le bouchon en plastique pour la manipulation. Ça coûte quasiment rien est c'est facile à enlever. Bien sûr c'est pas dit que ça donne une bonne raquette au final (ajouter du poids en manche déplace le sweetspot vers le bas et selon le cadre ça peut impliquer qu'il n'y a plus vraiment de sweetspot...) mais tu peux aussi bien avoir une bonne surprise en créant une raquette qui n'existe pas !

Sur Tennis.com Racquet Selector, la Microgel Radical MidPlus est specifée à 60RA. L'Oversize à 56RA La Pro Midplus (645cm² et 16x19) à 68RA. Est-ce qu'ils n'auraient pas confondu la MP et la Pro ? Pour la TFight 320 ça pourrai encore correspondre à l'écart entre deux raquettes ou la mesure cordée / non cordée.

TW mesure les rigidités raquette cordée, ce qui est censé donner un résultat plus faible de 2-3 RA, mais 11RA ... Il y a plus qu'à tester soi même

Salut roby ! Désolé ce que je vais dire ne va pas forcément aider à ton choix . Pourtant il semble que tu as trouvé chaussure à ton pied Je n'ai pas encore testé la Radical Microgel Pro mais c'est sur ma liste . Dans la nouvelle gamme Head j'y ai aussi ajouté l'imminente Microgel Prestige Pro qui pourrai aussi bien te plaire : Dans la même idée que la radical, plan de cordage ouvert mais tamis un peu plus petit, un peu plus lourde, + en manche et un swingweight réduit. Un topic sur talk-tennis est la première mine d'infos sur cette raquette. Pour l'effet coup de foudre, vois si tu peux tester sur une durée un peu plus longue la raquette de tes rêves car après un certain temps de jeu tu auras dépassé l'idéalisation pour te rendre réellement compte de son adéquation à ton jeu

Sublime la k blade tour Et son grip cuir est une bonne surprise, niveau caractéristiques, design et équipement Wilson a vraiment été bien inspiré ! Reste à voir comment se jouent les raquettes de cette nouvelle gamme, et si leur contrôle qualité n'est pas trop mauvais...

Je suis d'accord avec lio2pins. Si le cordage est plus détendu on a un sweetspot plus grand (mais peut être moins régulier, avec un effet trampoline supplémentaire au milieu qu'on ne remarquerai pas sinon). Il est aussi possible que tu sentes mieux la balle dans le cordage lors du contact : sensation qui te permet de mieux doser ton action. Est-ce que ton cordage est un mono rigide ?

Comme le service qui te cause tant de souci, j'espère que les conseils d'un prof ou une analyse vidéo te permettront de dépasser cette difficulté. Et même si tu te heurtes à une limite physiologique, tu trouveras bien un moyen de la contourner Pour le reste (changement ou modifs de raquettes), essaye plutôt à l'inverse de ne rien changer, rien ne sert de réparer ce qui n'est pas cassé.

En fait j'ai eu la même chose après m'être entraîné tous les jours 2 à 4h le soir et en ayant un poil trop alourdi ma raquette en manche. Et plus je jouais et moins j'arrivais à déplacer ma raquette vite. Pour contrer un gros mal d'épaule qui en a résulté, j'ai enlevé le poids en excès et ai surtout pris une semaine de repos et mon coup droit a encore plus de pèche qu'avant !

Oui c'est sûr si on a un bras comme une allumette on évitera d'utiliser une raquette enclume, il faut garder la bonne échelle Mais globalement une raquette plus lourde (surtout en manche) protègera mieux l'avant bras, mais stressera plus l'épaule. Par rapport à ton changement de raquette et ce qu'il arrive à ton avant bras je parierait + sur - le fait que tu aies changé de raquette (et l'adaptation nécessaire pour ajuster sa technique aux caractéristiques du nouveau cadre) : cette nouvelle raquette est plus puissante que celle que tu utilisais avant, et pour contrôler cette nouvelle puissance tu dois probablement + lifter, en usant de ton avant bras. - le fait que l'extreme pro est beaucoup plus rigide que ta précédente radical ! en général la rigidité du cadre implique une plus grande part de choc transmise à l'avant bras - j'avais testé la head microgel extreme tout court et avait trouvé qu'elle vibrait énormément dès que de la frappe était très légèrement excentrée. À tester : dans le manche (facile avec les head!), sous le grip ou juste au dessus du manche, mais le résultat est très variable.

Pourquoi logique ? Tu sais ce qui fait mal aux tendons (tennis elbow) c'est pas le poids de la raquette à tenir ou déplacer dans l'air mais les chocs de la frappe, plus ou moins transformés en vibrations par la raquette et dont le reste est absorbé par l'avant-bras. C'est pour cette raison que la plupart du temps un ajout de poids près du manche permet de réduire les chocs et vibrations transmis au bras et ainsi le protéger. Mais la cause peut aussi bien être une technique de tennis comme par exemple un revers slicé à une main à la frappe systématiquement excentrée, qui enverra un méchante décharge dans le bras à chaque coup.

Après avoir perdu une 4 ou 5 anti-vibrateurs (cassés, sautés hors du terrain lors de rupture de cordages ou coups excentrés...) babolat ou wilson, je passe aux élastiques 100 élastiques pour 1€20, c'est moins coûteux ! J'ai également été étonné par l'efficacité de l'absorption des vibrations. On peux aussi régler son pouvoir absorbant en serrant plus ou moins le nœud, en le coupant pour laisser un lacet au lieu de deux ou même en variant sa largeur. Sinon pour les non bricoleurs, l'anti-vibrateur profitant du meilleur compromis semble le petit technifibre rouge.

En effet tu peux essayer un cordage plus souple pour améliorer le confort et peut être la puissance en fonction de ce que tu utilises. N'hésites pas à le détendre un peu également. Par contre jeje59 un jeu contrôle avec une raquette contrôle, ça paraît logique et puis 295gr non cordé, avec des gestes fluides, c'est plus léger que lourd Concernant le poids je conseillerai au contraire une raquette plus lourde (en manche), et peut être un peu plus puissante, ainsi tu joueras peut être plus facile. Un ajout de poids près du manche protégera d'autant ton poignet et ton coude. Ta raquette est déjà censée être souple alors c'est ok pour le tennis elbow. Sans forcément changer de raquette tu peux essayer d'ajouter entre 5g et 10g de poids sur ta radical en le plaçant entre le haut du manche et le bas du tamis. Si tu places le poids près du manche tu gagneras en protection du bras et en contrôle, et si tu places en dessous du tamis tu augmenteras la sensation de frappes lourdes et la puissance de ta raquette au détriment de la maniabilité et de la facilité à lifter. La patafix est super pratique pour faire des essais par tâtonnements et ne coûte quasiment rien. Fais quand même gaffe à la quantité de poids que tu ajoutes (si tu ajoutes trop tu risques de te blesser à l'épaule). Sinon plus important que le reste, quel est ta taille / ton poids / ton niveau à peu près et tes coups ? Le tennis elbow survient souvent à cause d'un revers à une main "inadapté" mais si tu as mal surtout aux services il y a peut être un travail à faire dessus ?

J'avais pas encore lu vos message mais j'arrive aux même conclusions : Je joue maintenant avec une tension de 20kg sur les montants en MSV Hex 1.10 (Cyber power 1.20 à 22kg en travers) C'est souple (pour des polys) et les contrôles & touchés me conviennent bien. Peut être parce que c'est sur un cadre à 18 montants. Ce MSV Hex s'accommode vraiment très bien aux basses tensions !

31 cm, on ne peut pas vraiment dire neutre, pour une raquette de taille standard c'est carrément en manche

Oui. Mon expérience dit également plutôt l'inverse. Ça devait être un jour sans ! (ou d'autres balles, une température différente, etc..)

Sur le 1.10, au tout début (quelques dixaines minutes) il semble un peu plus rigide que d'habitude. Juste avant de casser, les montants se mettent à bouger (lift!) et le contrôle diminue. Ou bien il s'assouplit ou bien c'est une baisse de tension notable, je n'ai pas le matos pour vérifier

Wow c'est à ce point ! 20 ans de travail ! Je comprend alors ta difficulté pour transmettre ça de manière commerciale et par écrit. J'imagine que de nombreuses réactions doivent s'approcher de "ce n'est que des exercices". Bref bon courage dans ton entreprise J'espère que j'aurai le plaisir de lire ta création bientôt.

Je me pose les même questions que vous. J'utilise du Hex 1.10 mais ai commandé une garniture de Hex 1.18 pour voir la différence. En attendant je teste du Hex 1.10 en montants / Topspin Cyber Power 1.20 en travers. + confortable, un sweetspot plus grand et toujours un bon feeling.

Pareil Ô s'il te plaît livres nous tes exercices secrets. Je bosse mon revers à plat et lifté (jusqu'ici.. inexistants) au mur ces jours et le résultat face au mur est très encourageant. Problème : face à un adversaire qui envoie des mines sur le revers ce n'est pas du tout concluant : quand ça passe c'est juste que j'ai bloqué la balle, sans préparation ni accompagnement, et il finit le point au filet. Entre le mur et un adversaire puissant, c'est un peu comme la différence entre la théorie et la pratique ?

Merci de définir l'espace