Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

roby

Membre
  • Compteur de contenus

    14
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de roby

  • Rang
    Balle en mousse

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Info Tennis

  • Classement
    5/6
  • Ligue
    Lyonnais
  • Club
    lyon
  • Joueur préféré
    Monsieur HULOT
  • Joueuse préférée
    Sharnipova
  1. Remplacement Prestige Classic 600 xl

    salut calif Moi aussi j'ai le même pbl que toi, c'est à dire que je n'arrive pas à me faire aux nouveaux cadres de chez Head Moi je joue en vrai i-prestige 630 cm2 et j'ai essayé aussi bien Babolat que les nvelles head (prestige microgel mid mid+, pro, flexpoint) mais j'ai jamais rien trouvé qui me procure les mêmes sensations. J'ai même acheté les prestige microgel pro mais j'ai arrêté de jouer avec et j'ai préféré trouver 2 autres i-prestige d'occase ce qui me fait 4 i-prestige que je compte pousser le plus longtemps possible. Quand tu es habitué au feeling des anciens cadres, difficile de passer aux nouveaux composants. Avec les prestige microgel pro, j'ai une impression de mollesse, de raquette moins pointue moins pêchue... Attention ce sont des excellentes raquettes (effets apparemment plus faciles à restituer, service plus travaillés) mais j'ai toujours une impression bizarre à l'impact (ça sonne creux par rapport aux anciennes) et un gros doute sur la fiabilité du microgel (vibration). Bref, tout ça pour dire qu'il faut pas focaliser sur ta raquette. Moi j'en ai fait les frais et un chgt de cadre ne m'a jamais fait mieux jouer. Maintenant, je me concentre plus sur ma technique et ma stratégie de match en faisant les coups que je sais faire avec mon cadre plutôt que de penser aux coups que je fait moins bien avec (2nd balle liftées, CD très lifté en défense et passing) mais que je ferai mieux avec un cadre actuel (genre gros lift à la Nadal en CD alors que j'ai plutôt un CD recouvert avec lift modéré du à mes années de pratique sur des cadre dits "classique" comme les prestige). Focalise toi sur tes points forts et trouves une parade avec ton revers qui embêtera tes adversaires mais je pense que tu devrais garder tes cadres pour les exploiter à leur maximum de leur potentiel et ne plus te focaliser sur ce que tu fais moins bien avec. De toute façon avec un nouveau cadre tu réaliseras certes certains coups plus efficacement mais au détriment d'autres coups que tu réalisais bien. C'est toujours une affaire de compromis mais il faut pas perdre trop de temps la dessus et pour ne pas avoir à se répèter "je jouais mieux avant avec mes prestige classic xl". C'est pas pour rien que les pros maquillent leur cadres pour pouvoir continuer à jouer avec les mêmes durant toute leur carrière...
  2. Salut, Tout à fait d'accord avec toi, la série microgel c'est pas top Pour info j'ai la radical microgel pro et il y en a une qui vibre comme pas possible au bout de 6 mois de jeu. Je peux plus jouer avec sans avoir mal au bras. Avec ma 2ème pas de problème. HEAD s'est bien foutu de notre gueule avec le Microgel et c'était déjà pareil pour leurs balles... Est ce que quelqu'un sait si ce pbl de vibration concerne également les Prestiges Microgel ? (car les Extrem radical et instinct sont touchées...)
  3. Bonjour à tous, Est ce que quelqun a déjà testé cette raquette ? quelles sont vos impressions? Parce que moi, ben j'arrête pas de me dire: " je rêve ou cette raquette c'est la raquette de mes rêves, celle que je cherche depuis toujours, la seule, l'unique ?!?!" je m'explique: je suis en train de tester des cadres pour changer avant la fin de l'année je joue en i prestige 630 cordée en polyplasma à 24kg (358g toute cordée) j'essaye un peu babolat (pure drive, aéroprodrive) = zéro sensations je décide de revenir chez head extreme pro tour (la lourde)= zéro sensations radical microgel 295g = de bon parpaing mais aucune confiance en match avec prestige flexpoint 630 = pas mal, presque aussi bien que mes i prestige mais rien de transcendant et pis par hasard la radical microgel tour 645 cm2 et là j'ai cru rêver j'ai jamais mis des plomb au service comme ça en 1ère sur 2ème, j'ai jamais réussi à kicker autant avec autant de régularité en CD, parfait contrôle pour le plat ou le recouvert et parfaite maitrise du gros lift (chose qu'aucune raquette ne me permettait avant en 25 ans de tennis; avec les prestiges super en plat ou recouvert mais impossible de vraiment lifter avec donc pas mal de pbl sur terrain extérieur lents) avec les raquettes lifteuses (pure drive...) bien en lift sans maitrise réelle du plat ou recouvert en Revers à 1 main: enfin je peux faire du vrai shop avec, je peux vraiment trancher la balle avec, attaquer en slice ou défendre en remise avec précision chose qu'aucune autre raquette me procurait en sensation en lift ou à plat, mon point fort, pas de pbl même sensations qu'avec les prestige à la volée et en smash c'est un régal super maniable... Bref je ne trouve pas vraiment de défaut à cette raquette et en plus elle avait un cordage de merde (raquette de test cordée en fxp certainement) il me tarde vraiment de la cordée en polyplasma 1.23 à 25kg Vous l'aurez compris, je m'emballe un peu à chaud mais ça fait du bien de partager ses émotions et vous, l'avez vous déjà testée? Avez vous déjà eut un coup de foudre pour une raquette
  4. Je change de cadres cette année...

    Nan mais si j'enlève les plombs en tête je pête les plombs Depuis tout petit je mets du plomb en tête et sur toutes mes raquettes Jouer sans plomb je sait pas faire, pas de longeur, plan de frapppes incertains, ça descend moins au service, moins d'inertie...
  5. Je change de cadres cette année...

    nan je suis pas une tafiole et il faut un bon bras pour jouer avec. En plus j'ai un revers lifté à une mains donc c'est tout mon bras droit qui prend.... c'est pour ça qu'il fait le double du bras gauche Quoi? non je suis pas un mutant m'enfin j'ai 34 ans, j'ai joué ce week end pour la 1ère fois en + de 35 et ça fait un choc alors je me dis qu'à mon âge je suis plus fait pour jouer avec une massue et qu'une raquette plus facile serait la bienvenue. Surtout qu'avec tout ces petit jeunes qui "envoient" avec des instinct ou des PD j'ai l'impression d'avoir un handicap avec mes 368 g
  6. Je change de cadres cette année...

    JACE, Ma i.prestige fait 368 g toute mouillée cad qu'il faut rajouter au poids de base: le cordage le surgrip l'anti vibrateur environ 6 à 7 g de plomb en tête C'est une bonne massue quand même La PD 2006 avec tous ces éléments fait 326 g précisément
  7. Je change de cadres cette année...

    désolé de polluer ton topic PAPADEL, mais est ce que la PD Roddick serait plus adaptée dans mon cas pour garder les avantages de la PD tout en conservant une raquette un peu plus lourde et équilibrée un peu plus en contrôle?
  8. Je change de cadres cette année...

    Salut Papadel et Steph, la problématiquel de Papa (del hein pas le mien...) c'est exactement la mienne en ce moment. Je joue en i prestige 630 tendue à 24kg avec du Poly Plasma 1.18 (poids total cordée de 368 g) et j'ai des bonnes sensations avec mais elle est clairement pas optimal pour mon type de jeu (attaquant du fond avec du lift mais pas excessif) C'est pq je voudrais également m'orienter vers une pure drive 2006 avec laquelle je pourrais mettre plus de puissance et de lift et aussi plus facile à jouer. Mais les raquettes tests sont souvent mal cordées et c'est difficile de se faire une opinion. Mais je pense que dans ton cas Papadel, tu n'a pas à hésiter, prend la PD et opte pour un cordage favorisant le contrôle et joue également sur la tension. Je pense que la PD c'est une valeure sure (10 ans qu'elle cartonne, faut juste trouver le bon cordage et la bonne tension) Que penses tu Steph d'une PD cordée avec du PP 1.23 (cordage très orienté controle) à 25/26 kg ? Le mélange des 2 semblerait être un bon compromis pour les joueurs cherchant puissance et contrôle non?
  9. Le topic spécial Wave Tennis

    bonjour à tous, je vais bientôt refaire une commande de cordage chez WAVE. Je joue en PP 1.18 sur une iprestige 630 tendue à 24kg. j'hésite à commander du Poly Mégaforce 1.19 à la place car j'ai entendu dire qu'il était légèrement plus vif que le PP. Pour ceux qui ont essayé les 2 dans cette jauge, pouvez vous me confirmer que le PMF 1.19 est plus tonique que le PP 1.18 tous en gardant les mêmes qualités de contrôle et de stabilité de tension que le PP? Merci pour vos éclaircissements et bons championnats par équipe!
  10. Le topic spécial Wave Tennis

    Salut, Je suis passé au white shark 1.20 récemment et je jouais en PP 1.18. Je pense qu'il faut tendre le WS 2kg de plus que le PP pour garder du controle. j'avais fait l'erreur de le tendre comme le PP et c'était bâches sur bâches. Avec 2 kg en plus sur les montants et les travers, c'est un régal! Niveau tension, ce sont vraiment des cordages à appréhender différemment.
  11. Cordage BABOLAT - Pro hurricane

    moi aussi je joue en PRO Hurricane 1.30 à 28kg et j'ai du mal à en changer je me suis tellement habitué à ce cordage que je n'arrive plus à changer même pour un hybrid. En fait quand on est bien habitué avec et qu'on a trouvé la bonne tension, c'est quand même un bon cordage.
  12. aeropro drive ou aeropro contol

    je suis OK avec toi mais 21 g ça change tout quand même. et en plus les jeunes joueurs (nadal, gasquet, ect..) ont appris à jouer avec ces cadres rigides et moins lourds donc ils les alourdissent moins. mais va faire jouer un AGASSI ou SAMPRAS avec une raquette de 300g ou 320g non cordées et je pense que ce serai bâche sur bâche
  13. cadre rallongé ,interet?

    les modèles rallongés sont à éviter! moins de maniabilité et moins de sensations
  14. aeropro drive ou aeropro contol

    et en plus PUERTA et cnie, ils jouent pas avec l'aéropro drive d'origine mais avec certainement avec des modèles customisés et alourdis.
×