curio

Dans ce cas en effet quand les points sont très longs (mais il y a pas de mal à ça au contraire ça veux dire qu'on est régulier !) le risque est de s'endormir puis devenir vulnérable aux changements de risques ou à de stupides balles courtes. Pour éviter ça tu peux essayer de te placer sur chaque balle comme si tu allais l'attaquer pour finir le point, mais une fois placé tu fais le coup tranquillement avec la marge de sécurité nécessaire. D'ailleurs dans cette configuration tu risque même de l'attaquer sans t'en rendre compte, grâce à au bonus de rigueur du placement. Sinon je ne disais pas que tu remettait seulement la balle en jeu, je ne sais pas comme tu joues ! Je disais seulement (pour étayer mon raisonnement) que c'était ce qu'il fallait éviter de faire systématiquement.

J'avais lu fond de court alors qu'il était question de filet Encore désolé pour le surtout parce que du coup je n'ai plus de conseil à donner

Ah zut je viens de relire ton post et viens de voir que je m'étais lancé dans une explication qui n'était pas le sujet que tu lançais. Sorry j'avais mal compris, c'était donc pour finir le point sur les balles courtes, en avançant dans le terrain ?

Tout cet effort mis en rotation de balle qui... qui se perd parce que la balle glisse sur le sol, c'est clair Enfin au moins la balle sera un peu plus difficile contrôler pour l'adversaire à cause de cette rotation.

Tous les pros du matériel savent qu'il lui faut un plus grand tamis pour arrêter de boiser son revers (surtout sur terre battue !) et éventuellement gagner Roland Garros. Vous y avez cru ?

Raison de plus de travailler ton jeu défensif pour le solidifier. pour... transformer la défense en attaque bien évidemment ! D'après ce que tu dis ce que je te conseille vraiment est vraiment dans cette veine, c'est à dire ne pas juste remettre la balle en jeu en la poussant de l'autre côté. À la place tu peux viser deux choses par exemple : - La remettre croisée avec une bonne cadence. Jouer croisé réduit déjà le risque et permet d'entrer dedans un peu plus sans faire de faute. - La remettre décroisée ou tout autre endroit tant que c'est placé pour ... déplacer l'adversaire ou mettre en place ce que tu veux faire du point. En décidant de l'un ou l'autre tu sais que j'espère que tu ne pas seulement remettre la balle en jeu; petit à petit les automatismes de défense se mettront en place, et les coups dont tu parles devront se faire et passer sans réfléchir. Bon, pas 100% hein, mais une grosse partie de ceux humainement à ta portée

Nope il a confondu Head et Heat mais la Flexpoint Heat est eq. légèrement en manche et fait 285gr.

Salut Nicolas_80 ! Juste pour relativiser : ce genre de coup c'est quand même de la défense à l'arrache, il ne faut pas trop s'inquiéter si des fois ça loupe . Pour t'entraîner à ça tu peux continuer à jouer avec un joueur plus fort que toi et lui dire d'attaquer sans relâche sans te ménager. Et toi tu vas TOUT chercher sans en laisser passer une. Comme ça tu vas développer un jeu de défense de plus en plus solide, et ces coups très difficiles souvent réflexe ou on est même pas sur les appuis deviendront des automatismes.

Qu'il y en a un qui perd vite sa tension et l'autre pas Du coup sans en savoir plus je ne suis déjà sceptique du résultat sur la durée.

Salut lodewitte ! Peut être que si tu manques de contrôle tu ne sens pas assez la balle avec ta Radical Microgel. Quel cordage et tension utilises tu ? Sinon par raquette rigide, tu cherches surtout à avoir plus de sensation ? Parce qu'une raquette rigide sera peut être plus puissante et n'aura pas forcément un contrôle supérieur.

oups sorry planté de topic !

PS : il y a qu'un seul n à Yonex. Et en effet c'est impossible, le manche des Yonex est solide et fait partie de la raquette.

Tu sais tu vas peut être pas forcément t'y habituer, certains hybrides sont mauvais : deux cordages qui ne vont pas en semble, voilà tout Et sinon question confort très très confortable comparé à 26kg en Pro Hurricane Tour 1.30 . Ça relativise

, finalement tu as choisi d'en appeler un curio Je précise que c'est juste car le nom plaisait à jeje59 qui m'a demandé avant de l'utiliser. Je n'ai rien d'autre à voir avec le cordage dans sa conception, ni ses influences et je ne l'ai pas encore testé non plus Voilà, ça reste un honneur et ça me fait quand même bien marrer jeje59, je ne peux que souhaiter le meilleur à tes cordages !

Dans un sens madame n'a pas tord, parce qu'avoir une deuxième raquette c'est le début de la fin, après on veut qu'elles soient parfaitement identique, on se prend à tester plein de choses dont des cordages vu qu'on peut comparer facilement, etc etc. À l'engrenage

Haha Martho excellent D'ailleurs tu l'utilises à quelles tensions ? Est-ce que le feeling fait beaucoup sentir la balle ou bien c'est plutôt atténué ? Parce qu'un cordage confort sur un cadre confort, parfois c'est trop. Pour le vertigo à ce que j'ai compris faut dire au revoir à la vitesse gratuite du Cyber Power.

Hehe ouai on pouvait difficilement échapper au raisonnement suivant : C'est sans aucun doute la preuve de la perfection des Å“uvres réalisées par Allah. Il n'y a aucun doute sur le fait que tous ces phénomènes extraordinaires sont placés sous Son contrôle et réalisés selon Sa volonté. Comme mentionné dans ce verset : Il n'y pas d'être vivant qu'Il ne tienne par son toupet (Sourate Hud, 56) Balaize le raccourci :lol: C'est sans aucun doute la preuve Si ça c'est pas un superbe raisonnement scientifique Mais bon ça reste quand même une idée de cordage prometteur. Toutefois on semble de plus en plus heureux avec des cordages peu élastiques et les toiles d'araignées le seraient bien plus que le boyau, alors qui sait, l'avenir n'est pas forcément là dedans.

Merci pour ta réponse Concernant le feeling comme j'aime bien les cadres bien rectangulaires de petite section sans fioritures, et toi aussi sûrement j'étais curieux de connaître ton avis sur le feeling Les specs selon la USRSA de la Prince O3 Speedport Tour : Avec les Inserts Ports (les trous quoi) : Poids cordée : 335g Swingweight : 330 Équilibre : 31.95cm Rigidité : 66 RA Avec les Inserts Hole (dense) : Poids cordée : 341g Swingweight : 340 Équilibre : 32.20cm Rigidité : 68 RA +6g en tête et 10 unités de swingweight, c'est pas rien, surtout pour arriver à un sw particulièrement élevé de 340 ! Stable ok mais on a rien sans rien.

Probable qu'il s'accorde bien à certains cadres (au feeling plutôt atténué) mais qu'il se révèle violent sur d'autres.

C'est une bonne question : Elle a la même taille de tamis, même rigidité mesurée, pourtant... Elle a un swingweight nettement plus bas, un poids plus faible et le même équilibre J'en déduis que le cadre doit nettement plus rigide autour du tamis afin de compenser le manque de masse et d'inertie pour garder une puissance similaire.

Oui sachant qu'il est quand même vachement réduit quand on utilise deux raquettes 'matchées' pour arriver aux même poids, équilibres et swingweight. Et c'est très rare à part chez Yonex et Fisher... Babolat ça donne quoi ?

Arrête je bave !! Et le petit détail qui tue : le sifflement pour jouer à l'oreille Tu l'as testé avec ou sans les insert dans les ports ? Beaucoup de confort et tolérance malgré le Poly Plasma laisserai penser que le feeling est très atténué, tu confirmes ?

On a le choix entre 70 et 71 RA.

Ça confirme que les branches 'aero' ne se plient pas beaucoup dans le test très limité de l'indice de rigidité . On ne peut pas en déduire beaucoup plus

Salut r0ger_77 ! Il y a au moins 3 facteurs : - La manière dont est mesurée la rigidité fait que quasiment seulement la flexibilité des branches de la raquette est prise en compte. Tes sensations, en désaccord avec les chiffres laissent donc penser que la Radical est très souple dans sa partie inférieure mais beaucoup plus rigide autour du tamis. - Ajoutes à ça que l'équilibre de la Wilson est plus en tête et son swingweight est plus élevé d'environ 10 unités. Comme à la frappe elle a plus de poids qui s'oppose à la balle, elle semble d'autant plus souple. - Sinon est ce que tu as testé les deux raquettes avec le même cordage à la même tension ? Car c'est définitivement le facteur qui influence le plus l'impression de rigidité entre deux raquette similaires.