curio

En pliant au max les jambes pour être au ras du sol, avec des appuis pas bien beau légèrement en arrière

Cool ! Au fait je construit une base de données pour alimenter un site regroupant les specs du matos des pros. Ça te dirai par la suite de publier dedans quelques infos par ci par là ? D'ailleurs le RDC intégré au bras pour ça c'est un sacré atout

370 kg.cm² ? J'ai pas le coeur fragile !

truc de fou ! Est-ce que tu as une idée de swingweight ?

Federer, sans hésiter une seconde (sauf quand il se la joue winning ugly)

Si tu peux comparer Tournament sans pression aux Artengo 800A. C'est ce que j'utilise assez souvent, surtout sur un terrain qui détruit les balles rapidement (celles qui ne se perdent pas chez les voisins) J'en achèterai si elles maltraitent moins le bras.

Oh p~~~~ galère L'idée de pro kennex partait pourtant d'un bon sentiment. Ça aurai pu marcher si les machines cordaient sans intervention humaine

Mon revers lifté à une main (prise standard eastern comme Federer) s'est bien amélioré depuis quelques mois mais là je stagne. Utilisable en rallie de fond de court tant que le rythme de jeu et tranquille, il pète rapidement dès que le jeu s'accélère et qu'on l'attaque. Heureusement mon slice est solide et possède une vitesse honnête, alors je l'utilise dans ces situations. Concrètement à haut rythme mon lift va fonctionner sur un ou deux coups et statistiquement le troisième part dans la bache, le filet ou produit une balle courte : Une faute directe énorme ou au mieux un cadeau à l'adversaire. Je projette d'utiliser la vidéo pour comprendre les raisons d'une inconstance aussi flagrante mais après avoir constaté ça ce soir je crois bien que je frappe les revers à n'importe quelle hauteur, en fonction de ce qui se présente. Pour résumer, je me place latéralement, j'avance si c'est court ou plie les genoux si je suis à la bourre, mais je ne recule jamais et n'hésites pas à frapper à une hauteur bien supérieure à la hanche. Parfois à hauteur d'épaule et même au dessus. C'est peut être une des raisons provoquant ces fautes énormes ? Et vous, pour frapper votre revers à une main lifté, est ce que vous reculez afin de frapper chaque coup à hauteur idéale ?

Juste pour dire que je me pose la même question. Il y a un ancien topic qui en parle D'après cette liste entre autres on a plusieurs modèles actuels : Pro's Pro DELUXE (homologuées ITF, pression) Pro's Pro Tournament (homologuées ITF, pression) Pro's Pro Practice (les moins chères, sans pression) Pro's Pro Championship (plus chères, homologuées ITF, sans pression) Pro's Pro COURT+ Pro's Pro JUNIOR Pro's Pro Soft J'ajoute que je suis persuadé que des balles de qualité correcte à prix cassés feraient un malheur niveau commercial et ça ne m'étonnerai pas que ce soit le consommable dans lequel la plupart des joueurs mettent le plus de budget.

Salut funzi ! Quelles sont les caractéristiques tennistiques de la dite souris ?

Oups, c'était pour plaisanter sur le fait qu'elle était difficile à corder, et que tu la gardais trop tendue parce qu'aucun cordeur ne voulait s'y coller (que des flemmards )

'Ben t'as qu'à la recorder à une faible tension Ah, personne ne l'accepte ?

Wow ! Ça doit pas être facile à corder Je note particulièrement : Hyper confortable, le "Micro System" réduit au minimun les risques de tendinites et de tennis elbow car sa faible tension ( 16 - 19 kg contre 25 - 30 kg avec un cordage traditionnel) élimine les vibrations. Des précurseurs Par contre elle était probablement horrible avec un cordage non adapté (eux conseillent 1.10)

À la louche : entre un mono et un multi pour ceux qui utilisent des tensions standard comme un multi pour ceux qui utilisent des tensions basses / très basses (mon cas)

Reload À partir d'un certain point je ne sais pas juger du confort (surtout sur un test préliminaire, il faudrai voir avec des mois d'utilisation). C'est suffisamment confortable

Sur quel point ? Qu'est ce qui t'a fait préférer le Polystar au CP ?

Yop Martho ! Mon test du Topspin Cyber Power date largement (je n'avais pas l'habitude de tester des cordages à cette époque) mais d'après ce dont je me souviens : Les deux cordage sont bien différents : Puissance : les deux sont puissants mais le Cyber Power est surtout puissant dans le sweetspot alors que le Nando est plus homogène sur tout le tamis. Contrôle : avis trop ancien, je ne saurai pas comparer. Feeling : rien à voir. Le Cyber Power a un touché plastique. Pas le Nando, avec lequel on sent bien la balle mais sans coloration : fidèle et feutré. Confort : raquettes, balles et jeu différents, comparaison trop difficile Prise d'effet : similaire. Je me répète mais mon premier compte rendu est à modérer par le fait que le Nando n'était pas à la bonne tension, principalement au sujet du contrôle qui me posait problème. Je suis maintenant persuadé qu'il doit être plus tendu que les autres co-poly de la même jauge pour réellement en profiter.

Ok donc j'ai essayé pour la première fois le Nando ce soir. Après la forte impression de l'élasticité lors de la pose j'étais curieux (forcément ) de voir ça en pratique. Setup : Wilson ProStaff 95 6.0 Original, 21kg montants et travers. Greenset intérieur, balles Babolat VS presque neuves. Puissance / Contrôle : Alors ce cordage est très différent de tous les autres monos que j'ai jamais testé. Une nouvelle genre. Je l'ai trouvé très puissant. Il renvoie la balle avec une vitesse importante sans forcer. Sur les coups appuyés c'est du délire. Avec un co-poly basique on a vite l'impression d'arriver à sa limite d'élasticité en tapant fort : on sent que le cordage ne s'étire plus et qu'on écrase la balle. Le contrôle est facilité parce que le rapport vitesse de raquette / vitesse de balle diminue rapidement avec la force du coup. Dit autrement : plus on tape fort moins le cordage est puissant. Ainsi on arrose difficilement les bâches est c'est facile de se régler sur la ligne de fond. Avec le Nando qui est nettement plus élastique sur tout le tamis (localement), on a comme une réserve de puissance à la demande et dont je n'ai pas vraiment trouvé les limites.. En effet pour moi le revers de la médaille est que tellement habitué au co-poly standard (les monos contrôle) que je n'ai pas encore réussi à dompter le comportement du Nando. Je manquais de confiance dans mes coups car la sortie en longueur était vite arrivée. Impossible pour moi de lâcher le bras : trop risqué. Pour autant en frappant moins fort ça allait tout aussi vite que d'habitude : À jouer donc tout en décontraction et relâchement. Effets : La prise d'effet est bonne dans son ensemble : Le slice est excellent. Comme le cordage offre un 'pop' supplémentaire, il suffit de se concentrer sur le placement et l'effet. La longueur de balle est facile d'accès même en rasant le filet. Le lift fonctionne, mais à cause de la puissance élevée je l'ai trouvé en retrait. Je n'étais pas à l'aise pour faire des angles ni de gros lifts longs défensifs, car je réduisait ma vitesse de bras et de raquette de peur d'être long. Sensations / Confort : Le touché est feutré, extra On sent bien la balle dans la raquette, le temps de contact est long comme j'aime. Le son à la frappe n'est pas en reste, sur les grosses frappes bien centrées c'est comme une bombe qui explose. Énorme. Le tamis est particulièrement tolérant et sa réponse est étonnamment régulière. Pas de deadspot, pas de hot spot non plus, pas de vibration sur les coups excentrés et fait rare avec les monos les balles décentrées repartent quand même très bien de la raquette. Le bras n'est en aucun cas puni à cause d'une mauvais frappe et pour moi c'est un point crucial. En clair, je l'ai trouvé confortable, avec un gros plus pour la tolérance et les sensations hors norme, atypiques pour un mono ! Je suppose que tout ceci est en lien avec l'élasticité du cordage, détectée dès la pose. Conclusions : Bon, et bien je n'avais pas posé la bonne tension. +1 ou +2kg ou même plus n'auraient pas été de trop. Si j'étais sage c'est la seule conclusion que je devrai tirer pour l'instant. Il faudra quand même que je teste comme ça sur une surface moins rapide et avec d'autres balles. Sa puissance y sera peut être utile. Je cherche depuis un certain temps un cordage qui possède précisément des capacités mélange de mono et boyau, et je suis désarçonné de ne pas savoir le contrôler pour imposer mon jeu avec. J'espère donc qu'un test futur prouvera un meilleur compromis à une tension plus élevée. J'ai trouvé en partie des caractéristiques du boyau naturel : des points forts mais aussi des difficultés à contrôler la longueur de mes balles du fond de court. Je recommande vivement l'essai du Nando aux adeptes des hybrides Mono-Boyau, du Polystar Energy et du Topspin Cyber Power. Pour ceux qui viennent d'un mono rigide orienté contrôle, vous pouvez augmenter la tension de 1 ou 2kg facilement. PS : je ne peux pas comparer au Luxilon BB Alu : jamais testé ! Si vous voulez un comparatif c'est simple envoyez moi en 12m

Outch ils n'y sont pas allés de main morte question rigidité Pas exactement la raquette que je te recommanderai en retour de blessure. Edit : mais côté positif, tu as repris ?

C'était bien top-tennis parce que je suis maintenant son parrain

Vous avez tous deux deux approches différentes, je crois que vous avez tous les deux raison C'est un ensemble. Pour moi c'est comme chercher s'il y avait d'abord la poule et l'oeuf

Héhé c'est marrant parce qu'il avait décidé de son choix de raquette depuis le premier message

Elle convient décidément mieux à ton jeu que la K Six One Team

Salut Romain.64 ! Essayes la Microgel Extreme (avec un cordage pas trop rigide histoire de ne pas te démonter le bras) et si elle te semble trop lourde essayes l'Extreme Team. Edit : oups, bien vu la_fouine

Est-ce que tu as déjà des idées pour le changement de raquette ?