curio

Ô la jolie courbe de gauss

Premières impressions sur le MSV Focus EVO 1.25 Je l'ai posé à 22/22kg sur une Head Microgel Prestige Pro. Le cordage précédent était le Head Sonic Pro d'origine, confortable et extrêmement puissant car détendu en plus de ça. En comparaison le Focus EVO n'avance pas. Les sensations sont simples, les adjectifs convenant sont sobre et mat. Très peu de vibrations mais pourtant une très bonne perception de la zone de frappe. On est récompensé par un gros 'bang' lors d'une frappe dans le sweetpot. Le son de l'impact est très court et sur ce cordage l'utilisation d'un anti-vibrateur est réellement superflue. Je n'ai pas eu de sensation de pocketing de la balle à part en plein milieu du sweetpot. Le temps de l'impact est court. Il me fait penser à un multi de très bonne qualité mais fortement tendu. Le contrôle est excellent, on a ce qu'on met, aucune surprise. La balle part moins bien en dehors du sweetspot et on est bien informé de ce qui se passe. À 22kg sur cette raquette le cordage est exigeant : la zone supérieure du tamis est notablement moins puissante et le cordage n'aide pas à compenser cette limitation. La prise d'effet est honnête. Dans la moyenne des monos, aucun problème. Comparé au Sonic Pro d'origine et détendu, la raquette est beaucoup plus difficile à jouer : exigeante en placement et génération de puissance. Trop pour moi d'ailleurs qui l'ai trouvé fatiguante dans cette configuration même en étant habitué à ce genre de paramètres. J'ai joué seulement quelques heures sur dur et le cordage est déjà nettement marqué, je pense qu'il s'use plus rapidement que la génération précédente. Toutefois c'est probable qu'il casse au bon moment, juste avant de mourir car qu'il donne effectivement l'impression d'être infatigable. La description du cordage sur la fiche stringforum est critiquable : high elasticity, No string movement. Tout deux sont faux ! Il procure effectivement une légère élasticité, plus que les co-poly MSV de la génération précédente mais on est loin d'un bon Polyester de base, du Extreme-Tennis Nando ou du Elastron Energizer. Cette légère élasticité suffit pourtant à laisser les cordes bouger. Combinée à une absence de traitement 'glissant' de la surface, on a les montants qui se déplacent petit à petit sur les coups liftés. On parle aussi de son confort mais c'est très relatif. Il est plus confortable que d'autres cordages contrôle (très secs) mais ce n'est pas un cordage confort pour autant. Un très bon cordage pour ceux qui sont à la recherche de contrôle, de contrôle et encore de contrôle, mais également dont le niveau est suffisant pour satisfaire à ses exigences.

Cool, ils ont bien expliqués les manipulations. Perso j'utilise un appareil photo numérique + le logiciel vidéo avidemux pour mesurer la période d'oscillation, ce qui est beaucoup plus précis que de chronométrer manuellement avec une montre. Et bizzare, ma formule ne donne pas les mêmes résultats que leur swingweight calculator (à 2 ou 3 kg.cm² près, peut être des problèmes d'arrondis)

Oui ce serai plutôt l'inverse, tu achètes une tecnifibre et à la place t'as un Fischer

Un vendeur que je connais m'assurait que la plupart des raquettes dans les gammes successives tecnifibre étaient des moules rachetés. En choisissant des raquettes qui avaient pu faire leurs preuves, ils prenaient ainsi moins de risque et économisaient en R&D. La troublante ressemblance avec les Fisher étaye sa théorie.

C'est vrai que la forme semble moins ronde que celle de la vrai extrême. Effet d'optique ? Sérieusement, ça fait penser à l'Extreme de Gasquet, dont la peinture cache une Instinct XL

Ah voui c'est vraiment vert. Même vert que les Head Flexpoint Heat d'ailleurs.

C'est jaune ou jaune-vert, selon l'éclairage

Yop Rico Pareil ici ! La Fischer Magnetic Pro Number One 98 SL (320 gr) est des raquettes qui m'intéresse particulièrement, j'aimerai vraiment en tester une. En attendant on a les chiffres de Tennis Warehouse University (311) et de l'USRSA (312)

pukulan étonnant n'est ce pas Mais à vrai dire c'est tout simple. En arrivant aux mêmes poids et équilibres, la répartition des masses à l'intérieur de ces cadres est différente. Pour comprendre aisément comment un tel écart est possible entre la Prestige Pro et l'Extreme Pro voici deux règles : La répartition des masses influence l'équilibre de manière linéaire La répartition des masses influence le swingweight au carré de la distance qui les séparent du centre de rotation de la raquette (estimée à 10cm depuis le bas du manche) Une raquette peut être polarisée. Ça signifie que ses masses sont principalement situées à l'extrême au bas du manche et en tête de raquette à 12h. Plus une raquette est polarisée, plus son swingweight est élevé. Ainsi deux raquettes peuvent avoir précisément les mêmes poids et équilibres mais la raquette la plus polarisée aura un swingweight plus important.

Head Flexpoint Prestige MP Modifications Grip cuir Fairway Surgrip Cordage : Top-Tennis Crossfire 1.23, co-polyester en jauge 1.23Poids : 342gÉquilibre : 31cmSwingweight : 314.9 kg.cm²

Babolat Aero Storm (300g) Cordage : Babolat Synthetic Gut 1.35Poids : 318gÉquilibre : 33.3cmSwingweight : 319 kg.cm²

Head Microgel Prestige Pro Cordage : Monofilament (probablement Head Sonic Pro 1.25)Poids : 336gÉquilibre : 32cmSwingweight : 303.7 kg.cm²

Pile dans les specs si on estime le cordage à 15g Est-ce qu'elle était suffisamment stable, pas trop morte en haut du tamis et sur les côtés ?

Head Microgel Extreme Pro Modifications : Surgrip Babolat Syntec Cordage : Top-Tennis Poly Soft 1.25Poids : 335gÉquilibre : 31.8cmSwingweight : 327.8 kg.cm²

Babolat Pure Drive Roddick Modifications : Surgrip Cordage : Tecnifibre synthetic gutPoids : 333gÉquilibre : 31.8cmSwingweight : 317.7 kg.cm²

Head Liquidmetal Radical Modifications : Surgrip Pro's Pro Prestige 0.5mm. Cordage : Top-Tennis Crossfire, co-polyester en jauge 1.23Poids : 319gÉquilibre : 33.2cmSwingweight : 326 kg.cm²

Wilson KPro Open Cordage : D'origine, Wilson Sensation 16, multi / guipage en jauge 1.30Poids : 313gÉquilibre : 33.5cmSwingweight : 319.7 kg.cm² Notes : Cette mesure de sw est éloignée de celle publié par l'USRSA (302) ou tennis-warehouse (306 dans la description, 295 dans TWU).

Wilson KBlade 98 Cordage : D'origine, Wilson Sensation 16, multi / guipage en jauge 1.30Poids : 325gÉquilibre : 33.3cmSwingweight : 337.7 kg.cm²

Comme je mesure toutes les raquettes qui me passent entre les mains, je vais partager ici les chiffres. Chaque mesure correspond aux caractéristique d'un seul exemplaire d'une raquette et les valeurs peuvent varier largement suivant le contrôle qualité du fabricant mais également selon le cordage employé. Toutes les mesures s'entendent raquette cordée, je préciserai si la raquette n'est pas dans sa forme originale (surgrip, grip cuir, plomb...) Je ferai plus tard un descriptif de la méthode employée : sans machine et donc sans erreur de calibration

Sisi, cordée, d'ailleurs je viens de voir que LA base USRSA a été mise à jour et voici leurs chiffres : Swingweight : 296 Flex (RDC units) : 58 Weight (grams) : 329 Balance (cm) : 31.45 Ça va me plaire Notez qu'un swingweight de 296, c'est comme une Wilson KPro Open ou une Artengo 800A. C'est très maniable et je pense que pour beaucoup ajouter du plomb en tête sera réellement indispensable.

Pour avoir lu les caractéristiques suivantes : Swingweight : 305 Poids : 320g Éq non cordé : 30.5cm Grip cuir remplaçable par un grip synthétique si on veut alléger en manche. ... ça me laisse penser que cette raquette doit être une excellente plateforme de customisation ! J'ai hâte de la tester en tout cas, peut être enfin une raquette qui tient la comparaison avec la ProStaff 95 Original...

et salut à vous Je l'utilise surtout sur les retours de service pas trop rapides et automatiquement sur les slices qui déportent vers la droite. Parfois aussi sur les décalages coup droit en retour et je dois pas être le seul ! Le principal intérêt est que même en étant à la ramasse niveau placement et ne pouvant pas faire de transfert de poids vers l'avant pour mettre du poids dans la balle, le coup lasso dont le mouvement est surtout vertical permet d'obtenir une bonne vitesse de raquette. Un mouvement explosif qui se contente d'une préparation minimale : pile poil pour le retour Remarquez le finish n'est pas forcément au dessus de la tête.

Et bien je l'utilise de plus en plus, ce coup. Il fonctionne bien qu'avec ma raquette principale. La longueur, l'effet et la vitesse de balles sont parfaits, je me régale en retour de service ou en défense ! Le mouvement pour exécuter ce geste est vraiment très rapide. Par contre avec une autre raquette ça part n'importe où. Sûrement parce que l'effet de balancier est trop sensible à des specs de raquette différentes (poids, équilibre).

C'est laquelle celle là, je ne reconnais pas la peinture ?