Aller au contenu

John Dunbar

Membre
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    11 539

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par John Dunbar

  1. John Dunbar
    Oui mais quand bien même, certains vont assimiler un nouveau coup, une nouvelle séquence, dès le premier exercice. Moi ça fait 3 ans qu'on me dit qu'il faut que je m'appuie sur ma jambe gauche en CD et j'y arrive toujours pas
  2. John Dunbar
    Bah écoutes vu que les gens qui sont pas d'accord avec toi sur ce sujet sont des nazis, ça me bloque un peu Heureusement je lis un bon livre en ce moment, jpeux passer du temps assis !
  3. John Dunbar
    Ce que je vois, c'est que ceux qui ont des enfants/proches/frères bons compétiteurs croient plus au don/talent inné ou ce que tu veux. Et que les autres ont (un peu comme pour le matériel ), beaucoup de théories à défendre Moi ce que je vois, c'est que sur des gamins compétiteurs, qui suivent tous à peu prêt le même programme avec le même nombre d'heure de tennis, le classement varie énormément. Mais bon... Cela dit comme d'habitude ici, t'as pas le droit d'avoir ta propre idée, ou tu te ranges du coté de la milice ou t'es un gros con
  4. John Dunbar
    Mais y'a quand même le petit truc qui fait la différence. J Sternbach, fils de BE2 (je crois), n°1 de sa catégorie jusqu'à 12 ans, totalement investit dans son projet tennis est "juste" -30 aujourd'hui, quand J Marie est 320 à l'ATP (père judoka). Ce petit truc, c'est ce que j'appelle le "don".
  5. John Dunbar
    Le père de mon pote était un ancien bon footballeur qui a abandonné une carrière pour sa famille. Jamais joué au tennis de sa vie. Son fils donc, a fait 2 ans de TT avant de faire du vrai tennis (il était d'ailleurs déjà excellent et c'est par ce biais que je l'ai d'abord connu). A ses premiers tennis, même s'il n'était pas bon, il avait déjà de très très beaux gestes, à la fin de sa première année (pas complète donc) il était 15/5. Après il s'est beaucoup investit avant de péter les plombs (sosie de Lopez + boite de nuit = pas facile d'avoir une hygiène de vie d'athlète ). Mais bon, direct il a eu une belle main, de beaux gestes et un super sens du jeu (anticipation, choix tactiques). Moi de mon coté à 4 ans je ramassais des balles et à 6 je faisais un an d'initiation avant de passer à autre chose. Y'a des mecs qui commencent qui sont tout de suite bon (on parle pas de gagner RG) tactiquement, techniquement etc... Et d'autres bien plus nombreux qui jouent toute leur vie et qui restent nul tout du long C'est ptet pas le don du tennis à proprement parler (tennis c'est trop restreint) mais y'a quand même un truc !
  6. John Dunbar
    En low cost, tu peux avoir la Premium Stringer 3600 avec en plus des pinces Stringway je crois. Si t'as 700€ et quelques, la 8700 est très satisfaisante. Tu gagnes vachement en confort, en rapidité et en qualité si comme moi tu t'en fous que le bras soit pile à l'horizontal sur ta machine à poids
  7. John Dunbar
    Mwai je suis dubitatif. Si on sort du cadre des tous petits, et des futurs numéros 1... Comment t'expliques qu'un mec qui commence à 14 ans, a naturellement une bonne technique, des beaux gestes fluides et déliés et se retrouve 3/6 4 ans plus tard, alors qu'un autre qui commence à peu prêt au même âge (et dont le grand père a été 15 en tennis et en ping pong, dont le père est un cycliste performant, et le jeune frère un des meilleurs de son département) se retrouve lui 30 à 30 ans ? Y'a pas des études scientifiques toussa toussa ?
  8. John Dunbar

    Cordage Kirshbaum

    John Dunbar a répondu à un(e) sujet de QUICKLY dans Cordages

    Pas forcément Je centre mieux avec un tamis de 615 qu'avec un de 645 (enfin je fais moins de bois). Pour le reste, d'accord avec ton message, j'ai pété un XONE comme ça en 20 minutes une fois Ca arrive rarement, et ce n'est pas le cordage qui est en cause.
  9. John Dunbar
    J'aurais pas dit mieux !
  10. John Dunbar

    Travail de service

    John Dunbar a répondu à un(e) sujet de socha25 dans Service

    Kramer avait filé une méthode avec des cibles dans un autre sujet. Après 4 séances, j'ai progressé plus qu'en 2 ans En gros tu mets des cibles planes, tu les vises une par une, tu changes quand tu touches.
  11. John Dunbar
    Mais si. Murray est plus de profil que Fed. Et t'as pas la même avec Berdych
  12. John Dunbar
    Grosjean son problème à l'épaule vient de son service (surpuissant par rapport à sa taille) + raquette très longue. Lu dans un vieux tennis mag, dixit Montalban ou jsais pas quoi.
  13. John Dunbar
    Murray et Berdych.
  14. John Dunbar
    Alors là tu me colles Je peux te filer mon nom par mp, et tu pourras regarder rapport à mon frangin si tu peux encore sortir les histos.
  15. John Dunbar
    Sinon tu n'as pas dit quel type de raquette tu souhaitais. Vu l'autre sujet un truc qui part bien. Tu pourrais tester Pure Drive ou APD. Ca ressemble à ton ancienne, c'est plus léger, mais pas trop.
  16. John Dunbar
    Federer, de prêt, il est impressionnant. Mais à des années lumières de Nadal, Murray (un vrai golgoth lui), Ferrer, Verdasco, Berdych...
  17. John Dunbar
    Pour la première partie, j'ai passé un paquet de temps au futur de Deauville du temps ou il existait. Le niveau était pas moins bon que maintenant à Bagnoles de l'Orne. Ca jouait aussi bien. Je parle d'il y a 20 ans et quelques. Pour le reste c'est pas malin de venir me reprendre sur un mec que je connais assez bien (son histoire, pas le gars) vu qu'il est de la même année que mon frère et qu'il a débarqué en boulet de canon chez nous. Il a eu une progression exceptionnellement rapide. Encore une fois, faudrait demander à Slane, qui est celui qui le connait le mieux
  18. John Dunbar
    De plus nous avons un ami commun
  19. John Dunbar
    Bein elle pousse le vice loin, l'histoire du bras etc...
  20. John Dunbar
    Tfaçon Hamilton c'est une ********, il a pas surfé la vague dont j'ai oublié le nom, au portugal. Et c'est bien elle, la plus grosse et la plus violente. Voila.
  21. John Dunbar
    Non c'est le titre du topiq.
  22. John Dunbar
    Bah wai mais c'est pas un don ça ??
  23. John Dunbar
    Faut arrêter la parano... Sinon elle a était -2/6 si "on" m'a bien informé
  24. John Dunbar
    Si ça transpire des posts de certains, et je ne suis pas le seul à avoir compris ça.
  25. John Dunbar
    Mwai forcément les posts sortis du contexte perdent un peu leur sens... Bref chacun son interprétation, mais j'ai compris (comme d'autres visiblement) que certains avaient l'air de trouver facile d'être top 100 y'a 30 ans. Pour disgresser un peu, je trouve bien meilleur le tennis des années 80/90 que celui d'aujourd'hui. Je suis plus impressioné par Laver ou McEnroe que par Djokovic et Nadal. Pareil pour Agassi, capable d'imposer sa filière sur un Wimbledon encore ultra-rapide, ça me troue plus que de voir des mecs qui ont 5 poumons faire des droites gauches pendant 10 heures sans transpirer. Bref, d'une manière général, l'idée comme quoi le tennis avant Federer c'était nul et facile, ça me gave
×
×
  • Créer...