John Dunbar

Faut toujours se méfier de pas trop s'ingérer dans l'apprentissage des enfants quand on est pas un spécialiste. En général le prof sait ce qu'il fait (moi j'y connais rien). Je pense qu'il est plus sain de taper quelques kilomètre en plus pour mettre l'enfant dans le bon club (y'en a toujours un) qu'autre chose, après chaque cas est différent Et y'a pas besoin de ligue, de bourse ou de je sais pas quoi pour atteindre un bon niveau.

Je pense que c'est surtout une question d'attitude. Il faudrait aussi brasser beaucoup plus de jeunes chez les tous petits. Cependant pour moi le mieux chez les minus, c'est quand la ligue file du pognon au club pour que celui ci lui file des entrainements spéciaux. Ca reste interne et plus simple. Après j'ai aucune solution, juste que de tout ce que j'ai vu (et ça correspond à une seule ligue) ils font vraiment n'importe quoi

Y'a aussi que les tournois en France il n'en a rien à foutre je crois Il a perdu à -2/6 récemment. Il a eu une très forte poussée de croissance aussi, il est passé de lilliputien à très bien bâti en peu de temps. Il a toujours eu un très bonne main et un très bon oeil. Mais là ou tu as raison, c'est qu'il a du se faire recaler pas mal de fois au CNE parce qu'il devait "faire ses preuves" et que tous les fonds étaient mis sur Wang de ce qu'on m'a raconté. Encore une preuve de la clairvoyance de la fédé Et ce que tu dis rejoins ce qu'a dit Mouratouglou pendant RG qui a fait tant de vague, en France le soit disant talent à plus d'importance que le travail et l'abnégation. Pourtant on peut réussir sans le premier (toute proportion gardée bien sur) mais aucunement sans les 2 autres.

Viens chez nous à Caen C'est l'usine à perf

C'est pas que c'est top ou pas top. D'ailleurs la plupart n'ont rien compris à ce que l'on raconte Hello et moi... Ce qu'on dit, c'est qu'il faut avoir beaucoup de recul, ne pas prendre pour argent comptant ce que la ligue peut dire à propos de tel ou tel gamin. Pour sortir une pépite, il faut que celle ci soit accompagnée d'une dizaine de faire valoir, et que l'âge passant, les faire valoir se font jeter de manière très peu pédagogique. Comme a dit quelqu'un au dessus, beaucoup de jeunes enfants suivis par la ligue arrêtent le tennis quand celle ci les abandonne. Si je reprends l'année de mon frère comme exemple, sur les "bons" il y a un -4/6 (non suivi au début) et un 2/6 (jamais suivi du tout), des 2 départementaux qui étaient suivi un est 15, l'autre fait une reprise de temps en temps et a été 5/6. Je vais ressortir, comme toujours, l'exemple de JM qui est aujourd'hui top 300 (et déficitaire sur sa saison). Jusqu'à ses 12/13 ans il s'est débrouillé dans un très bon club qui a un vrai programme pour les jeunes compétiteurs. Bref, c'est surtout lors des très jeunes années qu'il faut se méfier (et qu'on a aucun besoin) de la ligue. Vaux mieux y rentrer à l'adolescence, à un moment ou l'enfant comprend mieux ce qui se passe autour de lui.

Je suis normand et ma grand mère est à Hossegor, donc j'ai pas mal pratiqué les 2 pendant longtemps. Dans les Landes les tournois sont dans un rayon beaucoup plus grand que dans le calvados, et il y en a moins. Il fait toujours trop chaud, ça rend les rebonds sur les quicks pourris encore plus haut

Faut pouvoir encaisser de jouer sous les grosses chaleurs là bas. Et y'a moins de tournoi qu'en Normandie.

On parle de gosse qui ont moins de 12 ans la plupart du temps... Et puis t'as une part de parent qui connaissent le tennis, et une très grande majorité pour qui le milieu de la compétition est complètement étranger... Moi j'ai vu des gamins prendre du retard à l'école pour aller jouer les As, des tournois de ligues ou internationaux alors qu'il n'avait aucune chance d'arriver loin. Y'a des parents a qui ont fait miroiter une possible carrière pro etc... Non franchement, faut l'avoir vécu la ligue, un peu partout, pour pouvoir en parler, parce que dans 95% des cas, y'a des problèmes et pour quasi aucun résultat en plus. Et pour Aquagreen et Rob, vous êtes ado. On ne traite pas un ado de la même manière qu'un gosse de moins de 12 ans.

Faut se méfier de tous les commentaires qu'on peut lire et n'en prendre aucun (à part Didier) pour argent comptant. La preuve, tous les 6 mois un mec débarque pour dire "tout ce que vous avez cru savoir... c'est faux !". Verdasco, il est surtout revenu à son niveau moyen (top15/30) après 2 saisons ou il a surjoué. Rien à voir avec sa raquette. Tous les joueurs de son calibre connaissent ce genre de période (Wawrinka, Tipsa, Youznhy...).

Oui Moi je me rappellerai toujours d'un gosse dans notre club, année de JM (91), champion de Normandie (ou vice je sais plus) en poussin 2, et comme ça, le mec de la ligue qui l'entraine décide qu'il lui faut un revers à une main. Il a pas gagné un match pendant 2 ans (contre des mecs de son niveau), a été vite abandonné par la ligue et a du être 15 au mieux. Je crois que son R1M est toujours moche Enfin bon, y'a moyen d'en parler des heures, et on voit bien qu'avec les exemples Grosjean/Clément/Paire/Gasquet/Pioline/Tauziat... y'a pas besoin de passer par chez eux.

Oui moi c'est mon frère qui était dans ce cas. "On" l'a oublié quand "on" a su qu'il avait une grosse malformation alors qu'il était, et de très loin, le meilleur aux tests physique quand il avait 7/8 ans... Et alors les tableaux, on en parle même pas. Il jouait toujours le seul mec hors ligue capable de battre les gars de la ligue, et il le battait souvent... Pour aller ensuite se faire démonter par toujours le même des 2 gars qui l'a battu 18 fois Et le comble, la seule fois ou le pote de mon frère s'est qualifié, aux régionaux il a tiré la TDS 1 Et complètement d'accord, c'est un milieu ultra fermé, ils sont incapables d'imaginer une seconde qu'un système de "visiteurs" pour certains entrainement avec les "résidents" puissent être bénéfique pour tout le monde Surtout quand on sait que 90% des "boursiers" seront jamais ne serait ce que négatif !

D'autant que si la ligue "rate" l'enfant très jeune, ils font le forcing pour le récupérer quelques années plus tard. C'est d'ailleurs récurrent que les enfants premièrement repéré stagnent un peu après... En plus c'est limite mafieux, parce qu'on te fait bien comprendre que les tableaux seront pas favorable au gosse s'il accepte pas de faire partie de la "famille"...

Surtout qu'ils ne prennent pas de gants pour éjecter le/la gamin/gamine quelques années plus tard quand les résultats suivent un peu moins...

Bein... C'est la norme pour une fille de cet âge là...

J'aimerais savoir quelles sont les conditions optimum pour stocker ses balles. J'en ai commandé pas mal chez sportdirect et je voudrais savoir si elles se conserveront bien si je les stockent dans mon garage ? Merci

Inquiète toi du niveau des mecs de ton club alors !

+1

Plus la jauge est fine, moins c'est confortable.

Perso, mais c'est une très bonne arme dans mon jeu, j'utilise beaucoup l'amortie contre ces gars là, ils aiment moins aller vers l'avant que faire l'essuie glace. Si je ne peux pas amortir, je rejoue haut au centre histoire de sortir le mec de ses schémas de jeux. Par contre en aucun cas j'attaque à tout va, là c'est la défaite assurée

Le réglement que Marie a mis montre que ton adversaire doit être disqualifiée, mais que seul un JA ou l'arbitre du match peut disqualifier un joueur. Sacré casse tête

Je sais pas si c'est puissant, mais le Silk est un très bon cordage. En plus question résistance c'est mieux qu'un tec à même jauge.

Ca pue le fishing ton truc

Le réglement c'est con. Tu ne déclares pas unilatéralement que ton adversaire a abandonné. Pour moi, sans JA (donc là on est extrapole puisque c'est à lui de trancher), il fallait valider l'abandon avec la capitaine adverse. J'en suis vraiment désolé pour Trinounette, mais celle qui a abandonné, c'est elle. En effet l'abandon adverse n'a pas été entériné, par contre elle, elle n'a pas voulu reprendre le match.

Pour la réclamation, ils s'appuieront sur les faits, pas sur les "on dit" contradictoires. L'autre problème c'est que la joueuse est revenue, si ça se trouve elle était partie faire caca... Ce n'est pas à toi de décider si ton adversaire a abandonné ou pas, il fallait qu'elle atteste elle même son abandon, ou à défaut le faire valider par le JA et l'indiquer SURTOUT sur la feuille de match. Là fille est partie X temps, elle est revenue, t'avais plié les gaules, il me semble normal que l'abandon, d'un point de vue réglementaire, te soit imputé.

Bon bah c'est raté de peu pour moi Espérons que ça le fera en septembre