John Dunbar

Oui voila, Djoko à une prise ultra fermée aussi et c'est pas un gros lifteur. Ca va à 2 000 aussi. Simon, c'est une des prises les plus fermées que j'ai jamais vu. On ne se rend jamais bien compte sur les vidéos...

C'est clair. Pour l'avoir vu de très prêt à Caen, c'est impressionnant. Très extrême comme prise.

C'est ce que m'a dit mon médecin du sport. C'est pas naturel le GE pour un joueur de tennis. Je compte prendre 1/2 indivs pour voir ça quand je pourrais rejouer.

Je suis en soin, en tout cas c'est assez efficace pour que Clément joue avec. Ca ne gène pas les mouvements en tout cas.

Oui, toujours l'ElbowGib qui serre les tendons de chaque coté Par contre, si tu as un GE en jouant au tennis, tu as sans doute un problème technique

Actuellement, c'est 15/4 pour moi. Je perds pas un match à 15/5, j'en gagne pas un à 15/4. Et puis mathématiquement, à partir de 15/4 cela devient dur de monter sans perf à C+1 (15/3 ici donc), alors qu'on prend facilement tous les classements précédents avec 2/3 perfs au classement auquel on veut monter.

Ah bon? Je trouve que ça avoine bien plus qu'une prince tour ou autres ki5. C'est une pure drive like.

Mon schéma de jeu de base, c'est d'aller une ou deux fois dans le coup fort et seulement après jouer la balle qui fait chier. Un mec qui n'a pas de revers, si tu insistes direct dessus, il va juste assurer et finalement pas trop rater. Quand je suis celui qui attaque, je fais généralement g/d ou d/g et balle au centre, hallucinant le nombre de points gratuits que ça me rapporte... Le truc, c'est que si ça va trop vite pour moi, mes schémas sont inutiles et je fais ce que je peux, c.-à-d. Pas grand chose. Il me manque aussi un coup en bout de course qui fait mal je pense. J'espère que le jeu en extérieur va m'aider pour ce type de match. Même si j'ai quand même progressé, en particulier au niveau mental, ou j'accepte de pas trop bien jouer.

Parce que c'est fun

Le problème, c'est qu'il faut avoir la rapidité et l'endurance nécessaire pour encaisser les frappes du gars d'en face. Moi c'est la rapidité et la réactivité qui font défauts. Et sous le feu nourri de l'ennemi, faut savoir rester lucide, j'ai encore perdu 0 et 5 à 15/4 récemment, j'ai mis le mec à l'agonie physiquement dans le 2ème, mais je ne m'en suis aperçu qu'une fois qu'on s'est serré la main, parce qu'il me l'a dit... Et puis on mesure le bourin à sa propre aulne, il va de soit que si moi, 30, je trouve que tel 15/4 cogne sur tout et le fait bien, Kramer, 3/6, trouvera que ça joue à 2 à l'heure.

Cette année, je me prépare en ne jouant pas, ayant enfin décidé de soigner ma tendinite qui traine depuis plus d'un an :mdr:On verra si ça marche. Plus sérieusement, je cours beaucoup (3 footings de 10/15 km par semaine en moyenne), et fais/faisais pas mal de muscu aussi (je dis "faisais" car une fois ma tendinite soignée, je ne pense pas prendre le risque de reprendre). Il suffit que je coupe ce programme avec 3/4 jours d'inactivité pour me transformer en boule d'énergie. Du coup, nonobstant mes problèmes de bras, je suis toujours en pleine forme pour un match officiel !

International Sales Team Je viens de renvoyer un mail, savoir si un paramètre avait bougé, on verra bien quand ils répondent, cela dit Tennis Point m'avait fait la même réponse. Et puisqu'on parle de Pacific et des Allemands, Tennis Point m'a aussi dit que c'était finito la X Fast

Bah quoi? Bon en même temps je ne sais pas ce que c'est la stabilité ou la prise d'effet sur un cadre, alors mes avis sur le matos...

Si tu apprends à servir, y'a moyen je pense

Ok, ça demande un test ! Le mec qui m'a répondu chez Pacific m'a dit qu'elle avait pas changée, suite à un mail ou je lui demandais des adresses pour trouver des cadres 2012. Elle est belle la nouvelle en tout cas!

C'est super puissant l'original, le p2 pas trop par contre. Sinon la X Fast en alu rough, c'est une tuerie.

Et moi je pense que tu n'es pas compétiteur depuis longtemps. Fais quelques tournois, et tu t'apercevras que nous sommes très nombreux dans le cas de Kramer, si ce n'est majoritaire. Le tennis entre pote et le tennis en compétition sont deux sports qui n'ont rien à voir.

Avec les inondations, malheureusement beaucoup ont eu mieux à foutre que d'aller voir du tennis. Parce que c'était complet pour les 3 jours normalement. Mais c'est sur, on se croyait à Roland Garros par moment

Oui c'est assez fort de café tout ça

Sur terre ? Largement au vu de leurs saisons respectives... Berlocq, au cas ou quelqu'un aurait raté l'épisode, a fait 6/4 au dernier contre la référence ultime sur TB : Nadal, et ce y'a pas si longtemps. Moi ca m'avait suffit pour en faire le gros danger du WE Il a de plus le jeu fait pour la CD, grosse frappe, gros coeur, aimant la baston. Après les argentins ont su être opportuniste, avec un Nalbandian monstrueux durant tout le double et un joueur totalement hors de forme selon les critères classimiens qui va chercher un point en perf le premier jour.

Ça répond pas à ma problématique. On ne sélectionne pas un joueur au physique en carton pour remplacer au pied levé un mec notoirement diminué, la probabilité de problèmes à la chaîne est trop grande. La preuve, on a eu un forfait et un joueur handicapé le premier jour. C'est pas les individualité que je critique, mais le manque de cohésion de la sélection qui rendait le scénario catastrophe de plus en plus probable.

Parce que Simon est solide lui ? Il est au moins autant émotif que Paire. Et puis y'avait aucune obligation non plus d'aller au 5ème match... Et il me semble que la demie sur terre de Chardy remonte à moins de 2 mois Et je persiste, vaux mieux un Chardy en manque de résultat, qu'un Simon ou un Gasquet pas en forme physiquement. Que Gasquet soit sélectionné sur le principe du "on espère que ça va le faire", OK, mais tu lui choisis pas un remplaçant autant esquinté que lui.

J'ai cité Chardy, Paire ou Monfils. Dans les trois, y'en a au moins un qui n'avait aucun ennui, tu ne crois pas ? Moi je reste bloqué sur la sélection de Llodra ET Simon ET Gasquet. Le premier peut pas jouer en simple sur terre, les 2 autres sont blessés. C'est la sélection des 3 en même temps qui me posent problème. Dans le lot, fallait en faire sauter un. La probabilité que l'équipe ait des ennuis était je trouve trop grande. Après on est bien d'accord qu'on a le beau rôle et qu'on reste sur de la discussion de comptoir

Je reste pas convaincu. De mon point de vue il vaux mieux un remplaçant en pleine forme et moins bon, qu'un remplaçant fragile et bien classé, quand on a déjà de gros doutes sur l'intégrité physique d'un des titulaires. M'enfin maintenant, on verra bien l'an prochain, avec j'espère Monfils revenu au top

Chardy ? Sur classim, tout le monde sait que Gasquet ET Simon avaient des problèmes physique actuellement, donc en EDF ils devaient bien être au courant. Tu peux pas sélectionner 2/5 joueurs qui présentent un gros risque de blessure. Ca te choque pas toi ? Et puis pourquoi ce serait Paire, jeune en pleine progression, qui devrait être mis au ban et pas Llodra plutot ? Et pour un mec physiquement hors du coup, il a disputé de sacré matchs la Monf à l'AO. M'enfin moi je reste sur Chardy, après comme dit Stuff, on sait pas tout. Il n'en reste pas moins que Mokaille a publié ailleurs un article sur le fonctionnement de l'EDF et la répartition des "gains" entre le staff et les joueurs, et que cela pose de sérieuses questions...