John Dunbar

Pour avoir jouer avec ce montage pendant un moment je trouvais ça cool, par contre j'avais un peu l'impression de gacher mon boyau. Un boyau klip apporte un gros controle et des sensations géniales que j'ai jamais eu avec aucun autre cordage, alors qu'en hybride j'avais un truc correct sans plus, une sorte de "sous-mono".

On a du avoir la même dans les mains J'ai trouvé ça du tonnerre moi, super bien équilibrée, ça fait pas son poids ! Par contre ça doit être bien rigide car j'ai vite eu mal au coude

Oui rien à dire, c'est fluide, on a eu le classement 1 jour en avance. Y'a rien à redire. Allez FFT, consacre toi au problème des sous classé maintenant

Tu as mal compris mon message. Ce que je comprends de l'article (que j'ai lu en entier...) c'est que les évolutions du matériel ne vont que dans un sens, bref cela favorisent un style de jeux aux détriments d'autres qui étaient pourtant dominant il n'y a pas si longtemps. Selon lui, ce sont les monos qui sont les principaux responsables. Et la question n'est pas de savoir si on peut jouer encore en multi ou boyau à haut niveau, on sait tous que oui et Forget le premier.

Je comprends pas l'article de Forget comme vous. Il dit que ce genre de cordage permet à certains besogneux d'être mieux classés que ce qu'ils devraient (tout ça c'est subjectif). Perso je suis ces débats, animés depuis longtemps par McEnroe et Agassi (le premier voulait instaurer une taille de tamis maximum réglementaire), et je suis complètement d'accord avec eux, la dérive actuelle du tennis est bien triste et insipide (point de vue totalement perso). Y'a qu'à aller sur les futurs/challenger pour voir les joueurs hyper talentueux qui ne percent jamais, ce qui n'était pas le cas il y a 15/20 ans (RIP futur de Deauville <3 ). Après c'est sur que passer en full multi/boyau avantagerait un certain type de jeux et en défavoriserait un autre, et chacun choisira selon sa préférence, mais ça me parait clair que le tennis sans mono serait plus varié que le jeu stéréotypé qui nous est proposé aujourd'hui.

C'est laquelle la LS ? J'ai testé celle de 315g ce soir, très bel outil !

Pas de code actuellement chez Sport Direct ?

Oui on est bien d'accord, c'est pourquoi j'ai bien précisé "mon cas perso". Et de toute façon, j'ai toujours eu le classement que je pensais avoir et surtout que je méritais au vu de ma saison, donc de ce coté RAS. Après je ne trouve pas normal de monter à un classement N sans avoir jamais battu un N au cours de la saison Au vu de ton palmares, c'est vraiment pas de pot Gulbis !

Y'a peut être une dimension psychologique derrière tout ça. Dans mon cas, j'ai beaucoup de mal à battre des gens mieux classés que moi car je suis insconciemment persuadé qu'ils sont meilleurs que moi. Cette année j'ai 2 15/4 au bilan, un qui s'est maintenu, et un 30. J'ai eu énormément de mal contre le 1er, j'ai explosé le second. Pareil mon 15/2, qui a peu joué cette année, j'ai eu énormément de mal à aller le chercher, hors il me rapporte pareil qu'un 30 monté 15/3 à l'intermédiaire, c'est ma perception, mais je trouve pas ça juste.

Oui on est bien d'accord, mais de ton coté tu as vu souvent, autre que chez les moins de 16 ans, des joueurs qui montent par exemple 15/2 avec seulement 2x15/3 en direct ? Après c'est mon approche perso, mais je trouve que la perf direct est trop dévalorisée si ton adversaire redescend, et au contraire la perf indirect trop valorisée.

Y'a je sais plus qui a parlé de cercle vertueux un peu plus haut, mais ça semblait juste. J'ai vu pas mal d'exemple de mecs qui montent à n+1 avec 1/2 perfs en direct à n, j'avais jamais vu ça sauf chez les très jeunes. Dans mon palma j'ai un 30 qui passe 15/4 avec en direct 2x30 et des 30/1 (dont 1 qui est passé 15/5 à l'inter). Par contre effectivement, je vois pas pourquoi il y aurait une différence entre les 2eme et 3eme séries...

Avec un tel palmarès, c'est mérité !

Après je suis d'accord avec Iceolo, ça m'étonnerait qu'a 15 il ait autant de victoires prises en compte qu'à 15/1. A part s'il n'a pas perdu un match de l'année, je suis même pas sur que ce soit mathématiquement possible.

11 à 15/1, ptet pas à 15 ? Cela dit c'est harmonisé la seconde série, t'as ptet juste pas de pot.

Ptet que Kramer va être -2/6 du coup !

Oui c'est assez fou ! Eimerik monte 15/2 avec (il me corrigera si je me trompe) 2x15/3 en direct. Mais le barème n'ayant pas changé, c'est juste que tout le monde à plus/mieux jouer non ?

15/4 sans surprise pour ma part, même si je passe très prêt de 15/3 grâce à 1 ou 2 indirects imprévu, dont un 30 à qui j'ai mis 3 et 1, je suis sur que si je le rejoue à 15/3, je perds Bon en même temps, tant mieux, je viens de perdre à 30

Et celui des copains aussi Nat Encore un qui rate une bonne occasion de se taire. La "charge" que peut encaisser la FFT sur ses "serveurs" est risible et ridicule, n'importe qui touche de prêt ou de loin au milieu informatique le sait. On est combien à tenter de se connecter simultanément pour la finale de de la CD ou pour le classement ? Va demander à Cdiscount ou Zalando le jour des soldes... Ou à la billetterie du stade de France... Tous les ans on paie notre licence plus cher que l'année précédente et ils sont même pas capable d'investir quelques euros pour augmenter la puissance serveur 3/4 jours par an...

Oui c'est clair. Ces mecs là sont pas nombreux mais font chier beaucoup de gens... Ca doit pas être dur de "flaguer" un mec qui passe plus de X tours dans un tournoi de manière informatique...

C'est surtout que l'argument principal des fanatiques de la basse tension tombe par terre avec ce nouveau setup de Fed

Les 2 semaines chez Mamy m'ont été bien plus préjudiciables Le Sérano aura raison de moi !

Et pourtant lors de mes 2 derniers tournois en septembre j'ai joué à 30 et 15/5, l'un avait gagné à 15/1, l'autre à 5/6...

Des solutions on peut en imaginer pleins... Là on parle de quelques mecs qui en font chier beaucoup... Vu que tout est informatisé aujourd'hui, le système devrait pouvoir générer une alerte lorsqu'un joueur passe X tour dans un tableau. L'alerte fait appel à un traitement humain et il est alors facile de reclasser aussi sec le relou si c'est un ancien machintruc, et ce rapidement et n'importe quand. C'est le système des Quality Raters chez Google et ça me parait pas bien compliqué à mettre en place.

Reperdu 1kg5 en ne changeant qu'une seule chose : je pèse mes aliments Bon je suis encore loin du compte.

Selon l'âge, un classement peut tout changer. C'est très hiérarchisé chez les jeunes.