John Dunbar

Je suis d'accord avec toi sur les deux points. J'arrive toujours 15 minutes en avance (c'était la norme y'a 15 ans), mais 90% des joueurs arrivent à l'heure ou doit débuter le match... Le temps de régler, t'as déjà 5 minutes dans la vue. Par chez nous 1h30 c'est la norme, et malheur à ceux qui sont programmés en dernier roulement !

Tu dresses un tableaux bien noir du tennis chez les jeunes... Mon avis est complétement opposé au tien. Les adultes qui ne savent (vraiment) pas gérer le stress en match ont dans 99% des cas commencé le tennis sur le tard (j'en fait partie). Au contraire de tous ceux qui ont commencé la compétition très tôt qui ont une approche bien plus cool. Comme déjà dit plus haut, de tous ceux que j'ai connu, aucun n'a été traumatisé par son enfance tennistique

Et combien étaient de bonne foi ? Ce que tu appelles tournois à la cool devraient en fait être des MPE à la cool selon moi. Il me semble qu'en Bretagne, les MPE sont un championnat qui dure toute l'année, match tous les 15 jours, rencontre allé et retour (dixit mon adv de la semaine passée). Toute l'année tu as des matchs donc. Les tournois internes de chaque club devraient pouvoir se dérouler de telle manière aussi d'ailleurs et pk pas le championnat indiv aussi... Cependant, comme le tennis est un sport de tricheur et de branleur, on tomberait vite dans les matchs arrangés si mes idées étaient généralisées Les tournois sont biens comme ils sont, les problèmes d'horaires, c'est la faute des JA qui tablent sur 1h30 de match pour faire leur roulement souvent, et 2 matchs par jours, c'est pas la mort à l'intensité à laquelle on joue

C'est des grands matchs télévisés, et c'est assez rare pour moi pour ne pas les rater

T'inquiete, c'était pour du stockage J'ai récup de Babolette à pas cher récemment !

Rien de mieux à dire. Faut pas diaboliser les parents non plus A part quelques huluberlus, la plupart sont cool Sur un autre sujet, pas mal ont parlé de leur gamin qui ne veux plus les voir sur un court, de la à dire que c'est parce qu'ils sont "psychopathes", y'a un gouffre que je ne franchirais pas, mais c'est assez rare comme situation... Dans mon cas j'ai pas mal accompagné mon frère (on a 7 ans d'écart) et j'ai vu un peu de tout, des parents/joueurs super cool, des parents/non-joueurs qui se prenaient pour des coachs, des parents stressés, des fous qui voulaient aller se battre avec l'adversaire de leur gamin (qui avait 14 ans...), des parents qui se sont battus (vu une seule fois...), le père ou la mère (j'insiste sur le 1/2) "interdit" de présence par l'enfant car trop stressé et stressant (ça y'en a beaucoup), des parents jamais là parce que ça les intéresse pas... Mais à quelques très rares exceptions prêts, que des gens cool et inquiet pour la progéniture ce qui est normal. J'avais un peu plus de mal avec les mamans "mon fils est un génie incompris" Dans notre cas, on avait une seule règle de surveillance : les jets de raquette qui étaient taxés de quelques francs puis euros pour financer la suivante Cependant, comme dit plus haut, la plupart des joueurs arrêtent, sur la bande "89" du coin, un est 0 (et a été -4/6 - c'était le meilleur exæquo), un est 5/6, tous les autres ont arrêtés et reprennent de temps en temps avec des fortunes diverses (un a été 2/6 et un autre 4/6), et ils étaient tous 15/3 minimum en 13/14 (si ma mémoire est bonne ). Je pense que si les parents étaient conscient de cette réalité, ils se prendraient bien moins la tête On peut avoir un très bon classement jeune, et pas monter beaucoup plus haut ensuite.

Y'a plus de rush pro à ce prix là

D'autant que la très grande majorité des jeunes vont lâcher le tennis à partir de 15/16 ans, et ce peu importe le niveau.

Des MPE y'en a 2 fois par an

C'est clair.

Je connais pas ton niveau, mais j'avais le même soucis que toi. Et je me suis filmé. Et tous mes coups étaient identiques. Bref, c'est surement une vue de l'esprit.

Je répond là. La coupe Davis, on en parle plus comme une ligne dans le palmares de X ou Y que de la victoire d'une nation. Ca doit être relié au fait que le tennis est un sport individuel bien sur. Je trouve que pas mal de joueurs de très bon niveau ne pouvant pas/plus gagner de GC ont souvent fait de la CD un objectif et un tournoi majeur. Ca permet d'écrire une belle ligne dans les livres d'histoires à moindre cout. Alors Tsonga s'arrache et est irréprochable en CD, c'est clair et net, mais ça s’inscrit, selon moi bien sur, dans sa quête personnelle et non pas dans le but de faire "briller son pays". C'est évidemment subjectif, mais je ne ressentais pas ça avec des Hewitt, Agassi... Et encore une fois, c'est la même chose pour Federer (mais comme il a un revers à une main et des jumelles, c'est pas pareil ). D'ailleurs, si j'aimerais voir Federer (et non la Suisse) avoir la coupe, je trouve que l'équipe gagnante sera forcement belle (sauf si y'a le nom de Bennet) Bref, je vais passer un bon WE quoiqu'il arrive. C'est l'opposition "bande de pote (FR)" contre "gros riches égoistes" qui me plait pas, parce que ça me semble être bonnet blanc etc...

Et c'est sur qu'ils arrêtent le modèle actuel ?

L'info vient d'ou ?

J'ai connu beaucoup plus de jeunes heureux de jouer avec/être accompagné par leurs parents que l'inverse. Cependant certains parents ont parfois des comportements tellement extrêmes (et qu'ils ne reconnaissent jamais...) qu'on en oublie tous ceux pour qui ça se passe bien.

Oui j'ai vu l'info nul part... Va falloir que je m'en chope une 3ème si c'est ça...

Ils arrêtent la version à 300g alors qu'elle est parfaite ?! C'est sur ? Abusé !!!

Ah mon avis ils vont peut être corrigé pour ceux qui gueulent, mais ne feront jamais retourner le système et n'admettront jamais leur erreur, comme d'hab

Tu es d'ou ? On t'as jamais vu

Pour avoir jouer avec lui cet été, le seul palier qu'il avait à passer, il était dans sa tête. Même à 15/3 il garde un peu de marge

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Polemique-autour-de-la-vente-des-billets/507380 Article intéressant. Magouille et compagnie la FFT, comme d'hab

Je trouve aussi que prêt d'1/3 des places réservés aux divers invités (et les meilleures en plus), c'est énorme comme proportion et sans doute assez unique (j'aimerais avoir les mêmes infos pour matchs de foot, concert etc...)

Une personne cumulant les qualités que tu cites, à moins d'avoir un mental de moineau ou pire, sera au minimum en milieu de 2ème série. Après des contres exemples il y en aura toujours, mon frère a gagné a 15 y'a 2 ans avec ses prestiges mid (mais aussi prit des branlées dès que ça jouait un peu vite à partir de 15/2), à voir ce qu'il va faire avec ses 6.1 Team

Pour continuer dans le débat, je jouais en Wilson PS 309g et encore avant en IPrestige, j'étais 30/2. 2 ans après suite à plusieurs cadres tous en 645 et 300g maximum je suis 15/4. Je sers mieux, je retourne mieux, et surtout je défend mieux. Autant je comprends tout à fait que l'on puisse s'éclater plus avec du matériel plus pointu, autant je suis persuadé que n'importe qui en 3ème série sera forcement meilleur avec une raquette adaptée à son niveau, cad un cadre de 300g maxi.

Bien d'accord Après, tout le monde ne vise pas la performance.