John Dunbar

C'est exactement ça. Mais vu son problème et vu qui il est, il n'aura aucun soucis avec ça s'il ne veut pas jouer.

Faut quand même l'avis du médecin. Mais pour Federer, qui joue en 2eme en plus, ça sent l'enfumage, ce que je souhaite pas, j'en serais presque pour la France après

On est en face d'un gros talent c'est sur ! Mais pas au tennis

Louge fait plus référence au coté troll. Et depuis l'épisode Nadal, je suis complétement d'accord avec lui. Le mec se fout de notre gueule

D'autant qu'il a de vrais problèmes faciles à démontrer là. Ca sent quand même le potentiel enfumage, au moins, on sait qu'on peut compter sur Monfils pour démonter un mec bien moins fort que lui (si Fed est remplacé), ce qui n'était pas le cas des autres gus sélectionnés... Si Waw gagne demain, je suis très curieux de voir qui va rentrer sur le court après

A Bercy il fait pas un non match contre Djoko en finale ? Je suis d'accord avec tout ce que tu dis, mais force est de constater qu'il a une des pires stats en finale de l'ATP, alors qu'il a souvent été favori. Je demande à voir comment il sera le dimanche s'il doit jouer un match décisif. Pour Fed je suis aussi OK, en même temps, même à 80% il est meilleur que Chiutruc. Moi je pense que Waw va jouer 3 matchs, et Federer 2, comme prévu. Et pareil, je suis pas convaincu pour le double qui est loin d'être gagné d'avance, les Suisses perdant en 5 sets seulement contre les ritals (sont pas super bons, mais pas des branques non plus) @Marie, merci, ça confirme ce que je dis, Fed est plutot facile sur Monfils sur terre, en temps normal.

Aujourd'hui tout est possible. Federer peut être aligné dès vendredi, remplacé dans la nuit, et rejouer dimanche et samedi. A partir du moment ou un médecin neutre valide le fait que l'état physique du joueur s'est dégradé dans la nuit, il est remplaçable. Sur ton raisonnement, je pense qu'avoir un Federer Ze Winner contre le type qui a la pire stat en finale après Benneteau le dernier jour lors du dernier match est séduisant pour les Suisse non ? Dans mes souvenirs, Federer à mis plus de caisse à Monfils sur terre que sur dur ou c'est plus accroché. Je pense aussi que Waw risque d'avoir un role de leader qui devrait lui convenir plus que celui de faire valoir de Fed. Il risque fort de jouer 3 matchs, et pourquoi pas apporter la victoire à lui tout seul.

Donc c'est confirmé, ça sent la mort là bas et il pèle : http://www.lavoixdunord.fr/sports/coupe-davis-quatorze-degres-des-odeurs-et-beaucoup-ia233b0n2500518 Bon courage pour ceux qui y vont

C'est sur contre Berlocq ça c'est vu ! Et si Simon joue, qui reste sur le banc ?...

Comme je suis d'accord !

Je crois qu'une fois la liste des joueurs donné (ce soir ? demain ?) Simon n'est plus sélectionnable pour un match à enjeux.

Je suis plutot d'accord avec le post de Yam. Par rapport à ce que tu dis, s'il a un niveau pile aux environs de 5/6, il n'y montra pas pour toutes les raisons que tu cites, mais s'il est au dessus... Comme dit Yam, le temps qu'on l'a pas vu jouer... Car si c'est un mec qui joue en rythme et champagne, on est d'accord que c'est mort. Si c'est un golgoth qui sert à 200 ou un marathonien qui fait des ronds, c'est déjà différent...

Tirage au sort pour la 2eme question. Si Federer joue pas vendredi, il jouera à la place de celui qu'il remplace le dimanche. Est ce que les Suisse peuvent faire jouer Federer en 2 le vendredi en sélectionnant Lammer demain ? Oui, si un médecin constate un problème chez Lammer. De la meme maniere, si Federer est sélectionné pour jouer, il sera n°1, son remplaçant possible du vendredi jouera donc en 1. Bref, pour que Federer joue en 2 dès vendredi, faut une arnaque.

Ils sont pas nul nul en doubles les suisses (et peu importe la config), ils en gagnent peu, mais prennent rarement des taules,donc avec l'enjeu, le point est loin d'être acquis je pense

Je viens de regarder les H2H de Wawrinka avec les FR, il est perdant contre presque tout le monde, et même à 1/3 contre Bennet... Benneteau, l'arme fatale du dimanche ?

Scuz, j'étais chez Maurice

Faut voir à quel niveau il jouerait aussi. Cependant il n'est pas responsable de ce qu'écris la presse. J'espère que les français sont bien dans leur bulle parce que tout ce battage extra tennis pue un peu... C'est pas tout à fait vrai, il l'a énormément joué plus jeune avec des stats de dingue, il est revenu souvent, il semble que la rencontre contre les US sur terre en altitude contre l'avis de Federer ait fait très mal aussi. C'est clair que c'est pas la compete dans laquelle il s'investit le plus, mais c'est pareil pour tout le monde, Nadal, Djokovic et Murray sont très irréguliers aussi... Mais personne n'y trouve rien à redire

Voilà. Moi aussi quand je vois jouer un 5 je trouve pas ça hors norme, et pourtant si je suis en face je prends 2 bulles Ca va être intéressant de voir comment tu vas jouer contre le 1er mec qui va faire des ronds et pourrir le jeu As tu une spécificité physique particulière ? Par exemple es tu très grand ? Y'a longtemps un pote est monté 3/6 en 3 ans, mais il était immense, gaucher, et servait comme un pro. Pour monter vite il y a pour moi 2 possibilités, faire des ronds pendant des heures, ou avoir un très gros service donc.

Il parait que ça pue aussi

http://www.welovetennis.fr/coupe-davis/93528-federer-s-entrane-part

Oui mais là tu prends la masse. La statistique est totalement faussée. Dans le coin, on a un ancien joueur pro de foot qui est passé 15/2 en 2 ans. En fonction de ton background, de ton age... la barrière 2eme série n'est pas la même pour tous, nous ne sommes pas égaux. Pour beaucoup de joueurs, un mec à 15 est un extraterrestre, pour d'autres c'est un gros naze... D'ailleurs, sur ce forum c'est toujours pareil (c'est pas pour toi Hello), dès qu'un mec arrive avec une grande ambition/motivation, il se fait casser... Si monter 5/6 en 1 an parait compliqué (mais on sait pas, ça se trouve il fait 2m et sert comme Isner), on peut quand même l'encourager. Pour ma part je suis d'accord avec MLudo, ça lui prendra surement 2 ans.

C'est une discussion sans fin puisque tu ne souffres pas la moindre critique... Ce que la plupart te reproches, ce n'est pas que tu joues ou pas les MPE, beaucoup de joueurs ne les jouent pas pour pleins de raisons différentes et c'est pas un problème, non ce qui t'es reproché c'est ton égoïsme et ton égocentrisme assumés (tu compares vraiment ta situation à celle des joueurs de Coupe Davis ou de nationale ?! On sent aussi un mépris flagrant pour les joueurs moins bien classé que toi), bref, tu passes pour une diva, et à 15/1 c'est risible (désolé). Après comme déjà dit plus haut, y'a que toi qui connais la part de sérieux et la part de provoc dans tes posts, et j'ai dans l'idée que tu aimes biens jouer les mal aimés, seul contre tous etc... Et quand je dis que tu as trouvé un club à ta mesure et que c'est tant mieux pour toi, je le pense vraiment. Après à toi de comprendre aussi que ta vision des choses est vraiment particulière, que les clubs comme le tiens sont très rares, et que forcement ça choque beaucoup d'entre nous. Dans tous les cas, voulu ou non, tu postes comme un troll, tu récoltes les réponses qui vont avec Tu me feras pas croire que tu es surpris Ca doit dépendre de chacun. C'est le mépris affiché (dans le ton) par Stick qui me fait bondir. Perso j'ai déjà été pris comme "bouche trou" et c'est très désagréable. Pour le reste, l'esprit d'équipe etc... Je suis bien d'accord avec toi

Oui, le mec a peut être aussi envie de tenter sa chance en perf... Jamais vu ça, dans n'importe quel club dans lequel j'ai joué (et pourtant pas que des clubs réputés sympas), Stick aurait été rayé de la liste des équipes aussi sec. Après il à l'air d'avoir trouvé un club à sa mesure, tant mieux pour lui.

C'est un fait. Cependant, certaines visions des choses, dans la vie comme au tennis, sont puantes. J'arrive toujours pas à savoir si tu es le troll ultime de classim

Je sais pas quelle est ta situation, mais dans mon cas, mon frère était un bon joueur départemental (et il a 25 ans maintenant, donc j'ai un peu de recul, et toi ?), ce qui fait qu'il jouait régulièrement contre des joueurs plus jeunes que lui, mais très bien placé au niveau régional et français. 2 sont dans les 300 mondiaux aujourd'hui. Enormément ont arrêté/ralenti car leurs études ou leur nouvelle vie a pris le dessus. Le tennis est un loisir pour les enfants, et ils ont le droit d'en changer... Ils ralent sur le cours et alors ? Tout le monde le fait, même au top niveau (Ferrer et Simon en tête). Et c'est la même chose dans tous les sports. Alors les empêcher de péter les plombs et être odieux, c'est le travail des parents, mais tu fais bientôt passer le fait d'inscrire son enfant à un tournoi de tennis pour de la cruauté, à un moment faut se calmer et savoir rester objectif je pense.