John Dunbar

Le nouveau modèle à 20, je pense pas, mais l'ancien surement

Déjà "moche" c'est propre à chacun, on est nombreux à avoir un avis différent du tiens... Et j'ai un scoop pour toi... Durant les soldes, D4 démarques aussi ses produits Tu peux toucher leurs pompes à 20€, c'est toujours pas discount ? Et une paire de pompe homme HDG, c'est entre 115 et 150€ sans remises maintenant. Bref tu compares des chaussures soldées à des chaussures non soldées pour dénigrer des produits au rapport Q/P imbattable, difficile de faire plus mauvaise fois... C'est pas un hasard si 90% des joueurs à -30 et quelques jouent en chaussure Artengo...

60€ pour des pompes qui seraient vendues à plus de 100 (130 en moyenne pour le modele HDG) chez n'importe quelle marque connue c'est pas discount ? C'est quoi ta définition de "discount" s'il te plait ? En terme de placement de produit, D4 propose un modèle haut de gamme au prix du produit d'appel des grandes marques...

Sinon c'est un positionnement commercial de sortir une chaussure discount avec le look qui correspond à son prix. C'est pareil pour leurs fringues, souvent de bonnes qualités, mais aux couleurs toujours "particulières" C'est du marketing de base. D4 brasse un pognon monstre, le jour ou ils veulent sortir un produit léché et à la mode, ça leur prendra pas longtemps de débaucher un designer/créateur...

Elles ont l'air pas mal, à voir en vrai, je me prendrai bien un modèle Clay pour mes rares tournois sur terre, mais c'est déjà plus dispo en 42. En tout cas, on a pu constater à l'Open de Caen que la plupart des joueurs de "seconde" zone jouent avec des pompes Artengo. En tout cas bien plus sympa que les anciens modèles !

La délation c'est pas mieux quand on prévient pas la personne qu'on balance ? Tu en perds...

Comment c'est complexe votre système !

Parce que le fait d'être 15/2 en Belgique c'est pas une "bille" ça ?

Oui y'a plein d'exemple, encore une fois, désolé si ça froisse l'égo de certains, mais 15 n'est pas un niveau d'excellence. Mon frère a joué récemment un pongiste qui se met au tennis, ça joue 15/3 facile pour sa première année. Alors c'est sur c'est un peu rageant pour les mecs comme moi qui galèrent pour monter 15/4, mais c'est la vie Chez Philo, ce qui ne passe pas, c'est l'arrogance associée au manque de respect de l'adversaire.

https://fr.sports.yahoo.com/blogs/jeu-decisif/a-quand-un-tennis-fast-food-182914571.html

Ok, j'ai testé sur greenset et Iphone 6, les autres ?

L'outil ne détecte pas le cours, tu as soit la mention "shaking" soit la mention "court detect" si je me rappelle bien.

http://www.welovetennis.fr/coupe-davis/93941-boutter-propose-un-binme J'aime bien l'avis de Boutter, car ça fait un moment que ce sont les joueurs qui choisissent le capitaine, c'est donc difficile pour lui de prendre des mesures contre ceux qui le maintiennent à son poste et on ressent bien le coté capitaine/copain. Ca manque d'un type capable de prendre des décisions fortes pouvant facher les "cadres".

Moi j'avais trouvé ça cool comme cadre, mais clairement injouable à mon niveau pour qui veut jouer sérieux. Si t'es débordé, ce qui est quand même souvent le cas en match, ça sort pas et les trajectoires sont très tendues. Le modèle plus léger à l'air sympa et offre une restitution des effets bluffantes par contre !

Si tu le dis

C'est pas parce que tu peux pas te faire condamner, que tu peux pas te faire bien emmerder. Effectivement, pour se faire casser, il faut le triptyque infraction / connaissance de l'infraction / intention de nuire. C'est comme la métaphore sur la porte ouverte et tout ça, je la tiens d'un mec vraiment, mais vraiment, habilité à parler de la question, y'a pas longtemps, j'aurais parlé comme vous, mais ça, c'était avant. En plus la vie est belle, grâce à moi vous savez qu'injecter du code dans une URL, ou consulter une page web alors que vous ne devriez pas être dessus, donc vous avez conscience maintenant de commettre une infraction Merci qui ?

http://www.welovetennis.fr/interclubs/93925-plus-d-equipe-pro-a-strasbourg

Je pense que si tu me parlais des aspects techniques de ton travail, je n'y comprendrai rien non plus Ce que tu dis est vrai, le risque encouru est minime, mais il existe car l'infraction est bien réelle et je pense qu'il vaux mieux le savoir

Non mais j'informe juste en plus, faut pas taper le messager quand on aime pas le message Bref on s'en tape, on attend les nouvelles du jeune ! (ou pas...)

Les assurances, c'est pas la loi hein C'est interdit, point, qu'on soit OK ou pas n'entre nul part en ligne de compte... Ton URL te donne pas accès à une page sur laquelle tu n'aurais pas du tomber, rien à voir donc.

Moi je te dis ce qu'il en est, pas si je suis d'accord ou pas (ça fait partie de mon taff) Cela dit, c'est à toi de fermer ta porte à clé, si tu oublies et qu'un mec se sert chez toi, je serais curieux de voir si restes aussi stoïque Pareil avec le mec qui exploite une faille sur n'importe laquelle de tes applis et fait fumer ta CB, il est pas coupable ?

www.ei.applipub-fft.fr/eipublic/tableauImpression.do?dispatch=afficher&pha_iid=1617016 Tout ce qui se passe après le "?" c'est du code.

Impossible de le faire marcher, il n'arrive pas à détecter le court. J'ai pourtant un iphone 6.

Pour charger la mule oui, pas pour constater l'infraction. Dans tous les cas, injecter du code PHP n'est pas une manoeuvre anodine, et même si là l'information retrouvée parait dérisoire, on sait jamais sur quoi on peut tomber, et donc combien on peut prendre. Bref, j'en ai fini sur ce sujet

Ce qui se passe ici, c'est que le mec (la FFT) laisse sa porte ouverte et que vous rentrez, squattez et vous servez chez lui, ça peut aller chercher très loin. Donc c'est comme le piratage de films etc... La probabilité de se faire prendre est minime, par contre si on vous tombe dessus, c'est jusqu'à 300k€ d'amende et 5 ans de taule (pour le max, mais ça donne une idée de l'éventail des sanctions). A noter que la dernière jurisprudence en la matière (aberrante) a vu un mec se faire condamner a cause de l'utilisation d'une commande "site:" sur google... Et c'est bien une variable PHP qui est injectée ici. Bref, c'est toujours bien d'être informé je pense, et je dis ça pour vous