Rodo

c quoi un nourrin ?

à 59 /59, on reprend demain matin, non ?

une "petite" PHM pour moi : (je l'ai pas raconté je crois) je joue un bon 15/3 (qui fini 15/1) : - je fais un super premier set en jouant solide, pas de fautes, je monte en prenant mon temps, sans surjouer, un gros niveau pour moi quoi ! -> 6/1 - je continue sur ma lancée -> 3/0. - et là... je coince et mon adv (un bon contreur), ne me donne plus rien à manger... je prend 7 jeux d'affilés -> 3/6 1/0. - Je change de tactique ! (bon, c là ou l'histoire s'éloigne un peu de PHM... mais c'est la seule entorse à une vrai PHM ): je commence à tricoter, à le faire venir au filet en jouant bc d'amorties, je me bats sur tout les points... je passe devant !! 3/1 pour moi. Et là, c'est le drame (PHM inside) : crampe aux jambes (les 2... c'est la seule fois que cela m'arrive)J'avais gagner mon 1er tour en 2h30 le matin même, sous le soleil. Malgré une pause de 5 mm, impossible de courir et de gagner le moindre jeu, je suis contraint à l'abandon à 5/3 pour lui. une PHM double combo : remontée au score + blessure quand je mène !

"Ce n'est pas toi qui choisi ton type de service, c'est le service qui choisi le type pour toi" Guillermo Coria

Sauf que depuis qu'il a abandonné Volk, le radeck, il ne brille plus tellement dans les tournois...

Ah oui ? raconte... ( pour parenthèses, c fort, très fort... y'en a ptet une de trop à la fin(ou pas))

oui. le post du jour, c'est celui de Playtime que ca faisait uber longtemps que l'on avait pas vu sur le forum !!! yeaaaaah ! ca roule Playtime ?

surtout pas malheureux ! Il est communément admis que nous avons atteint le point Godwin pour ce topic : il devient naturellement le lieu idéal pour troller avec des trucs "intelligents" (hum). Le challenge étant de troller utile, sans jamais écrire le nom du-bracelet-magique-dont-on-ne-dit-pas-le-nom...

En fait, je viens d'avoir confirmation (source sûre dont c'est le métier) que la bonne écriture est, assez bizarrement 27es. Bravo Luneo ! même si cela pique un peu les yeux. On écrit : - la 27e édition du festival du pneu. (ou 4e, 5e... ) - les 27es rencontres des amateurs du pneu à flanc large. sisi, c'est français. l'exposant s'accordant avec l'adjectif. (pour l'écriture web, il faut évidemment mettre la balise de mise en exposant... 4^e ??)

après, mais pas avant. idem pour l'apostrophe(pas d'espace). quelques règles de typographie communément utilisées en print et web... Mais elles n'y sont pas toutes. Là, actuellement (ouaih, je bosse, ca se voit pas ?), je cherche à écrire, pour un titre : 27emes Journées européennes du patrimoine. A priori, on écrit 27es journées... (selon notre SR. mais pb, il est pas là cette aprem...) est ce que qq pourrait me confirmer ? merci ! (c très sérieux comme demande !)

'lut Yoshi, vu la description de ton jeu, et ton age, il n'y a aucune raison pour toi d'éprouver la moindre difficulté de jouer en sénior ! Si déjà tu es capable de bien tenir la balle dans le court... tu pourras sans soucis gagner à 30/1-30/2, sénior, junior, + de 35 ans, etc. D'autant plus si tu as le mental qui va avec ! A 17 ans, il n'y a plus vraiment de différence physique avec un type de 25 ans. Je ne sais pas dans quelles conditions tu as vu jouer les 30/2 sénior de ton club... mais il s'agissait surement d'entrainement. à ce classement là, en sénior, en tournoi, ca arrondi beaucoup. Et si ca attaque, ca fait pas mal de fautes directes. (ou alors il s'agissait de faux 30/2 ?) en tournoi, les joueurs jouent souvent moins fort, avec plus de marges ! donc n'ai pas d'inquiétude, au contraire. Après, pour aller gagner à 30-15/5, là, il va falloir jouer plus juste, plus long (pas forcement plus vite ), et prendre l'initiative quand c'est possible. Et puis tactiquement, tu peux continuer à t'appuyer sur les coups que tu maitrises bien ; revers shoppé long, coups droit liftés variés, c'est très efficace. L'idée, c'est de jouer toujours en intention, avoir des objectifs en tête.

gnnné ?? comment ca se fait = pourquoi, non ? Ils sont grands parce que... ils sont grands, tout simplement !!! c un peu balot comme question. Quand on est grand, on frappe plus fort que les petits (bras de levier plus long, muscles plus gros). Mais il ne faut pas être trop grand non plus, sinon on a plus de mal à se déplacer...

ouaih, voyez pas le mal partout non plus... ou alors, il a honte de son niveau actuel pour l'ancien 15/1 qu'il était...

ca mériterait un groupe / page amis Facebook, ce genre de phrase ! j'aime ça)

plus haut, plus fort, plus loin...

pas toi, STEPHW, pas toiiiiii !!! poses tout de suite ce bracelet (non, l'autre)!!! Franchement, malgré toute la bonne volonté du monde, je ne peux pas croire à l'histoire de l'hologramme programmé (?) sur la fréquence (?) du corps humain. Plus c'est gros, plus ça passe. mais c'est quoi ton test en fait ? tu peux décrire ? c quoi ton modèle de PB ? le bleu, le vert, le orange... le double-rouge ?

ce qui est un mal pour google n'en est pas forcement un pour Classim...

toi, t'as pas lu l'article du Point (cf lien sur la page précédente)... maintenant, je suis quasi convaincu d'une chose : d'ici 1 an, on ne parlera plus bc du PB... (comme les digimon, les crados, les pogues, etc.)

Le problème avec les sceptiques (et les amateurs de la théorie du complot), c'est qu'ils parlent plus et plus fort que la raison scientifique. Et grâce à internet, ils bénéficient d'une large audience... au contraire des spécialistes sur les domaines cités plus haut (biologistes et scientifiques pour la théorie de l'évolution, 11 septembre, etc.), qui ont d'autre choses à faire que d'inonder le net d'explications scientifiques. (ou si ils le font, ils le font avec des rapports de 1320 pages que personne ne prend la peine de lire). C'est l'immense avantage du web pour ces gens là. A chaque fois que l'on parle de ces thèmes, ressortent toujours les mêmes arguments ("oooui, avant on a pensé que la terre était plate, blablablabla...") ; faut peut être arrêter la mauvaise foi, non ? Je ne suis pas dupe : je pense bien que tout n'a pas été dit sur le 11 septembre par ex, mais sur ce que l'on sait (média, scientifiques, etc), c'est bien que 4 avions ont été détourné (sisi), et que 2 d'entre eux ont frappé le WTC, qu'un autre est rentré dans le pentagone et qu'il s'agissait d'une action terroriste. (qui a d'ailleurs eu bc plus d'impact que les organisateurs le souhaitaient !). On va pas refaire le débat là dessus... dans 50 ans, on en reparlera encore avec les mêmes arguments frelatés. comme l'assassinat de Kennedy quoi. Pour la mission Apollo, faut pas non plus délirer. les premiers hommes à avoir marcher sur la lune ont bien été ceux de la mission en question. Après... bon, y'a la page wikipédia sur le sujet qui est assez éloquente. Ca m'étonne d'ailleurs que personne ici n'ai pris le temps de créer une page wiki sur le PB...

tsss... si cela dure trop longtemps (mais le PB ne s'endort jamais !), il peut à loisirs user et abuser de l'amortie défensive casse patte. Ainsi, son adv se retrouve au filet (pas longtemps, car il se fait lober illico !) avant lui...

tu remets en cause la théorie de l'évolution ? et le 11 septembre ? et la mission Apollo ... ? et l'existence du Kebbab-salade-oignon-tomate-frites-sauce blanche aussi !!??

Gpg ! t'es encore vivant ? tu fais toujours du tennis ? t'as plus de pc et tu connectes depuis La Poste ??

On ne peut pas accuser Le Point sur le coup d'être partie prenante : etc. Lisez l'article, moi je lui met un + 100 .

les organisateurs ne sont pas dupes si ils octroient de tels bonus ! mais d'un autre coté, le meilleur 3e série français... j'espère bien qu'il joue plus, non ? idem pour le meilleur 4e série. Bref, +1 pour le réglément.

... d'autant plus que le mental, lui, progresse avec l'âge ! Les "vieux" du forum (les plus de 35, quoi) auront je pense le même avis : on est bien meilleur sur ce plan là qu'à 20 ans ! En tout cas, pour moi c criant : plus calme, concentré et appliqué, plus intelligent tactiquement... et moins dans l'affect. J'ai le même tennis qu'à 20 ans, mais bc plus efficace désormais.