Alceste

normal, aux usa tout est surdimensionné : les budgets, les voitures, les espaces, les hamburgers.... les yankees et donc leurs fripes aussi !

Et je dirais même plus, toujours sur le flexpoint : cette approche technique m'évoque le système woofer de babolat, par une approche totalement différente ; au moment de l'impacte, les deux points de flex "plient" le tamis, donc, à coup sûr, augmentent le temps de contacte de la balle sur le cordage, ce qui confère aussi une sorte d'effet trampoline et ce petit regain de puissance en plus, tout comme le woofer. Incidement, je pense également que ce système flex augmente le potentiel de rotation de la balle, et produit plus facilement des effets (ce qui est, somme toute, assez logique). Voilà mes impressions perso (avec toute la part de subjectivité qu'un tel exercice requier !)

faut bien vendre, c'est la triste condition du commercant ma foi, mon brave monsieur ! Maintenant, concernant spécifiquement le flexpoint, moi je trouve que ça amène effectivement quelque chose : plus de pêche, c'est sûr, mais aussi des sensations plus fines ; pour le contrôle, j'en sais rien (ça c'est un truc à polémiques !), pt'ête ben qu'oui, pt'ête ben que non... révolution ? Non. Evolution : c'est certain.

Exact, et même si je suis parfois perplexe concernant leurs commentaires de tests, alors que la notation dans leur tableau de moyennes dit autre chose, je suis dans l'ensemble souvent d'accord avec eux. Maintenant si y'avait un site en frenchie, situé à melun (au hasard !) qui fournissait un boulot similaire, aussi riche et complet ainsi que sérieux, alors cocorico ! Seulement y'a pas, donc faut se contenter des yankees : in TW we trust !

Au fait steph, toujours pas de retours concernant la dnx 10 light ? Je suis toujours aussi curieux d'en savoir un peu plus sur la bête !

ils ne proposent pas de "review", c'est dommage : moi j'aurais aimé savoir ce qu'en aurait pensé "grandville" ! pour captain, c'est clairement un bon choix, moyennant quelque ajout de fil de plomb (?) A noter les 25 cadres fournis (!) (génial pour la compétition, toujours une raquette neuve sous la main, comme les grands champions !), les balles roses plus le truc pour les pompes... pour le prix proposé, c'est une top affaire. Par contre, les collants roses ne sont pas fournis, c'est bien dommage. Mais faut pas rêver.

oups, désolé, j'avais oublié que captain cherchait un cadre hyper light.... 300 gr, ça risque d'être un peu trop massue pour lui... euh, sinon dans les gammes "junior" y'a sans doute de très bonnes choses aussi !

la npro ncode wilson (tamis 632, 300 gr, éqilibrage neutre) est pas mal du tout : je viens de l'essayer, du punch et facile comme tout à jouer (avec un cordage wilson sensation que je ne connaissais que de nom : eh bien il porte très bien son nom celui-là !)

bien sûr, mais la vie est injuste, donc...

os = oversize = très grand tamis (660 et plus) mid = middle size = petit tamis (580/600) mp = midplus = moyen tamis (630/645)

je viens tout juste de tester la radical os ; souple, puissante, tolérante, génère beaucoup de rotation de balle, très maniable, suffisament de poids cependant pour rester très stable sur les balles lourdes ; bonnes sensations (mais dommage que le cordage, sur cette raquette de teste, ait été encore une fois inadapté : babolat magicforce 1.35). Je vais peut-être me laisser tenter... vais bien voir !

Eh bien, personnelement, je me suis mis au tennis en 2003 (juste pour la canicule) ; j'ai démaré avec une vieille slazenger challenge quec'chose, tamis 580, souple et relativement légère, qui vibrait horriblement sur les coups décentrés ; je la jette aux orties au bout des quelques semaines et je j'achète une babolat soft drive, en ligne sur tennis.fr. J'y connaissait rien de rien, j'avais jamais testé la raquette mais coup de chance : bingo ! je me suis fais monstrueusement plaisir avec ça pendant plusieurs mois ! Je faisais tout avec ce cadre, la balle où je voulais quand je voulais sur le court ! Et des pralines et des nougats comme s'ils en pleuvaient... J'ai décidé de passer aux choses sérieuses : radical lm mp (qui venait de sortir) ; là, j'ai passé la saison à me faire le bras (et les dents) avec elle, avec des hauts et des bas, des retours à la babolats, des crochets du côté de l'instinct (jamais trouvé maniable, aujourd'hui encore). J'ai même joué un temps avec une prestige mp, mais là stoppe, faut savoir reconnaître ses limites et les miennes étaient atteintes avec cet engin-là Et voilà !

Euh... je ne fais qu'appliquer les conseilles de jaycee et grandcase : pour un cordage donné, une différence de 5 jauge = 1 kg+- ; plus le cordage est épais plus il se tend, et inversement : la meilleur analogie c'est l'élastique : fin il arrivera rapidement à sa tension maxi ; épais, faudra tirer un peu plus pour arriver au même résultat ! Et j'ai testé pour vous !

26/28 pour le 1.23 : 1kg de plus pour arriver à la même tension que 1.18

idem pour moi : j'ai testé la lm radical mp pendant deux ans, et, enfin, un jour j'ai su qu'elle était faite pour ma main

Moi aussi j'ai testé les deux pp sur ma Lm radical mp : le pp orange 1.18, tension 21/21 et le pp blanc 1.20/1.25 tension 25/27. Mon premier pp est très confortable, avec du punch (à cette tension-là heureusement !) mais je manquais de sensations... quant à mon deuxième pp : impeccable, plus ferme, plus de sensations, punchy... Par contre, au niveau prises d'effets, j'en suis encore à me demander lequel des deux pp accroche le mieux la balle.... sais pas de trop c'est sans doute qu'ils doivent se tenir plus ou moins là-dessus...

J'ai essayé la flex et, effectivement, j'ai senti la différence de répartition du poids par rapport à la lm : je n'ai pas aimé du tout. Je considère la lm comme étant suffisament exigeante telle que sans aller encore en rajouter une couche avec un transfert de masse qui rend la rend encore plus diffile à manier... bien sûr, dans l'absolu, le meilleur des cadres doit ressembler à une prostaff à la pete sampras, avec un "swingweight" olympique : hélas, je ne suis pas plus un Dieu de l'Olympe qu'un Dieu du stade...

Il ne s'agirait pas, plutôt, du "swingweight" ? Un truc un peu obscur (pour moi) qui doit concerner la puissance inertielle du cadre (où qq chose dans ce genre-là je crois...)

Pourrais-tu préciser ce que tu entends par "swing" ??

J'avoue que je suis un peu perplexe concernant la lm radical mp : d'un côté j'entends dire (et je le pense pour ma part) que ce cadre est exceptionnel, mais, cependant, un peu plus exigeant qu'une iradical (légèrement plus équilibrée en manche, plus sèche à la frappe et moins de pêche) ou qu'une flex (plus de pêche, plus souple et légèrement plus équilibrée en tête). Concernant la lm, les deux critiques les plus fréquentes sont sa difficulté à générer de la rotation de balle (spin) à cause de son plan de cordage serré (18/20) : mais il s'agit souvent d'un manque de technique, de physique et d'un cordage pas adapté à la raquette, mais c'est sûr qu'à ce niveau-là il faut davantage "travaillé" qu'avec une pure drive (par exemple) pour produire des effets. Deuxième critique à l'encontre de la lm : excellente en fond de court mais difficile à manier au filet : là encore, il s'agit d'un prb de technique et de physique, ce cadre étant réservé aux bons joueurs de club et à personne d'autre. Raquette exigeante, certes, mais une fois maîtrisée, c'est un bonheur de contrôle, de puissance, de stabilité, de feeling, de polyvalence... pour moi : la plus équilibrée et la plus complète de tout ce que j'ai pu essayer jusqu'à aujourd'hui (et j'en ai essayé des raquettes, croyez-moi !).

Ainsi : huit cadres et trois testeurs, donc, logiquement, six bras : à raison d'une raquette par main les choses peuvent aller assez vite ; après ça, reste plus que deux cadres à tester et le tour est joué : un testeur s'affairant sur l'un des modèles en solo, les deux autres s'occupant de la dernière raquette en binôme (à quatre mains comme on dit en musique) : simple comme bonjour.

myth/brio33 ou docteur Jekyll et mister Hyde ??

Je n'ose imaginer le membre dont il faut pouvoir disposer pour parvenir à manier une prestige xl appercevoir un tel être doit vaguement évoquer une créature de fête foraine

alors moi j'ai fait tendre le pure power à 25/27 sur une lm radical mp et c'est impec (merci steph pour le petit conseille de tension !) ; j'ajoute que, pour ma part et pour disposer d'une jouabilité maxi, je ne fais appliquer qu'un seul kilo sur les noeuds (je compense en augmentant la tension générale) et c'est parfait pour moi !

par contre, pour faire une parenthèse sur la radical flex et pour l'avoir essayé, je n'arrive pas à me départir de l'idée qu'elle est légèrement plus équilibrée en tête que la lm...