Jolitorax

oh la la : 1992 : nc 22m (14v 8d) 30/2 1993 : 30/2 34m (25v 9d) 30/1 1994 : 30/1 36m (23v 13d) 30 1995 : 30 33m (24v 9d) 30 1996 : 30 24m (16v 8d) 30/1 1997 : 30/1 42m (30v 12d) 15/5 1998 : 15/5 31m (21v 10d) 15/3 1999 : 15/3 36m (23v 13d) 15/2 2000 : 15/2 94m (72v 22d) 5/6 2001 : 5/6 61m (35v 26d) 4/6 2002 : 4/6 75m (49v 26d) 2/6 2003 : 2/6 49m (29v 20d) 2/6 2004 : 2/6 60m (35v 25d) 3/6 2005 : 3/6 57m (35v 22d) 2/6 total = 654 matchs officiels fin de saison 2005 (431v 223d)

dans tennis info ce mois ci; il y a une petite rubrique avec les joueurs sanctionnés par les ligues : on retrouve des : - usurpation d'identité - feuille de match par équipes fictives essentiellement

ce qu'ils peuvent pas faire pour gagner un match

c'est pas le pb du joueur mais celui du JA. Si le JA le laisse jouer, il en prend l'entière responsabilité en cas d'accident. vous n'avez aucun pouvoir. Si vous ne faites pas le match, c'est wo pour vous

pour les incultes : X c'est Trétorn !!

c'est un gros "petit hic" en effet

ce qui est horrible c'est de jouer des mecs qui ont une technique qui te font plier en 4 à l'échauffement et qui te balladent en match quand même... A se pisser dessus au début, et à faire dans le slip tout le long du match en se disant : "c'est aps possible de perdre contre un mec pareil"

je crois que je m'ai trompé j'ai mis attaque tt le tps... alors que je fais pas mal de rondelles sur le revers des types... donc mitigés en fait !

C'est marqué dans ma fiche de membre !!! Fiche de Jibé C'était en 1992 au mois d'avril à Chantilly en 11/12 ans..., j'avais donc 11 ans et 8 mois

il y a aussi certains champions qui ont des raquettes prototypes... Je pense à Federer ou Agassi par exemple qui ont un travers de plus que la raquette du commerce ! mais c'est un autre débat

ben faut pas chercher plus loin... Les 4èmes séries trouvent les 3èmes séries injouables. Les 3èmes séries trouvent les 2èmes séries injouables et les 4èmes séries nuls. Les 2èmes séries positives trouvent les négatifs injouables et les 3èmes séries nuls. etc...

Tout s'améliore au fur et à mesure des classements .

juste pour dire que la distance du filet à la ligne de service est plus grande que la distance entre cette dernière ligne et la ligne de fond de court

Recentrons le sujet sur le... sujet ! Donc les essais des raquettes non indulgentes !???

faut que je teste les 2 en même temps... (prestige et n-code) J'ai la Fisher tour aussi et la raquette de Coria mais je pense que je vais moins aimer

demande à In- le nombre de services qu'il a retourné au we ? pardon... touché ? (dsl In-) C'est pareil, je vois jouer des pros à la TV, je trouve ça énorme, je les vois sur le bord du court je peux te dire que c'est pas impressionant du tout... Maintenant quand tu es en face, ça fait tt drôle !

les rallongées existe pour les anciennes rouges, pas pour les LM (sauf pour les pros )

Salau*... Il fallait que je lime si je voulais le pourrir !!! Mais tu as bien noté que ça allait pas vite !

Puis pour Storm, je suis 2/6, je sais pas si tu te rends compte les pêches qu'on peut envoyer... Et dis toi que plus haut, ça merguez encore plus ! Pour être sérieux, j'ai été bluffé par la Prestige avec un peu de plomb en tête... Les frappes sont plus sèches qu'avec la Radical, évidemment faut tt le temps centrer parfaitement ! J'ai pas testé la 6.1 95 et la 6.1 tour mais pour celle de Federer, même si les sensations doivent être incroyables, le tamis est très très petit !

Tout part du moment où j'ai testé la Prestige LM MP hier... Car, j'ai mal au bras au bout d'un moment quand je sers avec ma Radical LM MP. C'est super agréable de jouer avec la Prestige mais c'est plus lourd, ça descend plus au service (avec moins d'effort) par contre pour ramener la balle quand tu es à la rue c'est super chaud ! Bref, le club de Chaville est avec Wilson donc je vais essayer les n-code... J'ai déjà essayer la n-tour (orange de Hénin), c'est super léger, carrément en tête, ça envoye mais tu bâche pas mal quand même. Il faudrait donc la plomber. Il faut vraiment que je teste donc la n-code 6.1 tour de Federer (340g) et la n-code 6.1 95 (332g) qui se rapproche plus de la Prestige. Voici les comparaisons trouvé sur différents sites internet : marque Wilson raquette n 6.1 tour poids non cordée 340g équilibre 30,5 tamis 581 cordage 16x19 warehouse confort 90 control 85 groundstroke 80 maneuverability 75 power 85 serve returns 85 serves and overhead 95 slice 85 stability 95 topspin 80 touch/feel 85 volley 100 overall 95 moyenne 87,30769231 tennis.fr note générale 5 puissance 16 contrôle 18 maniabilité 16 moyenne 16,66666667 marque Wilson raquette n 6.1 95 poids non cordée 332 équilibre 30,5 tamis 613 cordage 18x20 warehouse confort 82 control 76 groundstroke 77 maneuverability 80 power 72 serve returns 75 serves and overhead 80 slice 78 stability 80 topspin 82 touch/feel 78 volley 83 overall 80 moyenne 78,69230769 tennis.fr note générale 5 puissance 17 contrôle 18 maniabilité 15 moyenne 16,66666667 marque Head raquette Prestige LM MP poids non cordée 320 équilibre 31 tamis 632 cordage 18x20 warehouse confort 80 control 79 groundstroke 79 maneuverability 85 power 75 serve returns 70 serves and overhead 75 slice 75 stability 65 topspin 75 touch/feel 75 volley 75 overall 75 moyenne 75,61538462 tennis.fr note générale 5 puissance 15 contrôle 19,5 maniabilité 16 moyenne 16,83333333 marque Head raquette Radical LM MP poids non cordée 295 équilibre 32,5 tamis 632 cordage 18x20 warehouse confort 78 control 81 groundstroke 81 maneuverability 78 power 81 serve returns 81 serves and overhead 81 slice 79 stability 81 topspin 81 touch/feel 78 volley 81 overall 81 moyenne 80,15384615 tennis.fr note générale 5 puissance 17 contrôle 19 maniabilité 16 moyenne 17,33333333 il y en qui ont comparé la n-code 6.1 95 et la Prestige LM MP ?

c'est ce que j'avais dit

Ben faut vous trouver des clubs où vous pouvez jouer !

la lecture de ces états de résultats se fait par ordi !!!

l'année dernière, j'ai battu un belge -15 en Belgique, assimilé 0 en France et rectifié 5/6 à la fin de la saison. Résultat, une victoire à 5/6 pour bibi :angry:

la fft ne voit rien du tout. C'est un état des résultats qui est envoyé à la fft avec ton numéro de licence et les numéros de licence des adversaires que tu as battu, le classement ne rentre pas en compte... Petite explication de comment ça marche !!! Voilà un exemple d'un état de résultat. Sur chaque tableau, à côté d'un nom est noté un numéro, c'est votre chiffre d'entrée dans un tableau. S'il y a 200 joueurs dans le tableau, il y a 200 noms. Feuille d'état des résultats : 1 NOM1 PRENOM1 LICENCE1 3 2 NOM2 PRENOM2 LICENCE2 3 3 NOM3 PRENOM3 LICENCE3 4 [...] estimons que je suis "NOM1", le tableau indique que j'ai perdu contre le joueur 3, que le joueur 2 a aussi perdu contre le joueur 3 et que le joueur 3 a perdu contre le joueur 4... et ainsi de suite. A la fin du tableau, on a "bonus 15/3" avec le numéro de licence correspondant à ce classement, à côté de ce numéro de licence, il y a le numéro du joueur qui a gagné le tournoi (en clair le "bonus" a perdu contre ce joueur) Le vainqueur du tournoi n'a donc pas de numéro à sa droite ! Dans le cas d'un tournoi par poule, il y a plusieurs cases de "défaites" à droite du tableau, un joueur peut donc avoir perdu plusieurs matchs ! Et voilà