Slybono

Test de mon ami Italien Fabio https://tennistaste.com/artengo-tr960-control-tour Parmi les raquettes les plus attendues de ce début d'année 2022, il y a incontestablement une Artengo. Jusqu'à présent, tout peut sembler étrange, mais c'est une raquette que le géant français Decathlon a créée avec la collaboration de Gaël Monfils, qui utilise le même cadre depuis le début de l'année, avec une victoire au tournoi d'Adélaïde et un quart-temps. finale à l'Open d'Australie, qui a donné beaucoup de visibilité à cette nouvelle collaboration. En fait, il ne s'agit pas seulement de sponsors, mais de collaboration, comme cela s'est déjà produit avec d'autres joueurs de tennis français, en vue de définir ensemble des produits premium à proposer aux clients avertis de la marque Artengo, le département tennis de Decahlon, essayant également de déconstruire les préjugés envers les produits à bas prix, souvent considérés comme n'étant pas à la hauteur de la concurrence la plus noble. Bon, l'Artengo TR960 Control Tour est un cadre de très bonne facture, qui a des performances intéressantes et, j'ose dire enfin, une esthétique très épurée. Donc, il y a du fond et c'est absolument à prendre en considération pour ceux qui veulent un bon racket, mais qui veulent contenir leurs dépenses. Parce qu'on est toujours sous les 120 euros de prix Tour de tête : 97,6 pouces2 Poids : 305g Équilibre : 315 mm Swingweight : 316 Motif de chaîne : 16 × 19 Rigidité : 62 RA (détecté) Profil : 21 mm Longueur : 68,5 cm D'un point de vue esthétique, Artengo a fait un pas de géant, avec des finitions plutôt bonnes et des couleurs sobres, moins "bonbons" que beaucoup de solutions vues par le passé. La monture est essentiellement noire satinée, avec une greffe de gris sur le cœur et des sérigraphies très fines dans une glycine légèrement relevée, ainsi que le dessin aux lignes parallèles à l'intérieur de l'assiette, en gris. Le manche est assez long et a une forme rappelant l'univers Wilson, avec le bas arrondi vers le bas, très ergonomique. D'un point de vue technique cependant, nous avons un cadre caissonné, fin et souple, avec au choix des oeillets légèrement arrondis, pour une meilleure suspension des cordes, et le système MPO pour la stabilisation de la cymbale. Puissance gratuite Ce n'est pas un cadre avec un pouvoir gratuit particulier, en effet ici la règle est très simple : ce que vous donnez, cela vous rend. En revanche, il y a un bon dégagement de balle, très fluide, jamais ralenti par le blank, qui fonctionne bien et, même s'il aime être sollicité, réagit proportionnellement. Puissance maximum Pas mal, le cadre ne fait pas trop de résistance aux coups tirés et, tout en étant élastique, ce n'est pas celui qui nécessite trop de tirer fort. Bien sûr, un peu plus de masse ne ferait pas de mal et un utilisateur plus exigeant pourrait placer quelques grammes vers la tête pour "la perfectionner". Control Très bon, c'est une des caractéristiques fondamentales de l'Artengo TR960 Control Tour et, même si le 16×19 est assez ouvert, le contrôle est à un bon niveau, comme un vrai classique. Il en est très dépendant et vous permet de pousser sans trop de pensées. La stabilité C'est assez stable, pas granitique, car le niveau d'inertie est contenu pour le type de monture, mais ce n'est pas du tout une monture danseuse et, honnêtement, ça ne cède pas sous les coups, même quand ils sont lourds. Il existe un système de stabilisation périmétrique, MPO, qui fonctionne très bien et permet une bonne maniabilité alliée à la stabilité. Beaucoup, cependant, rend également le cœur légèrement plus court, avec une fixation monolithique à la poignée Sentiment La TR960 Control Tour est sans aucun doute une raquette sensible, avec une sensation douce et un retour communicatif et surtout agréable au bras. Il touche très bien et, en même temps, fait bien comprendre le contact avec le ballon. Il se montre toujours intelligible dans ses réactions et on peut se fier à son ressenti. Confort Très bien, le cadre est doux à l'impact et, même en frappant la balle, il est très performant en termes de confort. La structure est élastique et fonctionne très bien en protection. Manutention Parmi les 305 grammes c'est l'un des plus maniables, à tel point qu'il s'apparente plus à un 300 classique qu'à un 305. Il se déplace très bien et cette vitesse lui permet de compenser de nombreux aspects avec le bras. Sweetspot En moyenne 98, juste légèrement supérieur grâce au schéma plus ouvert mais généreux pour accueillir la balle légèrement décentrée. Cependant, il est toujours compétitif et ne fait pas des merveilles en termes de tolérance. Jouabilité Ce n'est de loin pas un cadre facile, mais ce n'est pas non plus une raquette particulièrement difficile à utiliser. En effet, au 305, c'est l'un des plus faciles, tant techniquement que physiquement, car équilibré dans sa dynamique et démocratique dans la sortie de balle. Plus vous savez comment lui donner, plus il vous rend. Il montre sa technicité surtout dans celui-ci. Coup plat Le coup plat est très bon et, en regardant le motif ouvert, on ne s'attend pas à une exécution aussi précise. Il n'est cependant pas que précis, car avec le tir plat, ou légèrement couvert, le TR960 Control Tour exprime aussi une belle puissance, plein, avec une balle plutôt rapide. Certainement l'exécution la plus satisfaisante du fonds. Top Spin Il y a une bonne modulation du top spin, ce qui permet de nombreuses variations, mais le cadre a tendance à se raccourcir lorsque le coup de spin est beaucoup chargé, perdant quelque chose en efficacité. On ne peut pas dire que la balle soit lourde, mais elle est certainement complexe et, lorsque le top spin le plus lourd est tourné, pour le rendre efficace, il est également nécessaire de compenser avec la poussée du bras. Spin arrière Pas mal, très tendu et pas trop modulable, il a sa fougue en sortie et il faut parfois l'accompagner voire le contenir, car il a toujours tendance à sortir plutôt chargé et tendu. La trajectoire est longue et fait le bonheur de ceux qui veulent un dos plus libre, mais pas tant ceux qui aiment forcer et varier beaucoup. Un peu monothématique, ici, mais intéressant pour ses capacités agressives. Au filet Très jolie cette résille Artengo. Elle se déplace très bien, elle touche très bien à plat et avec la coupe et elle est très rapide à atteindre l'impact, ce qui est très intéressant même lorsqu'il faut parer une volée et elle le fait très bien. Sur le smash, ensuite, il y a beaucoup de rapidité d'exécution et on tire fort même avec fluidité. Au service Très bien sur le plat, il voyage fort, même s'il faut pousser, mais il y a beaucoup de vitesse de balle et surtout de précision. Il permet de beaux voyages et ne dissipe pas l'énergie imprimée. Le slice est particulièrement rapide et a tendance à être tendu. Il est peu adaptable, si ce n'est en vitesse, mais il ne permet pas une grande courbe, il est donc davantage exploité pour son agressivité que pour le tour lui-même. Le kick, ensuite, sort discrètement, c'est complexe, mais pas trop lourd. Laissez l'intensité varier, mais il faut un bras et une jambe pour le rendre vraiment grand. Cependant, il y a de la place pour un coup de pied qui crée un mouvement dans le rectangle de frappe et offre beaucoup de variantes. Réponse au service Avec une bonne sortie de balle et une bonne maniabilité, c'est un cadre qui répond très bien. Cependant, ce n'est pas une raquette de réponse à mi-bras, sinon avec le dos, elle nécessite donc un peu de décision sur le coup. Coups en récupération En récupération, il est performant, le sweetspot est régulier et quelque chose sort toujours du pot. Le poignet seul ne suffit pas, mais avec un minimum de poussée on peut très bien récupérer, même à distance. Artengo TR960 Control Tour est disponible (prochainement) en exclusivité dans les magasins Decathlon ou sur le site officiel Decathlon.it Examen complet, avec toutes les considérations, dans la vidéo Youtube. De plus, je vous rappelle que tous les contenus du blog seront anticipés par la vidéo sur Youtube, donc, je vous invite à vous abonner à la chaîne, afin de rester au courant des nouveautés et avis qui sortent. Artengo TR960 Control Tour 16x19 6.5 Puissance gratuite 8 Puissance maximum 8.5 Control 7 La stabilité 8.5 Feeling 9 Confort 7.5 Maniabilité 7.5 Sweetspot 7 Jouabilité 8 Coup plat 7.5 Top Spin 6.5 Spin arrière 8 Coups à la volee 8 Service 7 Réponse au service 7 Coups en récupération NOTE7.6 / 10

Yes j ai vu quelques tests aussi Bizarre la version Team à 298g profil 25… (une erreur ?) et la S passe à 275g… PS: C est une erreur c est bien 285g pour la Team https://www.head.com/fr_FR/speed-team-2022-233632.html 7 modèles , MP MP L … Team…Team L… y a le choix… Elles vont baisser les anciennes ou la Black ?

Je ressens bien la différence de rigidité entre les deux , Radical plus solide/stable sur certains coups mais moins confort que la Speed dans l ensemble Le boyau doit forcément jouer pour le côté puissance, mais qu est ce que c est agréable dans le jeu/confort. Par contre j ai toujours du mal en contrôle/toucher avec (cela m avait fait pareil avec la Ezone a l époque) . Au service par contre tu mets des sacrés sacoches en Radical/Boyau . Depuis la Ezone98 je n'avais pas servi comme çà mais le taux de déchets est énorme... Après être passé par pas mal de tests raquettes cordages multi (et peu de mono), je trouve que le Triax est vraiment adapté à beaucoup de raquettes et il est assez complet. Il manque de puissance (et en abaissant la tension cava) mais du coup tu maitrises tout et tu fais beaucoup beaucoup moins de fautes ! Je n ai jamais joué aussi prêt des lignes , surtout celle du fond en jeu à plat ou en bombé/lifté ce que je n arrivai à faire qu avec la Pure Aéro Ce qui me marque c est la précision du toucher de la Speed MP/Triax dans les amortis, lob, petit jeu… ça aide ! On dirait le combo Speed/Lynx sans Les douleurs aux coudes Bref je ne sais si c est la MP ou le combo mais c est vraiment sympa Par contre je trouve toujours les cordages meilleurs après 1/2 mois dans le sac , cela m avait fait pareil avec le Xone et une ancienne en Triax Curieux de voir la Speed MP 2022

Je l adore en noir la MP , pas craquer pas craquer On commence à voir fleurir quelques tests de la 2022 Pour ma part, apres 2 mois en Radical MP, j ai ressorti la Speed MP en lui ajoutant comme à sa soeur un surgrip Head Extreme Soft (8g) , je jouais sans rien . J ai joué sur un match entier puis sur un dernier set après 2 sets avec la orange Sur les deux j ai gagné un peu sur tout mais c est peut être psychologique… (stabilité , confort, maniabilité, puissance service…) Bilan de ces matchs , je suis plus efficace avec la Speed MP : moins de fautes, 2eme balle plus facile, enchainement service/volée, toucher/petit jeu… Tout est plus facile. Elle est plus précise, c est peut être l habitude mais je fais un peu ce que je veux avec Du coup cela m a plus perturbé qu autre chose en sachant qu elles n ont pas le même setup (boyau pour la Radical et Triax pour la Speed MP) Avantage Radical : Puissance, Revers à une main main magnifique, Poids de balle en face, Service une tuerie mais beaucoup trop de double quand plus de fatigue… donc perte de points Avantage Speed : Contrôle et toucher c est un régal , la tolérance pas photo, le service volée et la volée ultra efficace précis… un fossé entre les deux peut etre du au cordage (boyau trop puissant?), le Lift et les balles bombées fond de court un régal, le chop plus facile mais c est kif kif, et pour finir la maniabilité ma Speed est plus maniable encore plus en fin de match où c est plus dur de jouer avec la Radical Au final, deux très belles raquettes, qui apportent chacune des avantages/inconvénients Dans l ensemble, je dirai que la Speed est plus polyvalente, plus facile pour mon niveau et mon jeu. La Radical c est juste un régal au service et en revers une main mais après elle demande une très bonne technique pour l exploiter je pense (bon troisième serie voire 2eme) Je vais continuer d alterner pour comparer (peut être tenter le Triax sur la MP) , mais la Speed tel le phénix est ressortie de mon sac , elle veut peut-être une soeur jumelle ou du boyau aussi

Je suis fragile du coude et voici ce que j ai testé sur la Pro Staff 97L : - Luxilon Element Black 1,28 - Triax 1.33 - Xone 1.24 Les 3 aux bonnes tensions lui allaient bien mais ça restait rigide (un vrai bout de bois) , pas très tolérant et un manque de lourdeur de balle/puissance facile Mon coude m a dit merci quand je suis reparti chez Head (Speed MP, Radical MP) Toujours rentrer dans la balle sinon tu ne débordes pas ton adversaire , un peu épuisante J ai adoré certaines sensations (surtout en Element) et le combo avec les multi en tension basse Ca reste une belle raquette plaisir pour moi mais plus adapté malgré les conseils à du bon 3eme serie comme toi plus qu à des 4eme serie/debut 3eme car elle reste exigeante A part l Element , peut-être des monos moins connus (Still in Black) mais je laisse les spécialistes en parler

http://

Toutes ces raquettes qui ne valent rien Heureusement que Decathlon est arrivé Tu parles comme un vendeur , je soupçonne quelque chose

Pas d excuses bidons

Imagine si cela avait été un des 3 GOAT

Vous qui prônez les essais vous achetez une raquette en prévente sans la tester ?

Bon il a gagné en Artengo ou en Wilson paintjob Artengo ? Vous avez 1h

La lumière est apparue sous le sapin le 25/12 au matin Merci Petit Papa Noël Head En résumé : Head Radical MP 360+ , aux spés 300g, cordée en Boyau Babolat VS 1.30 24/23 Apres quelques heures de test, quel bonheur Elle a les avantages de la Speed mais avec une précision/contrôle/toucher diabolique Pour moi, elle est plus adapté pour mon jeu et surtout aux entraînements/matchs effectués, même s il faut encore me régler , elle a moins de puissance facile que la Speed donc parfois tu veux la jouer facile et ça ne passe pas A part le côté tolérance/puissance facile, la Radical est vraiment au dessus sur le feeling dans les coups Et à la volée, service volée, rien à voir ça maitrise ! Par contre on switche très facilement d une à l autre ! Impressionant Je dirai presque que la Radical MP est une Speed MP en 630 niveau sensation Le boyau aidant pas de problème de confort (je n en avais pas eu avec le Lynx Tour mais je sentais qu à la longue cela aurait pu titiller le coude, et ne cassant jamais…) Quel plaisir le boyau sur tous les domaines , on a vraiment l’impression d être dans un autre monde avec la raquette Je conseille vraiment cette raquette polyvalente pour ceux qui cherchent une 630 de 300g, plus stable puissante que les 290, plus maniable surement que certaines 305/310 (je trouve plus maniable que l ancienne Ezone 98) Pour le poids, avec une bande, un surgrip et l antivib on est à 310g. Là ca devient du lourd, elle est juste énorme mais j ai du mal à l’amener dans le match (un simple 15/5 ). Je suis repassé en mode classique 300g et j adore le toucher du Grip Head Merci à @tambouil pour le conseil raquette/cordage , un très joli combo

Ne coupe pas, jette la raquette direct poubelle et reprend ta Speed MP

J'y vais de la mienne... Je suis un gros consommateur D4 pour plusieurs sports/loisirs Sur les vêtements en général c'est du bon et sur le matos loisirs Mais j'ai l'impression que si en loisirs c'est le top (qualité/prix) , dès qu'on attaque du SPORT avec une grande pratique , là c'est une autre histoire Sur le tennis, ski, golf et quelques sports (Panneau de basket notamment qui rouillent et ne passent pas 2ans...décoloré après un été...c'est abusé...ils vendent du consommable) désolé mais çà ne tient pas la route pour moi sur ce que j'ai pu acheté/voir autour de moi Mais certaines grandes marques ne font pas mieux de nos jours tellement elles bâclent tout dans tous les domaines et Made in China Le probleme c'est que de nos jours la société marche comme çà , on achète du consommable de partout... J'ai plusieurs exemples autour de moi niveau tennis, et tous sont revenus vers des marques classiques pour diverses raisons (casses, sensations...) et ne risquent pas d'y revenir J'ai pu testé quelques raquettes, j'ai toujours détesté , on ressent du premier prix sur tout , visuellement et sensations (oui çà doit être psychologique et perso... ) Après çà date (4 ans...) , les dernières sont peut être mieux , quoique j'avais testé une bleu nuit une horreur (rigide...zéro sensation une planche...) Pour ma part je trouve que çà fait "cheap" niveau finition... Le pire c'est les raquettes enfants; je me suis fait piéger 2 fois par mon fils mais le cordage des raquettes , le grip et la peinture (çà c'est normal avec un enfant) ne durent pas l'année (quelques semaines pour la première... ). Pour moi c est éliminatoire. Tu ne peux pas changer un cordage ou un grip sur une raquette d'un enfant de 3-6 ans (çà coute plus cher que la raquette). La Babolat et les Head tiennent l'année sans soucis, le cordage ne bougent pas, le grip ne s'use pas... et les finitions sont niquels (même si on s'en fout à cet age) elles ressemblent aux adultes (et oui l'enfant est content...) alors que les D4 on dirait des jouets plastiques pour enfant niveau finition... Et niveau prix (pour enfant) une fin de série grandes marques est moins chère que les D4... (ou dans les même prix...) On va voir la dernière Head mais je ne me fais pas de soucis vu les anciennes (après les productions chinoises...on peut avoir des surprises ) Dernièrement j'ai voulu acheté une raquette de squash... j'ai fini avec une Technifibre délaissée en promo fin de série (59 au lieu de 130) chez eux Là je regarde pour une raquette de Padel, cela me parait plus sérieux moins cheap... (même si assez classique) mais je n'y connais rien Pour finir sur une bonne note, leurs raquettes suffisent largement pour 90% des joueurs... loisirs (l'autre fois je me suis fait la réflexion que je n'avais jamais vu d Artengo en tournoi/championnat) et je suis curieux de leur monter en gamme, ils ne peuvent que mieux faire pour moi et çà prouve qu'ils ont compris/qu'il y avait un problème/manque

Les goûts les couleurs… mais elles commencent toutes à se ressembler… (VCP Ezone) et c est un peu momoche quand meme

Pas évident ta situation Pour ma part j'avais adoré ce type de raquette (Extreme et surtout Aero) mais elles me font mal donc pas pu continuer avec (j y reviendrai peut être un jour avec le Triax qui n'existait pas à l'époque ne cassant jamais) et surtout en mono (idem j adore les sensations mais impossible pour mon coude sauf quelques souples type Element et encore...) Les sensations de l Aero sont pour moi unique, jamais retrouvé çà ailleurs. Ne liftant pas , j'avais jamais autant lifté et mon coach croyait que du jour au lendemain j'avais appris le geste et le relâchement du lifteur ... . Le combo Lift/Service/Revers 2 mains (c'est la seule raquette ou jarrivai à les passer niquel...) /Chop étaient terrible à l'époque... Tant pis pour le petit jeu et le contrôle Je ne vois pas d'autres raquettes équivalentes... L'Extreme est quand même moins traumatisante mais pas tout à fait pareil... A tester. La Clash Pro je ne vois pas le rapprochement avec l'Aero. La Dunlop SX300 peut s 'en rapprocher Sinon est ce que tu n'as pas changé des habitudes hors tennis (dans ton boulot ?...) car une de mes tendinites au coude n'avait rien à voir avec le tennis à l'époque (on ne sait jamais)

Tous les amis jouant en Pure Aero (285/300) sont passés par la case bobo douleurs arrêts… Elle est géniale mais en mono pas souple suivant les joueurs… Beaucoup la joue en hybride ou multi du coup Ca passe mieux mais ça tiraille de temps en temps Avec l’Aero perso je n ai pas les memes mouvements qu avec d autres raquettes… je lifte beaucoup plus et du coup mon corps peut etre moins habitué… Puis suivant les spés, tu peux avoir de tout et de rien niveau poids sw et rigidité Tu pourrais essayer le Triax ou autre multi plutôt controle pour soulager pendant quelques temps et/ou hydrider C est bien d avoir un meilleur rendement mais si tu ne peux plus jouer par la suite

Merci pour ce compte rendu @Alarue Un peu le même ressenti que toi sur certains points avec la Speed Apres 45mn c est court comme test même si une raquette on sent ou on ne sent pas (tous différents) La grosse différence pour moi c est que ta RS est une 630 donc beaucoup plus contrôle/maitrise/maniabilité J ai testé la Radical MP 360+ (Orange) dernièrement je trouve qu elle est proche de la Speed , une espece de Speed en 630 avec plus de contrôle/maniabilite/toucher… mais un peu moins de puissance facile/lift . Bonne lourdeur de balle. Sûrement plus adapté à mon jeu un peu plus à plat (elle prend bien le lift mais contrairement à la Speed quand tu frappes à plat ça part bien et où tu veux…) J ai fait une comparaison sous le post Radical MP ce matin si ça t intéresse A tester

Oui mais qu’est ce que le confort ? (Débat sur un autre post)

J'ai testé par deux fois la nouvelle Radical MP 360+ Les tests sont très satisfaisants pour ma part Jeu d'attaque , finition à la volée quasi sur chaque point et elle s'y adapte très bien C'est une raquette polyvalente , orientée contrôle/toucher pour moi Jouant en Speed MP, je les trouve très proche dans les sensations de jeu (Head) On peut passer d'une à l'autre sans soucis et on voit bien ce qu'apporte ou pas la Radical par rapport à la Speed La Speed m'apporte sécurité tolérance lift et puissance facile , là ou la Radical m'apporte une facilité de jeu, contrôle, précision, volée (service volée...) revers une main facile chop puissance raisonnable où on peut s'engager avec des balles lourdes contrairement au 280/290g en 97... En résumé , avis purement personnel avec des spés HEAD bien différentes d'une raquette à l'autre... : Puissance : Speed > Radical Contrôle : Speed < Radical Toucher : Speed << Radical Précision : Speed << Radical Maniabilité : Speed << Radical Prise d effet : Speed > Radical Tolérance : Speed >> Radical Confort : Speed > Radical Volée : Speed << Radical Finir le point au filet (critère important pour moi) : Speed << Radical Puissance facile : Speed > Radical Poids de balle : Speed =< Radical (j'ai un jeu à plat recouvert normal sinon surement l inverse...) Revers 1 main : Speed < Radical (petit tamis) Revers 2 mains : Speed > Radical (...petit tamis) Chop : Speed =< Radical (très joueur dépendant, pas ma spécialité contrairement à JP) Service : contrôle : Speed < Radical puissance : Speed > Radical En résumé, je pense peut être la prendre en deuxième raquette pour la tester plus en profondeur car la Speed me satisfait à 75% (je galère à la volée et parfois dans certaines situations vu le SW/Maniabilité je manque de réactivité , mon point fort mais elle m'amène énormement d avantages et de sécurité). Je pense qu'avec un bon cordage elle doit vraiment être sympa même si j'ai un peu peur sur la durée / tolérance-puissance facile et le fait de perdre en sensation si je la passe en multi... Elle était cordée en Lynx Tour Orange avec sugrip/bande de protection (10g de plus du coup peut être un peu lourd pour moi...mais çà passe) et j'ai adoré (aucune douleur derrière même si je sens le changement jouant en Multi ou Element). On fait un peu ce que l'on veut avec ce combo , vraiment sympa surtout à l'entrainement et en loisirs (100% de mes matchs en ce moment) . A voir en match officiel si elle m'accompagne ou pas car c'est plus une raquette offensive que défensive (?? ) Quelques tests : https://tennisaddict.fr/tests/head-radical-2021/ https://www.tenniswarehouse-europe.com/reviews/HRRMP/HRRMPreview.html https://tennistaste.com/head-radical-mp-2021

Cela doit être les nouvelles ou une mauvaise série, mes anciennes (4 Yonex) ne m'ont jamais fait çà Et ma VCP 290g est niquel (toujours dans sa housse) Je l'utilise même pour les autres raquettes quand je prend un sac à dos Fais une demande pour te les changer

Et est ce qu'elle fait Boom à la frappe ?

Merci Je connaissais des liens mais pas ceux là Un coach m a dit il vaut mieux jouer léger et petit à son âge pour bien apprendre les mouvements. Tes liens confirment Je vais rester sur du 21 alors

J ai testé la Radical MP 360+ ce week end et je suis (assez puissant pour moi , maniable , précis , contrôle , excellente à la volée petit jeu… énorme en service volée…) . Après il faut voir dans le temps si je me lance Je joue en Speed MP 360+ actuellement et elles se ressemblent assez dans l ensemble donc très facile de basculer (Speed plus puissant lift tolérant mais moins maniable précis contrôle et surtout moins de sensations ) Teste là, ça peut vraiment correspondre à ta demande

Vous me régalez sur ce vieux débat ! Pour en revenir à la VCP , j ai eu la VCP 100 Teal 300g et la 97. La 100, on peut tourner autour du pot, je ne l avais pas trouvé maniable . J ai joué un an avec en alternant avec la 97 (j étais meilleur avec) et je stagnais. Très dur de développer mon jeu (attaquant , service volée , petit jeu, précision…) C est pas ultra puissant niveau puissance facile pas de poids dans la balle . C est quand même assez contrôle donc de ce côté pas de problème meme si la 97 est très loin devant. Au service pas génial avec le recul. Ni à la volée (c est lourd…pas réactif). Non c est une raquette contrôle polyvalent mais vraiment adapté pour moi au 4ème série ou loisirs, après un bon joueur peut jouer avec n Importe quoi mais pour l avoir prêté pour la revendre personne n en voulait , zéro sensation , là où la 97 290g te fait jouer une tennis énorme niveau précision sensation contrôle en envoyant bien plus car hyper maniable et plus légère donc tu peux faire des gestes rapides. C est ce qui m’a fait quitter Yonex les sensations. C est propre à chacun comme on dit , perso j ai fait les 4 gros et c est souvent très différent mais j ai retrouvé un ADN Wilson dans les sensations/rigidité, l ADN Head dans le toucher/confort, l ADN Babolat dans la solidité/puissance… Pour Yonex j ai eu du mal à me retrouver ou à dégager quelques choses les raquettes sont bien différentes… (Ezone 98, 100, 100L, 98L, VCP 100 280/300 et VCP97…). Jamais testé les VCore trop puissant et trop spin pour moi , peut être a tort . Ça reste d excellentes raquettes mais pour ma part j ai retrouvé mon tennis avec mes Wilson et surtout les Head plus confort pour moi , et j aime les sensations le plus important (d autres n aimeront pas…) . Chacun ses raquettes , chacun son tennis, chacun ses compets ou pas