-
Compteur de contenus
511 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par KAISER29
-
Alors petit retour d'expérience : je suis parti sur le Wilson featherthin comme je voulais alléger un peu en gagnant un peu aussi en taille de manche. Avant: ezone nue 307/308g, manche 11.1cm, équilibre, 31.8. En enlevant le grip yonex d'origine: 295g (et poids du grip enlevé sur la balance 13g). En enlevant le bouchon qui a un petit pet : 284/5g puis en grattant le reste de colle, 283g complément nue. Manche 10.2cm (je m'attendais a moins, petite frayeur, le yonex étant censé faire 1.5 d'épaisseur). Ajout du nouveau bouchon: 294g, puis du featherthin : 302g (sortie de son étui, le featherthin fait 13g sur la balance sans le plastique de protection mais avec la protection sur la bande autocollante). manche 10.8 equilibre 32cm. Ajout de 2g de tungstène dans le bouchon: 304g, equilibre 31.7. soit presque la jumelle de "la verte". On peut dire que l'opération semble réussie Le featherthin est agréable au toucher, on sent bien les arrêtes. j'ai presque envie d'essayer sans surgrip pour voir, mais au moins j'ai la même taille sur mon autre ezone avant surgrip.
-
Il n'est plus en ultra ou simple pintjib personnalisé ?
-
Avec 2 pinces double du coup? PS: est ce qu'on peut se servir ponctuellement d'une pince triple comme d'une double (i.e. on ne bloque que 2 cordes et le 3eme emplacement est "a vide"). Est ce que ça peut abîmer la pince? Ce serait uniquement au démarrage, après très rapidement on bloque 3 cordes.
-
Du coup, ma méthode même en pince fixe schématisée plus haut est aussi a proscrire ? C'est ce qui est fait sur la toute première vidéo du post épinglé pourtant: On peut se passer de la pince de départ mais je trouvais que la pince fixe du haut sur la corde non en tension avait tendance à descendre/bouger et ça ne me plaisait pas trop.
-
J'ai vu que tu avais reçu l'outil pour les travers. Tu as reçu les pinces aussi ? Moi j'ai commandé juste les pinces le 24/4 mais elles ne sont toujours pas expédiées
-
@tambouil j'ai vu que tu conseillais et posais souvent le tourna pro thin. Es tu eu l'occasion d'en poser en remplacement sur une Yonex? Je pense que ça réduira effectivement la taille du manche mais j'ai un doute sur le changement de poids car je grip de base chez yonex semble déjà assez fin et léger. Merci
-
Arf désolé, j'ai dû regarder trop vite. Est ce que ça change bcp le schéma du coup ou pas. Je peux essayer de refaire celui là si nécessaire
-
Après avoir regarder ce thread depuis quelques temps, j'ai comme par hasard bien marqué mon triax lors de ma dernière pose, vous croyez que c'est un acte manqué? j'ai donc commandé le set pince double + triple en fin de semaine dernière. ils m'avaient dit qu'ils devraient les expédier au plus tard en cette fin de semaine. je croise les doigts pour les recevoir vite donc. En attendant, j'ai essayé de reprendre les 3 méthodes partagées ici pour les schématiser. pas de jugement de valeur, chaque méthode a ses avantages et ses inconvénients, je ne sais pas encore laquelle je vais choisir, mais pour moi en tout ces schémas synthétiques clarifient un peu les choses. J'ai adapté ce qui est fait sur les vidéos à ma raquette (ezone98, 4 ponts/8 trous) et donc commence en tête. une corde noire n'est pas encore sous tension, une orange est tendue indirectement (i.e. 2 cordes tendues en même temps, ou corde adjacente tendue par tension directe de la corde adjacente) et une verte est une corde tendue à la tension désirée en directe. je n'ai fait que le démarrage, on pourrait ajouter des cordes rouges qui seraient celles ou on applique une surtension. pour commencer et se familiariser avec l'esprit, voilà comment je commence ma raquette en pinces fixes sur ma PS3600 (avec pince de départ) je me suis aperçu qu'il y a une petite erreur entre la phase 2 et la phase 3 ou la pince fixe du haut a disparu. elle doit bien être présente et on la bouge ensuite vers le bas de la raquette après l'application de la tension directe sur ce 2ème montant pour arriver à l'état 4. Je ne peux malheureusement pas corriger simplement parce que quand je réouvre mon fichier word, tous les trais et les éléments ont bougé, il faut tout refaire . heureusement que j'avais enregistré un pdf avant de fermer le fichier. Méthode avec pinces volantes double et triple adaptée de la vidéo de @steph71 il manque là aussi la légende pour la pince triple mais je pense que vous comprenez. Méthode avec pinces volantes double et triple + pince de départ adaptée de la vidéo de @Saulimane dans la vidéo, il y a une petite explication de variante pour s'assurer de ne pas perdre de tension à cause de la pince de départ Méthode avec pinces volantes double et triple adaptée de la vidéo de @denebola voilà, j'espère que je ne me suis pas trompé, dites le moi sinon, et surtout que ça peut servir à d'autres.
-
Merci, je n'avais pas vu l'edit effectivement. Le yonex tour grip c'est le ac126? J'ai retrouvé le post que j'avais vu sur les grips d'origine des raquettes yonex:http://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/yonex-grip-specification-differences.579742/ et l'autre post référencé : http://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/yonex-vcore-duel-g-97-330.576026/ C'est un peu ancien et je ne sais pas si yonex a changé ses grips depuis mais ils disent que le ac126 n'est pas le grip d'origine (qui ferait donc 10-12g) et qu'on est bcp plus lourd
-
Merci pour ta réponse. Si a l'occas tu peux vérifier le poids du pro thin, yes ça m'intéresse. J'avais lu autour de 16g sur talk tennis mais ça me paraît beaucoup pour un grip aussi fin. Il y au aussi le Babolat Syntec Team qui fait 1.5cm d'épaisseur et 12g peut être a essayer. Si je dois choisir, je pense que je mettrais la priorité sur la baisse de poids pour garder un poids nu autour de 303g, par contre j'ai un peur sur l'effet sur l'équilibre. Le hic reste l'inconnu du poids de base du grip yonex
-
Bonjour Une de mes ezone 98 (version 2017) a besoin d'une cure d'amaigrissement avant d'aller à la plage cet été Depuis la reprise hachée, j'ai des sessions un peu plus difficile avec mes ezone98. Je me suis aperçu que c'était plus vrai avec l'une des deux (dite "la bleue") que l'autre ("la verte"). Je tourne bcp entre les 2 parce que je teste différents cordages dans cette période où on n'a pas de match, mais les 2 avaient a la base autrement la même configuration (manche 2, surgrip fin yonex, antivib tecnifibre) Du coup, je me suis déjà aperçu que j'avais plus de mal a jouer avec le manche de la bleue et le poids de la bleue : cordée en 6 star, elle arrivait à 330g sur la balance et le manche faisait 11.4. A côté, la verte a l'époque faisait 326/327 cordée en triax et le manche avec surgrip 11.1. J'ai enlevé le surgrip de la bleue pour revenir à 11.1 en manche et 325g, c'est mieux mais pas encore complètement ça. J'en ai profité pour mesure l'équilibre hier : 32.7. La verte est actuellement cordée en heptatwist 1.15/ak control 1.24: 324g, équilibre 32.6. La on est pas mal. Peut-être encore un peu lourde (qq trou d'air au service de temps en temps). Pour comparer, j'ai recordé mon ancienne t-fight 300 dc3 en triax : en manche 3 avec même surgrip (11.2) et antivib, 323g, équilibre 33.2. peut être un peu plus facile/maniable dans le jeu (malgré la faible différence de poids et un équilibre a priori "défavorable" ) mais elle me tire plus sur l'épaule au service et est un peu moins stable a la frappe (raisons du chgt a l'époque). J'ai envie de tenter une custo de l'ezone bleue en changeant le grip de base pour diminuer un peu la taille du manche (et pouvoir remettre un surgrip) et diminuer le poids de 3 ou 4g. Il me semble que le grip de base yonex est déjà très fin et assez léger (en fouillant a droite et à gauche, j'en arrive 1.5 en épaisseur et ~12g?). Sur le forum, 2 grips de remplacement pourraient correspondre : - le tourna pro thin: le plus fin (1.25) mais doute sur le poids (12-16g?). Ferait le taf pour la taille mais pas sur que je gagne en poids? - le Wilson featherthin : un peu plus épais (1.4) mais très léger (6g?!). Je ne sais pas si je vais bcp changer la taille et il faudra que je mette un peu de plomb pour n'a pas trop changer l'équilibre ? Des avis? (Désolé pour la longueur...) Merci
-
Je pensais que des spécialistes allaient répondre mais effectivement depuis le départ je pensais à un triax en 1.38: confortable, prendra a priori mieux les effets que le duramix, et je trouve que même si il est orienté contrôle, il ne manque pas de puissance (je le joue en 1.28).
-
Merci pour la vidéo qui permet de bien comprendre comment corder avec les pinces volantes . Ça semble quand même plus confortable que les pinces fixes (sur PS3600 pour moi). Au- delà du confort (et le fait de moins risquer d'abîmer le cordage), y a-t-il d'autres avantages aux pinces volantes? Une petite question cependant: les 2 montants centraux ne sont tendus qu'indirectement en tendant les 2 montants respectifs adjacents, c'est bien ça ? Est ce que dans ce cas il faut aussi appliquer une surtension comme on n'est pas loin de tendre 2 montants d'un coup (comme les 2 derniers montants)? Merci
-
Bonjour a tous Mon fils (12 ans) est en train de finir une blade 26. Il joue avec depuis 2 ans et elle avait fait son frère pendant 2 ans avant... Je la recorde moi même (velocity 1.30 ou 1.25 suivant ce que j'ai a 20/19 ou 21/20) mais la elle commence a être bien usée. Du coup je regarde pour le passer sur une première raquette adulte légère (265g max), et même chez Wilson je suis perdu entre la clash 100UL, la blade 100UL v7, l'ultra UL V3 et la burn 100ULS v4. Il a une technique tout a fait correcte, un bon coup droit lifté et un revers a deux mains, mais est peut être encore un peu trop flemard sur les jambes. Venant d'une blade 26 qui était a l'époque un 630, je me dis qu'il n'a pas besoin d'une extrême puissance donc j'aurais tendance a écarter l'ultra. Il a essayé l'ancienne head extreme touch lite de son frère (265g) mais avait encore un peu de mal, mais celle ci est pas mal en tête (contre un équilibre a 32 sur sa blade nue et a 255g) donc moins maniable ? Je pencherai pour le moment vers la burn qui reste un peu plus légère (260g) et un bon mix puissance contrôle avec son plan de cordage en 18x16 (il ne casse pour le moment pas en multi), mais j'hésite avec une continuité en blade (pas trop exigeante comme sa grande soeur?) Ou la polyvalence de la clash? Comment vous comparez ces différents cadres? Hors Wilson, les prince beast 265 ou textreme 100L semblent avoir des inerties trop importantes. J'ai trouvé peu d'infos sur la tecnifibre t-fight 265 rsl mais la précédente (xtc) semblait exigeante (30/2 min pour un jeune selon tennis addict). Merci
-
J'ai monté un hepta twist 1.15/gosen ak control 1.24 a 20/19 ( j'avais testé en janvier gosen g tour 3 1.18/ak control a 21/20 et j'avais trouvé que je devais trop forcer plus confort un peu moyen). Testé hier: pas mal du tout mais je pense que j'aurais du mettre 1kg de plus quand même. Je vais faire quelques séances comme ça pour voir (pas besoin de forcer la c'est sur ) et je reposerai sans doute a 21/20. C'est en comparaison de mes autres configs actuelles (triax 1.28 posé a 23/22 et coupé récemment parce que je commençait à trop perdre en controle. Environ 16h de jeux), et 6 star a 20/20 (j'avais fait 22/22 a l'été dernier, et bien là même a 20/20, je trouve que ça reste très contrôle. Est ce que ce 6 star se prêterait a l'aventure des basses tensions, e.g. 18/18?)
-
Salut J'ai testé les deux mais a des moments différents (été dernier pour le velocity en 1.25 -et version noire; triax depuis octobre en 1.28). Je trouve le triax mieux en tout, sauf le prix bien sûr. Il est un peu moins raide, un peu plus puissant, un peu plus confortable, mais surtout j'ai un bien meilleur toucher/feeling a la frappe avec. Je n'ai pas de problème de casse précosse et mon jeu est basé sur un mix de contrôle, puissance et variations, donc je préfère le triax. Mais le velocity est un très bon multi ferme (ça reste confortable, pas de douleurs), avec une prise d'effet très correcte pour un multi (la aussi j'ai le sentiment que le triax fait mieux mais c'est difficile a quantifier) avec un rapport qualité/prix très compétitif. pour qqun qui casse vite et dont le jeux est moins en toucher, je pense que la différence de prix pousse vers le velocity. Dans le cas inverse, c'est très personnel, mais je pense que le triax vaut le coup.
-
Pas testé le Wilson sensation mais j'avais l'impression d'avoir vu pas mal de messages où il n'était pas encensé... En bon rapport qualité prix pour un multi, en full ou hybride, je dirais head velocity mlt en 1.25 ou 1.30. je l'ai vu les derniers jours a 63€ chez tennis achat. Multi plutôt a tendance ferme mais il est tout de même confortable
-
Merci, ça semble cohérent je suis en 41 chez Yonex
-
Ça taille comment les fresh Loam lav? J'avais des 996v3 il y a 2 saisons, très bien, un peu étroites au départ mais mieux une fois "faite". Il faudrait prendre la même pointure pour ces lav? J'etais en 41.5 sur les 996, la je suis en 42 en kaos SFT 3.
-
-
De mon côté, pour donner un ordre d'idée, je joue régulièrement soit en vs 1.30/max power rough 1.20 a 24/22 (23/21 en hiver) soit en triax 1.28 a 23/22 sur ezone98.
-
Raquette dite "moderne" puissante, précise,... la perfection quoi...
KAISER29 a répondu à un(e) sujet de moi4360be dans Raquettes compétitions
[PS] @jabirout pourra te renseigner sur la vcp 310g qui est un de ses cadres de prédilection. Je ne me rappelle plus si il a testé sa grande soeur (330g). Perso, j'avais trouvé la 310g sensationnelle sur 45 min, très bon confort, contrôle, feeling (puissance moyenne mais elle était cordée en mono assez tendu). Par contre, trop usante pour moi. -
Raquette dite "moderne" puissante, précise,... la perfection quoi...
KAISER29 a répondu à un(e) sujet de moi4360be dans Raquettes compétitions
Je n'ai pas testé, c'est trop lourd pour moi et j'ai pas le niveau pour ce genre de cadre. J'ai joué en t-fight 300 il y a qq années, le feeling est franc, on a une bonne connexion avec la balle, bon toucher. Par contre, les cadres sont assez rigides. Je suis passé sur ezone 98 (pour petit joueur, seulement 305g ?): meilleur compromis contrôle/puissance pour moi, RA plus faible, plus stable, plus en manche. Ces versions 315 et 320g sont indiquées comme exigeantes mais ça a l'air dans l'esprit de ce qu tu cherches si tu lorgnes sur la ezone 98 de 315g. Toute deux ont un équilibre bien en manche (31), sont orientées contrôle mais le poids permet de générer des balles lourdes. -
Raquette dite "moderne" puissante, précise,... la perfection quoi...
KAISER29 a répondu à un(e) sujet de moi4360be dans Raquettes compétitions
Voir peut être aussi chez tecnifibre: t-fight 315 RS (16x19, 315g) ou t-fight 320 xtc (18x19, 320g)? -
Pas de soucis, les ressentis sont forcément personnels. Moi, l'ezone 100 je l'avais trouvé trop puissante. La vcp 100 est bonne a tout, confortable, contrôlable, le surplus de puissance peut être amené par le bon choix de cordage. J'ai juste trouvé mes repères plus facilement sur l'ezone98 et un côté plus fun. La vcp97 310g, je l'ai trouvée trop exigeante pour moi (pourtant que 5g de plus que la l'ezone 98, mais au bout d'une heure j'avais plus de mal au service). Rien ne vaut un test (éventuellement approfondi sur bon match au premier abord pour ensuite voir en conditions prolongées) Sinon, une alternative pourrait d'aller voir la volk v8 pro qui peut être plus controle que l'ezone 100, a priori confortable et tjrs en tamis de 100. Faut demander à @tambouil pour ce beau joujou