nutsola

Après rappelons que le sujet est les tournois à éviter et que les JA ne sont pas tous comme ca. Puis parfois ca dépend des individus. Les Ja seront vu par les uns sympa et pour les autres vaches Et puis les Ja sont des licenciés comme nous qui ont passé une formation pour être JA

Oui enfin l'exception française, c'est la promotion de la télépathie avec les personnes qui ont conçu le texte. Et j'avoue que la télépathie et moi ... Je m'en souviendrais demain pour mon exam

Il me semble qu'il n'ya qu'en France qu'on parle d'esprit et de lettre, ailleurs, il n'y a que la lettre.

La FFT a édité une charte des tournois. Je ne sais pas si les tournois ont l'obligation de la suivre mais j'imagine que si ce n'est pas le cas, c'est vivement recommandé. Dans cette charte, on trouve le concept de convivialité . Cela va dans le sens de ce que tu recherches dans les tournois. http://www.arbitrage.fft.fr/wp-content/uploads/charte-tournois.pdf

Concernant les tournois à éviter, j'avais déjà évoqué pour moi le tournoi de Schiltigheim en raison de la mésaventure que j'y ais vécu. Je sais que pour d'autres de ma région, ce tournoi est génial mais ca n'a pas été le cas pour moi:

Quelles soient sexy alors que ce sont des joueuses de tennis ?

C'est bien beau de le dire, c'est bien mieux de l'expliquer. Et, la phrase: quel en est l’intérêt, sachant que la personne est DE.

On attendra avril pour en être sur. Bien cordialement

Tien , après notre match de tournoi de double, j'ai discuté avec mon partenaire qui fait parti du comité de la manière de mettre en place les reconnaissances des matchs pour être affiché sur ADOC. On a pensé à mettre une feuille au club. Chaque personne voulant faire un match libre écrit sur la feuille son nom et l'adversaire avec signature à la clef et résultat avec victoire et défaite ( un peu comme les feuilles de match de match par équipe). Lorsqu'un membre du comité passe au club, il relève la feuille et l’emmène pour l'inscrire sur adoc. Pour le coup, on est vraiment dans la confiance. On attend encore que la fédération nous précise les modalités de ces match et quel sera le coefficient.

Il peut faire encore un peu froid en avril prochain.

On pourra aussi s'essayer aux 25 points en double ? Miam.

Pour les 4e série mais ça oblige aussi qu'il y ait une personne du comité pas loin pour Adoc , si ca se fait comme pour les gamins. Dans mon club, c'est pas dur: Le président habite à coté mdr Pour les clubs plus grand, il faut quand même qu'il y ait une veille, non ?

C'est une reprise du lien du début de topic. La question est: est ce que ce sera coté comme un match classique ou ce sera du style 0.3 ou 0.6 ? Je commence déjà à faire ma simulation sur ten up Plus sérieusement, dans notre club ça va dynamiser notre tournoi interne non officiel.

Actuellement pour les match libre des jeunes : Pour les deux valises, Tracfin risque de croire des choses

Oui, mais d'un autre coté, la 4e série et le classement 40 ont été inventé justement parce que c’était difficile d’être 30. Mais ça rejoint ce que disait mon deuxième prof , il y a quelques années: la 4e série, c'est la série des débutants. Tu ne te doutes sans doute pas ce que l'ITF propose quand on ose tricher voire même faire un pari sportif quand on est licencié itf ... Tricher c'est comme se doper. On imagine pas les quelques personnes qui se dopent pour un tournoi de 4e série alors qu'on est dans le classement débutant. Personnellement, avant d'émettre un avis et d'en profiter allègrement avec tennis contact, partennis et tout ça, j'attend de voir la structure pour installer ce système de match.. Edit: Non , je me dis qu'en tant que future A1, je me demande si je n'aurais pas de moins en moins de boulot...

exact!

En se rappelant qu'en 4e série, on est limité à 6 victoire. Comment fait on chez les jeunes dans ces cas là? Je suis assez d'accord et effectivement dans certains tournois on peut passer en premier à 30/4, au deuxième tour à 30/2 et le suivant soit 30/1 soit 30. Après, je ne sais pas, es tournois de début de saison était réservé à partir de 30, donc , je ne sais pas.

il y a déjà eu une discussion dessus sur le forum. Le problème c'est comment vont ils limiter la fraude. Maintenant, la déclaration ne parle pas de l'organisation et c'est sur ca qu'il vont devoir plancher avant de valider tout ca.

La dernière formation c'est le coaching complet avec réussite au bout ? Oui j'ai vu la vidéo youtube et la vidéo de son site ce matin. Ceci dit, ayant vu les vidéos youtube,ayant testé leur contenue en match et en entrainement, je dirais : je comprends. 1. Les formations vidéos ne sont pas mauvaises et elles ont le mérite de'avoir un schema pour travailler chaque action du coup qu'on veut travailler. 2. Les vidéos de par leur concept change effectivement de ce qu'on entend quotidiennement en tennis. 3. Je connais le schéma marketing qui permet d'avoir ce type de somme pour une formation. Je ne vais pas juger. Tout travail mérite salaire et il a trouvé un moyen pour avoir un financement. Personnellement, c'est trop cher pour moi, et j'aurais du mal à faire le déplacement à paris. Et si j'avais les moyens, j’avoue que j'hésiterais entre une formation tennis et un investissement immobilier , boursier ou autre par exemple, c'est toujours délicat. Après, connaissant les 3 "révolutions" à vendre, ce n'est pas forcément un mauvais investissement de mon point de vue.

Mhhh Miam kougelhopf

Es tu en train de dire que les alsaciens étaient forcément des collabos ? hum ( on dépasse le coté potache là ... )

C'est bizarre parce que j'ai la vague impression que s'il était utilisé des imitations à la Michel Leeb, ca passerait moins bien ... et pourtant c'est du meme acabit.

Il n'y a pas que Kramer qui soit taquin, n'allons pas vers un point Goodwin en parlant des Malgré nous... Quels autres ? Ceux qui traitent les allemands de sale boche et les alsaciens de collabo ? On en est là ?

LES ALSACIENS NE SONT PAS DES ALLEMANDS

Oui,certains français enseignent bizarrement le français. Sans doute que la seule vision des allemands par ces enseignants c'est la vision erroné de papa Schultz ....