Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Gael4

Membre
  • Compteur de contenus

    180
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Gael4


  1. il y a 15 minutes, Fouz a dit :

    Le déséquilibre lorsqu’il faut frapper la balle derrière soi est, me concernant, la principale difficulté et celle qui me fait craindre la blessure, malgré mes précautions.
    Mon prof m’a dit de ne pas trop m’inquiéter là dessus. Il faudrait un certain temps et si je ne force pas trop il pense que ce type de service n’est pas forcément plus traumatique.....

     

    Corrigez moi si je me trompe mais je ne pense pas qu'il faille frapper derrière soi. C'est soi au dessus de ta tête soi légèrement devant si tu pousses beaucoup sur les jambes, et à 11 heure. Donc plutôt que derrière je dirais sur le côté non ?


  2. il y a une heure, Tregix a dit :

    Teste la Pro quand même avant d'acheter :lol:. Elle coûte une blinde et n'est pas pour tout le monde.

    Mais en phase avec toi, Rublev sera un bon ambassadeur pour cette gamme.

     

    L'ancien colori est genre 120 euros livraison comprise. Mais la nouvelle version est hors de prix oui.


  3. Il y a 7 heures, jabirout a dit :

    On ne le dit jamais trop, attention au quality control de chez head, des gravity pro, tu peux en trouver avec un sw de  325 ou de 350.

    Mais si le qc était bon, c'est une raquette géniale. Très sous-évaluée. J'ai vu hier Rublev qui jouait Nadal avec ses nouvelles Gravity Pro (la sienne est à 340g), c'est costaud.

    Perso j'en ai vendu une, m'en reste 2 mais faut que je fasse de la musculation pour jouer avec la deuxième tellement elle manque de maniabilité (je peux jouer en tf40 de 321g 2 heures sans problème). Le poids, ce n'est pas tout. D'ailleurs ma donnay quand j'étais gamin a un tamis de 85 et pèse 340g. Je la tendais à 32kg pour faire comme sampras, je me souviens quand-même que c'était très ferme à la frappe... :)

    Franchement, la gravity, c'est avec ça que je joue le mieux, si j'en trouvais 2 aux bonnes specs, je les prends direct. Au service tu peux taper à plat avec beaucoup de puissance, ça prend super bien les effets, tu as un super accès au lift pour une 18x20, c'est stable, c'est confortable, ce n'est pas un lance missile, tu peux bien t'engager dans la balle, une raquette géniale.

    Même problème pour moi, une des deux est sensiblement plus lourde que l'autre. l'équilibre semble le même, du coup je sais pas où rajouter du poids pour les rendre identiques.


  4. Il y a 23 heures, jace112 a dit :

    Hé bien vous 2.. atypiques. Faut monter le club des NC qui envoient du lourd en Gravity Tour et Pro :lol:

    Après le fait de ne pas faire de tournoi ne veut pas dire qu'on n'a aucune idée de comment frapper une balle (je sens un chouilla d'ironie !)


  5. Le 9/23/2020 à 07:47, jace112 a dit :

    @Benben Ce que j'écrivais, c'est tout bêtement de trouver la raquette qui te permet d'être le plus performant. Donc visiblement c'est la Gravity Tour pour toi. Pas de jugement de valeur, même si c'est atypique compte tenu de ton niveau affiché (je ne t'ai pas vu jouer). La Gravity Tour est un cadre très contrôle, qui permet de frapper fort sans avoir à redouter le génocide de bâches.

    Je joue en Gravity Pro et je suis NC, bah ça reste la raquette qui me fait le mieux jouer ! Comme quoi :)

    J'ai l'impression qu'une raquette plus lourde et plus contrôle me force à corriger certains défauts techniques, surtout le manque d'accompagnement chez moi. Après oui je peux taper fort quand je le souhaite, c'est sûrement pas un bon choix pour quelqu'un qui manque de puissance.


  6. Il y a 15 heures, moi4360be a dit :

    C’est vraiment compliqué surtout avec nos politiciens belges... . 
    Ils annoncent l’ouverture des bars et resto le 8 mai donc la buvette pourrait ouvrir? Ou ils vont différencier suivant la license???

    Mon ancien club c’est un bar d’un côté (avec une licence) et resto de l’autre. Je viens de reprendre la licence. Donc il pourrait ouvrir ... une buvette de sport  n’est pas toujours un bar je pense.

    Les interclubs cela me semble compliqué mais les tournois plus facile à gérer. Si on limite le nombre d’inscrit mais cela va-t-il intéressé les clubs? Car qui dit tournoi dit pas d’accès aux membres pour jouer et en Belgique c’est quand même les membres lambda qui font vivre les clubs même si Juillet et août c’est mort. Mais vu la situation... .

    Moi qui ne conçoit pas un sport sans compétition c’est compliqué. La motivation n’est pas la même, de mon côté je pratique un autre sport a un très  bon niveau mais vu que c’est un petit sport non pro, pas de compétition en Belgique.
    C’est difficile de garder cette motivation de continuer à s’entraîner sans savoir d’objectif de compétition. 

    Ce Covid m’as  permis de reprendre le tennis en me disant que beaucoup n’ont pas pu s’entraîner en hiver donc ils auront perdu leur niveau. Un arrêt de 5 mois ou 15 ans peu de  différence.

     

     

     

    Je suis bien d'accord, la compétition est le meilleur moyen de mesurer tes progrès et de te donner des objectifs. J'espère que les interclubs auront lieu vu que c'est la première fois que je participe et que c'est mon meilleur pote qui a monté l'équipe. On verra mais la responsable des interclubs avait l'air motivée et optimiste.


  7. Le 3/6/2021 à 16:11, moi4360be a dit :

    Merci pour l’info @TylerDurden , je vais voir soit une 2015 85€ neuve soit une V7 en occasion.

    La Head Graphene 360+ Gravity Tour, c’est aussi une tweener, de bons retours?

    C'est un vieux message mais bon

    Perso j'ai essayé la version pro, un peu plus lourde et je suis fan ! Je jouais avec une blade avant que j'aimais pas mal mais j'ai tellement plus de controle avec la gravity, c'est top. Et pas l'impression de perdre trop de puissance. Et un super grand sweetspot en effet parfait pour moi :)


  8. il y a 2 minutes, moi4360be a dit :

    A la frappe de balle, je pense que c’est un peu fléchit (semi je ne sais pas), il faudrait que je sois bon mais c’est trop tard maintenant. Je ne sortirai jamais des pré qualif d’un 25.000$. On ne me filmera jamais ...  .

    Si tu veux je te filme mdr

    Mais la caméra de mon tel est pourrie comme tu peux le voir...


  9. il y a 31 minutes, moi4360be a dit :

    Regarde ici on est après le contact et encore plus après que toi je pense. Son bras est ok légèrement plié mais pas autant que toi et son épaule n’est pas déjà tourné alors que toi tout est déjà en phase de pivot et de freinage. 
    Enfin c’est mon avis à mon petit niveau actuel.

    0432BB5D-A17C-4CA3-855F-0EC99CD639EA.png

    Je pense que tu as raison. Je vais essayer de rentrer plus dans ma balle. Quand j'ai repris il y a 2 mois mon coup droit ressemblait à une aile de poulet tellement mon bras était plié.


  10. Ouai enfin sur ton exemple on est après le contact. Et comme je te disais, je sais bien que mon bras n'est pas parfaitement droit. De là à dire que mon poignet ne sert à rien il y a un monde ! Je t'assure que je sens la différence quand je bloque le poignet en terme de puissance.

    D'ailleurs là je joue des points je suis loin de taper à 100% J'ai repris le tennis intensément il y a deux mois, avant ca j'ai quasi pas joué pendant 2 ans, et avant ça j'étais un joueur du dimance (1 fois le week end de temps en temps), donc c'est clair que je vais pas jouer à 100% de puissance dans chaque point, je ferais trop d'erreurs. Déjà là je me rends compte que j'ai souvent des points de contacts loins du centre de la raquette !

    Et oui je pense que je saute trop. Je fais ca sans réfléchir pour avoir le contact à la bonne hauteur...


  11. il y a 2 minutes, moi4360be a dit :

    Oui c’est sûr mais c’est juste que toi tu tourne trop vite, tu n’utilise pas ton bras de levier au max.

    Quand j’avais 13-14 ans, je manquais d’allonge, l’ancien prof (il était vraiment sur des gestes pur propres) de mon coach me demandait de stopper mon bras devant moi. Le bras devait finir tendu devant moi et avoir un alignement parfait pied (toujours à l’arrière ) tête aligne, bras tendu et poignet aligné. Je devais forcément mettre de la force pour l’arrêter. Mais le poignet ne revient pas tout seul c’est la vitesse du bras et de l’ensemble qui le fait continuer, j’ai déjà vu certains finir le poignet toujours en arrière.

    L’exercice peut sembler stupide mais il m’as permis de maximiser mon amplitude de CD. Car quand on passe la jambe et puis avec appui ouvert actuel on a tendance à trop vite pivoter sans aller chercher l’amplitude maximum du bras.

    Je suis plutôt d’accord avec @Reznik, le bras s’arrête car il ne se de détache pas du corps mais on doit l’allonger au maximum vers l’avant selon moi. 

    @Gael4, on voit clairement je pense que ton bras n’est pas tendu avant que ton coude se plie. Donc tu utilise grand max 50% de ton bras de levier me semble t’il.

    Je pense que c'est deux problèmes distincts. 

    Je suis d'accord que mon bras n'est pas parfaitement tendu à l'impact et c'est quelquechose que je veux améliorer. 50% du bras de levier me paraît un peu extrême ceci dit :D

    Mais le fait d'utiliser le poignet activement c'est un sujet différent.


  12. il y a 3 minutes, denebola a dit :

    Non, non. Je parle bien de flexion du poignet lors du retour de la raquette. La déviation ulnaire est inconsciente et liée au relâchement et au poids de la raquette.

    Ok bah je vois pas alors. Je vais continuer à faire comme les pros (un ex top 500 et un qui a joué sur le circuit futures) de top tennis recommandent et advienne que pourra à mon pauvre coup droit. 


  13. il y a 10 minutes, Reznik a dit :

    Franchement ces dernières pages sont un sketch.
    Gael4, j'ai fait ton test du bras en l'air coude à 90°, le poignet ne revient pas naturellement sauf si on décélère, si je continue à pivoter sur moi même pour entretenir la vitesse du bras dans l'espace, mon poignet reste en arrière.
    Or quand on frappe la balle, on ne décélère pas avant l'impact (et la direction ne change pas brutalement non plus on reste dans la projection vers l'avant) donc aucune chance que le poignet rattrape son retard par magie de mon point de vue.
    Il y a à mon avis une mésentente sur les termes d'action "volontaire/consciente", le fait que ce soit inconscient ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'action, liée à une adaptation musculaire provenant de la pratique du tennis.
    Même sur tes vidéos voit bien une action du poignet (pas besoin d'arrêt sur image).
    Mais bon vu que tu contredis des examens électromyogrammes sur la base de ton feeling, okay alors, bonne chance dans ta quête du coup droit parfait.

    Merci

    Les examens électromyogrammes peuvent ils faire la différence entre activation volontaire et SSC ? Il y a activité électrique dans les deux cas. Donc pas de contradiction. Tu devrais te pencher sur les sources du "sketch".

    Et oui, bien sûr j'active mon poignet inconsciemment, et je m'arrête juste en position neutre sans jamais dépasser. Ca doit être lié aux milliers d'heures que j'ai passées sur un terrain (non en fait je joue pas tant que ça)

    Mais je suis content que tu sois d'accord qu'il y a action du poignet, puisque c'était sujet à controverse.


  14. il y a 45 minutes, moi4360be a dit :

    Je dois bien avouer que j’ai du mal à comprendre vraiment tout le sujet qui est intéressant cependant.

    Mon avis:

    Il doit y avoir autant de CD que de joueurs, il est difficile de vraiment savoir ce que l’on fait réellement. Je ne sais pas ce que je fais réellement, il faudrait se filmer et faire analyser par un Dr en biomécanique.

    Mais selon moi, on peux choisir d utiliser ou non le poignet ce n’est pas automatique. Mais forcément si on l’utilise correctement en fin de mouvement il permet de gagner en allonge donc en vitesse et aussi en rotation de la balle.
    Le bras de levier est plus grand, plus il est grand plus il donne de la vitesse, longueur,... . Mais il faut aussi d’utiliser correctement son bras. 

    @Gael4 sur la vidéo, je lui aurait sûrement dit tu joue trop du poignet car il ne finit pas réellement son mouvement vers l’avant. Mais je pense que c’est une expression que l’on emploie à tords en Belgique peut être. Il y a un gros manque d’extension, il ne finit pas en écharpe ... ce qu’on disait tout le temps avant et je pense que c’est toujours important de finir en écharpe en transperçant et fouettant la balle.

    Vu le physique de Gaël, il devrait frapper beaucoup plus fort avec une amélioration de sa technique et de la rendre plus propre avec une plus grande amplitude. Il a vraiment une très petite amplitude me semble-t-il. Et il ne fouette pas vraiment la balle. Je ne dis pas que je ferai mieux.

    Son physique rattrape sûrement ses erreurs techniques, ah si j’avais eu son physique  un jour 😂... j’aurai été moins nul. 

    J’espère qu’on pourra se jouer la semaine prochaine et que tu mettra la misère 😝 ou pas. 

    Quand tu dis utiliser le poignet, tu parles de fléchir le poignet vers l'avant, ou sur le côté (déviation radiale) ? Ca change tout !

    Et oui je vois que mon bras ne finit pas sur l'épaule. Donc tu penses que c'est du à un manque d'extension ? Je devrais frapper plus devant ou plus loin de moi ?

    Et bof mon physique n'a rien d'exceptionnel, mais merci lol

    Et si tu as été 0 ou négatif tu vas bien me mettre la misère c'est clair mdr. Mais ça me fera plaisir, j'ai jamais joué avec bcp de monde au tennis, j'ai juste commencé ces derniers mois en montant une équipe d'interclub toute nulle avec un pote avec qui je joue d'habitude, et ça me ferait vraiment plaisir de jouer avec qqun de beaucoup plus fort. Ca risque d'être chiant pour toi par contre...


  15. Il y a 2 heures, denebola a dit :

    Sur balle basse, c'est essentiellement l'avant bras qui est sollicité puisqu'on va chercher un passage sous la balle plus important puis une remontée de la tete de raquette plus rapide vers le haut que l'on obtient par une action de rotation externe par relâchement puis rotation interne. ;)

    Puré c'est fou comment ça me coûte de dire que je suis d'accord avec lui pour une fois mais avec un bémol quand même... 

    S'il demande de jouer plus en poussant avec le poignet c'est qu'il estime que la traversée de balle de la joueuse n'est pas complète et qu'elle pourrait être meilleure en agissant consciemment sur la flexion du poignet. Un parle aussi parfois de "pousser" la main dans la frappe. 

    Pour mieux comprendre le principe :

    - si je cours d'un point A à un un point B à 20km/h mais que je m'arrête sur le point B, ma vitesse sera de 0 sur le point B

    - si je cours 20 km/h d'un point A à un point C en passant par le point B, pour peu que le point C soit assez éloigné de B, je serais à 20km/h au point B.

    Avec la raquette c'est le même principe, plus je cherche à aller loin après le point de contact, plus la vitesse de ma raquette à la frappe sera important et plus ma balle pourra aller vite et tourner. 

    Le bémol c'est que ce n'est pas valable pour tous les types de joueurs. Un joueur qui va utiliser naturellement une gestuelle rotationelle par exemple comme Sock ou Rublev par exemple vont avoir une utilisation du poignet quasi nulle en dehors de la prise d'élan puisque le poignet vient se bloquer à la frappe pour laisser la transmission des forces faite par les rotateur internes de l'épaule et de l'avant bras. 

    Mais par contre, utiliser la flexion du poignet peut se faire en.correlation avec les rotation interne. On ne fait juste que rajouter un levier.

    J'ai pas regardé le coup droit de Rublev, mais Sock a une prise très extrême, qui l'empêche physiquement d'utiliser l'extension du poignet, mais qui accentue fortement la pronation pour un effet similaire.

    J'ai réfléchi à ce que tu dis sur l'idée d'utiliser le poignet activement, et j'ai peut être une idée. Est ce que tu ne parles pas d'utiliser la déviation radiale, en appuyant sur le doigt en gâchette; comme Nadal le fait sur le banana shot, ou comme tous les pros le font sur balle basse ? 

    Je sais justement que je ne mets pas assez mon index en gâchette, ce qui fait que je galère plus que de raison sur balles basses, et aussi que je n'utilise quasiment jamais le poignet activement. Est ce que ça ne pourrait pas expliquer notre désaccord ?


  16. il y a 1 minute, RHCP59 a dit :

    Pour avoir eu pas mal d’entraîneurs et mon fils pas mal de profs, le classement n’est clairement pas gage de qualité pour un prof !

    j’en ai eu des très très très bien classés, et c’étaient des billes en terme de transmission de savoir et d’analyse technique ;)

    Certes on est d'accords. Mais le seul qui ait jamais dit à qqun de casser le poignet volontairement à a connaissance c'était le genre à qui on ne donne que les débutants et à qui je pourrais prendre des sets moi même mdr. J'y suis allé avec ma sœur débutante qui voulait que je l'accompagne, il m'a fait monter un peu sur le terrain et il se vexait quand je lui mettais des points (il m'a demandé de rejoindre sa team vu que je suis NC après coup). Il se vexait même quand ma soeur débutante absolue frappait une balle qu'il n'arrivait pas à atteindre (une fois sur 100) et enchainait en lui mettant un gros coup droit long de ligne pour assurer sa virilité. Bref un malade un peu.

    Bah mon voisin qui prenait ses cours avec lui aussi s'est blessé le poignet en cassant le poignet volontairement du fond de cours à répétition.


  17. il y a 27 minutes, jace112 a dit :

    Si la question est techniquement intéressante, la forme que tu lui donnes @Gael4 rend le sujet polémique et lui fait perdre énormément d'intérêt. Vous pouvez débattre sans des "mdr", "lol" qui donnent clairement l'impression que tu te fous de la gueule de @denebola qui répond avec ses arguments détaillés.

    Je vois ce que tu veux dire, mais je réponds aussi avec des arguments détaillés tout de même. Et Dénébola s'il n'utilise pas "lol" est passé maître dans l'art des "..." qui en disent long :D

    Perso ce n'était pas "polémique" jusqu'à ce qu'il analyse ma vidéo perso complètement de travers et m'explique calmement que je ne sais pas comment je mets un pieds devant l'autre. C'est pas pour rien que je me filme, je suis ouvert à toute suggestion technique pertinente, et dieu sait qu'il y a des choses à changer, mais bon penser que je garde le poignet en extension tout le long sans m'en rendre compte, faut pas prendre les gens pour des jambons tout de même !

    Sur ce je vous souhaite une excellente journée à tous et pardon si mes réactions ont pu en froisser, en particulier toi @denebola


  18. Il y a 11 heures, moi4360be a dit :

    Je viens de lire le post, et relire 😂.

    C’est intéressant mais j’ai du mal à suivre, j’ai vu une vidéo de Mouratoglou, qui explique qu’il faut ajouter du poignet pour gifler la balle et donner plus de vitesse facile à la balle. L’élève n’utilisait pas assez son poignet pour fouetter la balle.

    Le poignet on peut choisir de l’utiliser plus ou moins je pense. Forcément en balle basse le poignet me semble plus important et sur une balle prise haute avec une frappe sèche tendue, on utilise moins le poignet ( moi en tout cas). C’est vrai que les mouvements sont plus courts qu’avant je trouve, on va plus le haut et moins vers l’avant pour finir le mouvement du CD. 

    Me concernant on peut gérer le coup poignet à sa guise.

    Effectivement sur balle très basse ou courte la gestuelle change et le poignet est utilisé plus activement, c'est ce que j'ai pu voir sur les vidéos de profs en ligne ou entendre pendant mes cours


  19. il y a 1 minute, moi4360be a dit :

    @memocolombia cela me rappel le bon vieux de temps de RG, match interrompu pour la nuit 😂. J’ai un peu de mal à comprendre le ou les désaccords.

    Bah c'est pas évident, mais pour résumer, je dis que je ne fléchis pas consciemment mon poignet pendant mon coup droit, mais que ma descente de raquette et la rotation du corps créent ce mouvement d'eux mêmes. Lui il pense que c'est impossible, et donc il en conclut que je ne fléchis pas du tout mon poignet qui reste en extension (donc vers l'arrière) tout le long. 

    Tout le reste tourne un peu autour de ça, voilà ;)

    Popcorn GIFs - Get the best GIF on GIPHY


  20. il y a 32 minutes, denebola a dit :

    Et ben voilà tu as tout compris !! C'était pas compliqué en fait :rolleyes:

    N'est-ce pas... Ah bah oui, c'est le problème des forums... on sait jamais sur qui on peut tomber et avec quelle expérience dans le tennis...

    De la même manière que 50% des coureurs à pied amateurs disent courir en appui avant du pied alors que toutes les études montrent que plus de 90% ont une attaque par le talon avec déroulé : il y a un décalage entre la réalité observable et la perception de son propre corps. Une vidéo de coté sur la ligne de fond de court devrait rapidement corriger ce problème néanmoins à condition encore une fois de chercher à voir ce qui est sur la vidéo et non pas de voir ce que l'on veut voir...

    Allez, on va conclure la "discussion", tu va garder ton coup droit avec une super flexion du poignet liée au réflexe myotatique, je vais garder le mien qui pourrait être plus efficace s'il était moins crispé, Nadal, Federer, Dimitrov et Del Potro vont garder aussi le leur et comme ça il n'y aura plus de soucis...

    Bonne nuit du coup...

    Oui tu dois avoir raison. C'est la première fois que je me filme, et je me rends pas compte que mon poignet reste en extension tout le long ! (mdr)

    Tous les profs que j'ai eu (certains mieux classés que toi à ton max) me disaient que j'utilisais bcp le poignet. Certains même trop.

    Et toi avec cette vidéo à 360 pixels tu as tout compris. Un peu plus d'humilité peut être ? 

    Je te mettrai une vidéo de côté pour te faire plaisir lol

     

    Il faudra demander à ce gugus de se fixer de côté pour qu'il se rende compte qu'il ne fléchit pas le poignet automatiquement comme il l'imagine aussi.

     

×