Bonjour,
Ptit déterrage, qui peut être utile cependant aujourd'hui encore.
La PS 97 LS :
J'ai eu une PS 97LS pendant 2 ans que j'abandonne cause douleur au coude (elle est quand même un peu raide). Je l'avais choisi pour remplacer une Head Ti S2 pour gagner en stabilité face à des balles plus lourdes, tout en conservant un peu de légèreté (perso, 300g est mon max). J'adorais son contrôle et le feeling lorsque que la frappe était bien centrée. Elle me demandait par contre plus d'effort en terme de placement. Mon jeu est un jeu d'attaque, service volée et attaque du filet autant que possible, 49ans niveau moyen 15/3, il m'arrive de prendre un set à 15, voire plus bas sur un jour de grâce (comprenez quand je suis à 150% et mon adversaire à 50% !!).
Bref.... En ce moment en phase de test pour remplacer la PS 97 LS , j'ai donc testé plusieurs raquettes notamment quelques Wilson Blade et Burn de la gamme 2017.
(nb : Blade 98 CV et 98S CV: injouable pour moi car trop planche, un peu lourde et peu tolérante, Blade 101L (274g): très sympa en rajoutant du plomb en cœur).
La Burn 100 LS :
J'ai joué 2 fois sur 3 jours contre 2 joueurs différents (niveau 15/1 et 30). Au début, je pensais que ce serait "THE racket". Maniable, très sympa pour mon revers, lifté ou slicé, bien voire très bien au service. Je n'ai pas pu cependant m'habituer en coup droit et en volée basse : trop puissante ! En jeu de fond de court, il me fallait forcer le lift pour garder la balle dans les limites. A la fin, je ne savais plus comment taper un coup droit !!! Par ailleurs, j'ai eu l'impression qu'elle me poussait à jouer un jeu de fond de court plutôt que mon jeu naturel d'attaquant (en cela la Blade 101L était impec).
En conclusion, je suis du même avis que Topper Harley plus haut : ("il y a En effet, passer de la 97ls à la burn 100ls, ça fait un grand écart tout de même !")