FRANCK1210

La nouvelle Tour n'a rien à voir avec l'ancienne. Les modifications m'apportent des sensations proches d'une Prestige sans les inconvénients du poids. Un tamis 630 arrondi et un plan 16X19 = une bonne tolérance, une très bonne prise d'effets, une bonne puissance, une bonne maniabilité pour les revers à une main et surtout un très bon contrôle. Parfaite pour les joueurs de fond de cours à partir de 3ème série qui aiment puncher la balle avec des frappes à plat-recouvert. J'ai franchi le pas après de très nombreux tests dans toutes les marques et je ne regrette pas.

Dunlop SX300 en MSV Hex Focus, jauge 1.15mm à 24-23 Kg

J'ai ajouté un grip cuir + sur grip ce qui lui donne de la stabilité, une meilleure maniabilité et davantage de poids dans la balle y compris au service.

J'en ai deux, le nom de Pro Staff est justifié pour son côté control mais le tamis 645 cm² ajoute de la puissance et de la tolérance. Cela en fait une raquette polyvalente qui se rapproche d'une Head Speed Mp Auxetic avec plus de poids dans la balle (305 gr non cordée), une maniabilité équivalente malgré le poids car la balance est à 30.5 cm. La différence se situe au niveau des sensations plus rigide sur la Wilson surtout en mono, j'ai trouvé un très bon compromis pour apporter du confort en posant un hybride, montant en Tecnifibre Ice Code jauge 1.25 mm à 23 kg et travers en mutifilaments jauge 1.24 mm à 21 kg.

Bonjour, Les comparaisons avec la Wilson 95 s'arrêtent aux caractéristiques, les sensations sont très différentes certainement au cause de la rigidité. La Dunlop est plus confortable, un peu moins puissante mais tout est relatif car ça part très bien, trop pour moi, manque de contrôle. Meilleure maniabilité, touché moyen mais c'est pas ce que l'on demande à ce genre de raquette. Elle est destinée aux joueurs de fond de court qui veulent envoyer des balles lourdes avec une bonne prise d'effets et capables de manier 310 gr en allongé.

Je suis en tournoi et j'ai pas osé la tester, demain ou mercredi au plus tard ? Raquette (test tennispro) essayée 2 heures ce matin. Look sympa, raquette très fine. La prise en main est facile avec son équilibre en manche, sa finesse de cadre et les trous du système exo, qui donnent un sifflement lors du swing. : Le gros plus de cette raquette est le confort, on peut jouer sans anti-vibrateur, sensation très feutrée. La précision et le contrôle de ce tamis 645, même sur les coups à plat, est équivalant à un 630 voir moins. : Manque de puissance (indice Prince 775) ressenti. 7/10 Prise d'effet moyenne. 7/10 Torsion de cadre importante, sensation de "nouille" qui rappelle énormément l'ancienne version O3 Ozone Tour MP. 5/10 Slice efficace 8/10 service à plat 8/10; slicé 7/10; lifté 7/10 Je conseillerai cette raquette aux joueurs à partir de 15/3 et +, qui recherchent avant tout du confort et de la précision. Si vous aviez aimé la version O3, vous pouvez acheter celle-ci les yeux fermés.

Raquette (test tennispro) essayée 2 heures ce matin. Look sympa, raquette très fine. La prise en main est facile avec son équilibre en manche, sa finesse de cadre et les trous du système exo, qui donnent un sifflement lors du swing. : Le gros plus de cette raquette est le confort, on peut jouer sans anti-vibrateur, sensation très feutrée. La précision et le contrôle de ce tamis 645, même sur les coups à plat, est équivalant à un 630 voir moins. : Manque de puissance (indice Prince 775) ressenti. 7/10 Prise d'effet moyenne. 7/10 Torsion de cadre importante, sensation de "nouille" qui rappelle énormément l'ancienne version O3 Ozone Tour MP. 5/10 Slice efficace 8/10 service à plat 8/10; slicé 7/10; lifté 7/10 Je conseillerai cette raquette aux joueurs à partir de 15/3 et +, qui recherchent avant tout du confort et de la précision. Si vous aviez aimé la version O3, vous pouvez acheter celle-ci les yeux fermés.