Aller au contenu

moi4360be

Membre
  • Compteur de contenus

    734
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par moi4360be

  1. J’ai juste regardé un peu les 2 derniers matchs. Elle prend un style de jeu de terre pour jouer en salle. Elle devrait prendre un mec de 1m90 - 1m95 qui a un jeu de surface rapide. Car elle semble être une joueuse de surface rapide. Quelle taille fait elle ? Car le 15, il fait 10cm de moins qu’elle au minimum. Sur terre, je penses qu’elle aurait plus de difficultés. Aucun des 2 derniers joueurs avait un bon service pour un 15.1 ou un 15 non? Et aucun CD d’attaque pour faire mal. Les femmes, j’ai déjà remarqué qu’elles n’aiment pas quand ça joue fort au milieu. Le 15, il joue tout dans son CD c’est étrange comme tactique. Il a un revers vraiment limité dirait on.
  2. Merci @Hibou Et je ne te mettrai sûrement pas deux roues de vélos. Et puis même, tous les avis sont bons à prendre. On peut prendre 1 ou 2 roues puis les mettre à l’autre une prochaine fois. Le tennis c’est comme ça, un jour n’est pas l’autre.
  3. Oui c’est vrai, je n’ai pas eu l’occasion de tester mais je pense qu’un 100 c’est mieux pour mon niveau et mon physique. Le préparateur m’a dit, il te faut un 100, scientifiquement c’est le mieux. J’ai une grande confiance en lui. Je sais c’est presque impossible mais j’aimerais un jour redevenir négatif. La raquette ne fait pas tout bien sur. Il faudrait que je bosse mon physique. J’ai de gros problèmes aux genoux. Et j’ai voulu refaire du vélo pour bosser mon physique… et je me suis blessé au genou. J’ai vraiment la poisse. Je joue au padel du coup 😂 c’est beaucoup moins physique quand même.
  4. Bonjour, J’ai déjà fait plusieurs post pour trouver ma raquette pour la saison 2025. Mais j’ai avancé … La head non codée : Poids: 315g équilibre: 315mm Cordée : 339g à 342g (j’en ai 3) En gros cette raquette est parfaite pour jouer contre des 15.2 voir certains 15.1 ou contre certains joueurs de + de 35 ans mais pas tous. Mais quand je joue contre des jeunes qui mettent en difficulté c’est plus compliqué, je me fais tuer en gros. Mon jeu est simple contre ce type de joueur, je joue presque exclusivement en CD. Cette raquette est parfaite en CD autant frappé qu’en échange sauf si je suis pris de vitesse. J’ai des gros soucis aux genoux, je n’arrive pas à pousser au service (ma technique est mauvaise également). En revers c’est compliqué avec cette raquette. Par contre, dès que je joue -2 à -15 (Belge cad 15.1 à 4/6 Français) en particulier des jeunes. J’ai du mal à défendre et je me fais harceler dans mon revers. Et mon physique ne me permet pas de jouer que des CD contre ce niveau. Je suis obligé de jouer en revers. J’ai cru que l’ultra pro plombé un peu pouvait m’aider mais elle ne m’aide que contre des + de 35 ans qui n’ont pas un jeux hyper rapide et hyper lifté. Mais dès que je joue un jeune je ne peux pas l’exploiter. Je suis en difficulté. J’ai acheté une yonex 100(300g), elle règle tout mes problèmes sauf le CD que je n’arrive plus à exploiter. Je manque de précision par contre je tiens facilement l’échange à grande vitesse contre -4 ou -15 de 17-18 ans. Mais quand j’ai une balle d’attaque je ne peux frapper fort, je manque de contrôle. Et je fais trop de fautes. J’ai discuté avec un préparateur qui m’a vu jouer. Il m’a conseillé de mettre du poids à 3h et 9h, en manche et garder un équilibre en tête pour le revers (je joue à 2 mains) mais je dois partir sur un cadre plus léger pour l’augmenter à +/- 300g. Mon idée était de partir sur une Ezone 100L 2022 (version noir, plus contrôle et moins puissante que la 2025) ou Vcore 100L 2023. Voir la Ezone 98 2025 qui semble plus puissante que la 2022 mais plus précise que la Ezone 100 2025. La vcore 100 semble plus précise, ai-je raison? J’ai besoin d’aide au service vu qu’il est très faible. Par contre, je veux un cadre avec plan de cordage serré. Je veux 2 croisements entre les longues et les traverses. C’est pour ça que les extrême actuelles ne peuvent me convenir le plan de cordage est trop ouvert. Le défaut des yonex est que le manche est gros, j’ai 0,5mm d’écart avec le head grip 2. Je devrais peut être passer en grip 1. Après avec le temps le grip devient plus fin normalement. J’ai testé énormément de cadre mais le yonex a été le plus proche sauf en CD qui est important pour moi évidemment. Je dois trouver le juste équilibre, si je pouvais alléger mes extreme je le ferai mais ça me semble impossible malheureusement.
  5. C’était quel post?
  6. Merci pour tous vos retours, mon préféré en mono était MSV focus hex sur mes head extreme 315g mais j’avais des douleurs au bras ( je jouai énormément, j’étais à plus de 60 matchs en juillet-août). La je joue en Ezone 100, corde en poly tour pro 23/22. Je manque de contrôle en CD frappé quand je veux attaquer. C’est le seul défaut de cette raquette. justement, je voulais trouver à corriger ce défaut avec le cordage. @Julien24 je veux bien ton retour sur le SiB. Et surtout la durée de jouabilité car ça reste un mono qu’on devrait couper après 8-10h. Ou garde t il ses qualités jusqu’à la casse?
  7. Qu'entends tu par Boyau synthétique? C'est du multi non?
  8. Bonjour, Je joue en Mono (1.20 ou 1.18 ) mais je ne casse jamais, je le coupe au bout de 8/10h car il perd ses qualités. Je ne joue pas régulièrement et je donne 7/8 cours par semaine. Ce qui m'embête dans le mono c'est qu'au bout de 8/10h je dois le couper et si je ne joue pas c'est la même chose. Il se détend énormément à rester dans le sac. Cette année, je vais jouer en EZone 100, il me faudra un cordage assez contrôle du coup sans devoir trop tendre. Je suis B0 Belge, environ 15/2 Français. Je pense donc à passer sur du multi, je voudrais un cordage qui conserve ses qualités jusqu'à la casse avec une perte de tension réduite. Je pourrais tester le boyaux mais vu que je suis en Belgique et qu'il pleut souvent, des que tu as joué sous la pluie, il est bon à jeter. Je me demandais si le Triax, c'est vraiment un multi qui garde ses qualités jusqu'à la casse? Les Still in Black X8, X10 et X12 ca reste du Mono? Donc ils n'ont pas la durée des qualités des multi jusqu'à la casse? Je voudrai vraiment un cordage qui garde ses qualités jusqu'à la casse après il faudra voir la durée de vie du cordage mais en mono je ne casse jamais. Auriez vous d'autres idées?
  9. moi4360be

    Yonex Ezone 2025

    Je pense que la 98, je n’ai plus le physique pour la jouer. Je pense que le tamis 100 c’est ce qu’il me faut. Mais je dois trouver un plan bien serré. Ça a donné quoi tes 5 minute avec la 98? J’hésite à tester l’ancienne Ezone 100 également ou la Vcore mais elle semble moins stable si j’ai bien compris.
  10. moi4360be

    Yonex Ezone 2025

    @Mcfly tu trouves que la Vcore est plus précise que la nouvelle Ezone 100? J’ai tout aimé avec la nouvelle Ezone 100 mais je manque énormément de précision en attaque de CD. Je ne peux pas lâcher mon CD. La Vcore 100 permet plus de se lâcher? J’aime vraiment beaucoup la sensation de la Ezone 100. Je la trouve très confortable et facile à jouer.
  11. moi4360be

    Yonex Ezone 2025

    Bonjour, J'ai testé la Yonex 100 cordée en Yonex poly tour pro jaune 23/22. J'ai bien aimé la facilité du fond à jouer, j'ai aimé tout par rapport à mes raquettes habituelles sauf en attaque. J'ai pu facilement tenir l'échange contre des jeunes. Je pouvais jouer en cadence et aussi repousser le joueur. Je pouvais défendre facilement, tiré des passings en revers. En revers, c'est génial, une raquette incroyable. Je peux frapper plat et lifté et ca reste dans le terrain même en long de ligne. Mais mon problème est que je n'arrive pas à attaquer ou à frapper fort en CD. J'ai l'impression que la balle ou la raquette vole ou elle va directement dans le filet (la balle). J'aime prendre la balle montante et haute pour frapper fort à peine recouvert. J'aime pouvoir frapper fort sur 1 coup puis enchainer 2/3 grosses frappes, c'est souvent ca qui gène mes adversaires. Mais depuis que je suis monté, j'ai difficile de tenir le rythme des jeunes. Ici je pouvais le faire mais je ne peux pas attaquer facilement sur les 2ème service ou sur les balles courtes en CD sans arroser. J'aurai peut-être du tester la 98 mais j'ai l'impression qu'elle est plus difficile à jouer en attente.
  12. Bonjour, Depuis mon nouveau classement (B0, 15.2) et de devoir jouer à un niveau plus haut contre des jeunes ( 15.1 5/6 4/6)qui ont des raquettes puissantes. J’ai du mal à imposer mon jeux et à tenir l’échange. En Head extreme pro 360+ (315g, 31,5 cm) : je suis bien en CD et au service. Mon revers est plus difficile à jouer, j’ai une bonne puissance en attaque en CD, léger manque de précision mais ça va encore. Par contre en défense en CD ça va encore mais j’ai peut être du mal avec les 315g à pouvoir garder le rythme, j’ai un grand geste en CD. En revers c’est compliqué. J’ai testé plusieurs cordages. En Wilson ultra pro 2, (plombé 2g à 9h et 3h et 1g à 12h), 325g prête à jouer, j’aime la sensation, j’ai fait ma meilleure perf mais en + de 35 ans. C’est précis, bonne puissance en attaque mais faut des jambes. Pouvoir prendre la balle tôt mais quand je suis agressé je n’arrive pas à retourner le jeu. Pour tenir l’échange contre des jeunes puissants c’est compliqué car je n’arrive pas à prendre la balle montante. En yonex Ezone 100 2025 (poly pro 23/22). J’aime beaucoup la sensation et la facilité à l’échange. Je peux garder l’échange contre des jeunes (5/6 4/6) sans problème sans être dépassé. Par contre en attaque c’est compliqué. En CD, j’arrose de plusieurs mètre dès que je veux frapper fort. En retour de service, je n’arrive pas à attaquer fort les 2eme balles ni les premières si je joue en avançant. Par contre si je reste loin je peux rejouer long sans problème sur les premières. J’ai l’impression que mon bras va trop vite, je sais on ne devrait pas dire ça. Mais c’est l’impression que j’ai. Comment pourrais-je modifier la yonex pour gagner en précision en attaque? J’aimerai jouer en multi car les copoly faut toujours recorder, je joue en 1.25, 1.18 ou 1.20 je ne casse jamais de toute façon.
  13. J’ai voulu par acquis de conscience retester mes Dunlop 200G. J’ai cordé à 18/17 en SIGNUM PRO X-PERIENCE 1.18. Ce n’est pas parfait mais j’ai un meilleur service, un revers beaucoup plus stable (moins de faute, je peux laisser aller le bras sans peur). En CD je perds un peu en puissance lourdeur mais pas en vitesse. Sur les gestes courts comme le retour de service c’est beaucoup mieux. Mais sur les lifts court croisé, j’ai du mal à trouver la zone. Par contre en frappe à plat ça part vraiment bien. Je manque un tout petit peu de puissance mais pas énormément. Mais je sens mieux la balle c’est très très proche des ultra pro qui sont plus puissantes mais elles manquent de poids à mon avis. Il faudrait que je puisse mettre une ultra pro sur la même configuration que la Dunlop peut être. J’ai finis la Bobine de SIGNUM PRO X-PERIENCE 1.18. Je me tâte à jouer en multi, le Xone 1.24 ça semble top mais c’est 300€ la bobine. Ca tient bcp mieux la tension que le mono?
  14. Mettre un grip plus lourd (grip cuir par exemple) ou mettre du plomb mais sur le manche c’est compliqué car soit ça grossit soit c’est assez haut surtout si RV à 2 mains.
  15. Une bande de protection de 5g c’est énorme, tu augmentes ton SW de 20 points en gros, place à 68,5cm. Si tu places 4g à 10h et 2h, il faut mesuré le millieu de la bande et voir la distance par rapport au manche. Tu dois être à 60-61cm à l’on avis. Je suis parti d’un SW de 316 annonce sur TW sur la clash 295g cordée. Ça te donnerai environ: Avec la bande de 5g: Avec 2g à 10h et 2h: Le lien du tools, si tu veux tester: https://twu.tennis-warehouse.com/learning_center/customizationReverse.php
  16. Il fait plus que juste faire des raquettes identiques, il essaye de modifier la raquette pour qu’elle soit parfaite par rapport au joueur. Je pense qu’il voulait dire que les raquettes sont tellement puissantes même sans masse que c’est limite trop puissant donc plus besoin d’ajouter de la masse même si le joueur pourrait jouer avec un SW plus élevé. Et aussi bcp joue avec des Sw trop haut selon lui alors que la raquette est déjà suffisamment puissante sans devoir avoir un SW plus haut. Et au final c’est contre productif car la raquette devient trop puissante à des moments mais il pourrait avoir plus de puissance à des moments où ils ont moins de temps en baissant le SW. Mais quand ils ont du temps ça pourrait partir encore plus fort. Je sais qu’il y a souvent le compromis à trouver car en revers à 2 mains (comme bcp de joueurs), il faut plus de masses en tête (SW haut) alors que sur le CD c’est l’inverse surtout pour les grosses boucles. Mon post était plutôt sur nous, si les pros jouent avec des raquettes presque de stock (les plus lourdes de la gamme). Et les femmes pour bcp, elles jouent sur des versions Team ou Light. On parle de la raquette de base. Nous n’avons pour la plupart même pas le physique des femmes du circuit. Je trouve que les raquettes plus lourdes me donnent plus de contrôle et que j’ai l’impression de pouvoir plus m’engager. Et donc frapper plus fort mais quand je n’ai pas le temps ou que la surface est trop rapide. Je n’arrive pas à pouvoir le faire, une raquette plus légère et Sw bas c’est plus facile mais je manque de contrôle car je veux limite trop en mettre. J’ai arrêté 20 ans et le tennis a énormément changé. Et encore plus ces derniers temps avec la fin du big 3 -4. Même si Nadal jouait avec une raquette moderne mais quand même vachement modifiée. Je m’en rends compte en me replongeant dans mes anciens cours et sur la nouvelle méthode que ça a complètement changé et chez nous (en Belgique) en très peu de temps. A mon époque à partir de B0, 15.1 français a l’époque), on jouait tous avec du plomb. Même si j’ai finis en Dunlop 200g, raquette qui me convenait le mieux. C’était très puissant pour l’époque, je trouvais, et on gardait un super contrôle. Malgré un poids de 342g cordée, j’étais à un Sw de 318-320. J’avais de 20 à 24 ans donc je suis fou de jouer à des SW trop haut pour moi. Je trouve que les masses ont énormément diminuées mais les SW ont vachement augmentés sur les raquettes vendues en magasins. C’était ça mon idée de débat. Se voit on trop beau…. Le matériel tant que je gagnais c’était bon, je ne me posais pas autant de questions que maintenant, Mais j’ai très envie de comprendre, de mieux comprendre le rôle du Sw, de la masse et de la balance.
  17. Oui j’ai gagné, un bon match contre un jeune B0, 3/6 6/3 6/2. Les ultra pro sont avec 2g à 12h, 2g à 3h et 9h. C’est bien mais je n’ai pas autant de puissance facile. Je dois plus m’engager et physiquement je ne plus le faire autant qu’il y a 20 ans. La steam est un peu plus longue ça aide quand même au service. Et ça part bien dans le reste, le truc qui est compliqué pour moi est de jouer calme et pas pouvoir m’engager. Je sais c’est paradoxal…
  18. Je n’ai pas vraiment mal à l’épaule du aux raquettes, c’est un problème technique au service. Je voudrai de la puissance facile de ce côté. Si je pouvais avoir quelques points gratuit sur mon service ce serait vraiment bien. Techniquement j’essaye d’y travailler. Et c’est de mieux en mieux. Je viens de rentrer de tournoi… .
  19. Il y a une grosse différence entre la 98 et la 100? J’ai vu la 98 à 99€ c’est intéressant c’est vrai …. Le Sw est bas en plus … La Fx500 tour, tu n’as jamais testé?
  20. Je me pose énormément de questions sur les raquettes actuelles. Il est à constater que les joueurs pro (les plus jeunes c’est de plus en plus vrai) jouent de plus en plus avec des raquettes limites d’origine ou très proche. Je redonne des cours et nous avons un bon joueur belge Loïc Cloes. Il a 25 ans, il a été environ 950 ATP en simple et 650 en double. Il fait un peu plus de 1m90, c’est un beau bébé On discutait raquette, il joue en yonex ezone 98 actuellement (power alu à 28kgs), il jouait avant en aero 100 (jaune et noir, tendue à 30kgs. Je lui dit c’est vachement haut, il me dit: si je tends moins non je ne contrôle rien. On parle d’un mec qui a été au USA jouer. Il a d’ailleurs jouer contre Borges et Shelton en unif. Me concernant, j’ai du mal à trouver la raquette qui me convient. Il y a 20 ans, je jouais en Dunlop 200g voici les infos techniques sur un site. La mienne fait 340g avec élastique et surgrip. Donc ça semble cohérent, le SW est plutôt très bas par rapport aux raquettes actuelles. Et j’avais 22-24 ans, la j’en ai 44 avec une épaule en miette, un genou hs et un physique catastrophique. D’ailleurs, j’avais discuté avec Dieter qui m’avait dit: « les raquettes actuelles sont trop puissantes pour les joueurs pro ». J’avais testé une Babolat Aero VS, je l’a trouvait précise mais je manquais de puissance ce qui ne semble pas normal. Le SW semble hyper important plus que le poids du cadre, actuellement dirait on. Je lis énormément et regarde des vidéos de testeurs de raquettes. J’ai l’impression que l’on joue avec des SW beaucoup trop haut pour notre niveau. Je pense que c’est mon cas, je regarde le poids et je me dis 300g 305g c’est léger mais le SW est souvent de 325 à 335 cordée. Cette année en été, j’ai joué un joueur -4 et -15 (15, 5/6 français) qui jouait pour un en speed MPL et l’autre en radical Team. Le SW est super bas et pourtant ils frappaient bien. Ils n’avaient aucun problème pour retourner des gros services (pas les miens) et aussi dans le jeux aucun soucis pour bloquer les balles rapides et lourdes. Et il y avait du poids dans la balle. J’ai l’impression que les raquettes actuelles même si le poids est bas 300 ou 305g, beaucoup ont un SW élevé. On parlait de la Fx500 tour et Fx500 qui serait les raquettes les plus puissantes. Ne le sont elles pas car elles ont un SW assez faible par rapport à leurs concurrentes (aero en autre). Ce qui me permet à des joueurs du dimanche comme nous de pouvoir la balancer assez vite pour avoir de la puissance et vitesse de balles. Qu’en pensez vous ? J’ai très envie que l’on puisse avoir un petit débat entre passionnés de matos.
  21. Non sur le net: https://www.kctennis.nl/tennissnaren/luxilon-tennissnaren/luxilon-rol-coil/luxilon-4g-soft/21088
  22. Après c’est 195€ pour 200m de 4G Soft et 185€ pour du power alu 220m. Le SIGNUM PRO X-PERIENCE 1.18 c’est 65€ pour 200m. La différence de prix est énorme. Il doit bien y avoir des cordages à des prix plus décent. Moi qui joue 4-5 matchs par semaine en compétition. Cela fait un sacré budget de jouer en Luxilon.
  23. Je sais, je pollue le forum avec mes nombreuses questions sur le matériel. Je me rends compte de mon problème, quand je joue à B4, B2 B0 (15.4 à 15.2) je suis très à l’aise avec la Steam 100. Je fais des fautes mais comme ça va doucement, j’ai du temps de frapper fort et de faire ma grande boucle de CD. Et ils n’arrivent pas à m’enfermer dans mon revers. Mais dès que joue B-4 et B-15, ça va trop vite. Je n’ai pas le temps d’armer correctement et je n’arrive à gérer et à contrôler les Steam 100. Ils m’enferment dans mon revers, et je n’ai pas le temps de décaler. Je n’ai pas encore jouer de -2 (15.1), à voir. J’en ai battu un avec la ultra pro en septembre. Par contre, je sens mieux la ultra pro. J’arrive à mieux gérer, à garder la balle dans le cours mais mes attaques sont moins percutantes. Et quand je joue contre des B4 B2 qui jouent des balles molles, j’ai du mal à les prendre de vitesse alors qu’avec les Steam 100. J’y arrive beaucoup plus facilement. Hier, j’ai joué sur du tapis, ça allait tellement vite. C’était injouable, impossible de jouer en retour avec la steam 100, j’ai fait mes jeux de service avec la Steam (avec la ultra ça manque trop de puissance) et les retour en ultra. J’ai vu sur tennis addict, la Fx500 tour 2023 qui serait facile à bouger, puissante et assez précise. Avec un SW assez bas, je pense que j’ai besoin d’un SW plutôt bas. Je cherchais du 100 mais c’est peut être trop grand pour moi. J’aime jouer assez plat en revers et recouvert en CD. Je lift un peu mais pas comme les jeunes actuels. Je joue très près des lignes et je ne prends pas beaucoup de marge. J’ai tendance à essayer de finir vite le point, trop vite car je manque de rythme et de régularité quand je joue des B négatifs. Je n’arrive à tenir assez de vitesse pour ne pas me faire attaquer. Mon service est beaucoup trop faible mais j’y travaille. J’ai besoin de puissance gratuite au service, d’une raquette facile à bouger en défense. Avec une très bonne précision, j’aime le CD court croisé et les frappes long de lignes en CD et revers assez plat. Bien sûr que je dois travailler physiquement, mais j’ai tjs eu ce problème sur surface rapide de lenteur en CD. J’ai du mal quand je suis pris de vitesse, j’aime avoir le temps pour imposer de grosses frappes.
  24. Sur la Steam? Et sur la ultra pro? La même chose? La ultra pro je voudrai plus de puissance facile et sur le steam plus de contrôle.
×
×
  • Créer...