pierrotdu77

Moi itou. C'est plus les 310g qui me font un peu peur. Mais pour le reste rhaaaaaa lovely

???

Pour protéger mon coude je suis descendu en poids. Je suis sur la rebel 98 (enfin la tour 98 maintenant) j'ai adoré en changeant ma façon de jouer, en prenant la balle plus tôt. Sur un entraînement et sur un match à 15/2. J'ai trouvé à côté de chez moi un Collegue qui vendait une tour 98 neuve et cordee à 40€. J'ai saute sur l'occasion. Et il en a une autre que je vais prendre aussi. Utilisée 1h pour 30€. Cela devait me permettre d'attendre un peu avant de me jeter sur la phantom comme la vérole sur le bas clergé ?

Veinard! Cool! J'ai hate de lire des retours dessus 'Pas de manche 2 avant le 14? Et je suis déjà en test, résister je dois maintenant.

Allez je craque ! j'ouvre le sujet, puissent les dieux du tennis me pardonner un jour. http://www.tennispro.fr/prince punaise les specs ??❤️❤️

J'ai vraiment pas essayé la Qtour + assez pour en faire un élément de comparaison objectif. Mais juste sur le poids honnetement la différence se sent vraiment. Cependant la tec à une inertie très faible pour une raquette de ce poids et un cadre très fin. Maniabilite top du coup. Stabilité superbe. C'est un bonheur. Si tu es fluide dans tes gestes et que ce type de raquette te tente c'est à essayer absolument. Mais essayer avant d'acheter car 315 cela reste un poids important je pense. Poids que tu peux faire baisser en changeant le grip cuir par un classique. Pas mal mais tu changes légèrement l'équilibre (plutôt en manche à la base) de la raquette

Tfight Ltd 315 pas facile mais raquette fantastique j'ai trouvé. J'ai revendu car poids juste trop lourd pour mon coude actuel mais sinon raquette impressionnante. Specs géants. Maniabilité superbe.

Point positif: je vais pouvoir attendre un peu avant de céder au GAS effectivement c'est curieux ce qu'il dit sur Ferrer car la phantom aurait le système exo semble-t-il. (Je suis en admiration devant ce système d'ailleurs) C'est dommage de ne pas avoir atteint les grands distributeurs. Quand je suis arrive ici je demandais à chaque conseil de s'orienter vers ces distributeurs me privant en autre de cette marque. Fort heureusement j'ai saute le pas et j'en suis ravi. Vivement septembre et la nouvelle game dans un an

Mais l'air de rien c'est important de le savoir car c'est le quasiment le seul site qui évalue ainsi au plus près du ressenti de 4 joueurs au profil different les différents cadres. Quand tu ne connais pas (comme moi au départ ?) les caractéristiques spécifiques des joueurs américains tu as tendance à prendre cela presque pour argent comptant.

Plus généralement pour leurs notes j'ai le sentiment que les américains ont des appétences très marquées pour les cadres lourds et/ou puissants et que cela s'en ressent sur les notations parfois.

C'est bon! J ai appelé la brigade de répression du GAS illicite. Ça va barder pour Prince car ils ont enfreint la loi AG (anti GAS) qui interdit de transmettre le GAS avant la sortie du cadre.

On est foutu on est foutu ? Prince pourrait sortir une planche tefal, s'ils mettent le système exo3 je la prends

Certes mais avec tout ce qu'il y a de potentiellement intéressant c'est pas mal de savoir avant si le cadre que tu vas tester qui va te paraître maniable sur les premiers tests se révélera très fatiguant sur la durée. Mais sinon Oui rien ne remplace le test évidement. ?

Mais comment avez-vous fait pour me foutre le GAS sur ce cadre alors qu'il n'est même pas sorti ? ?

Oui voilà c'est cela ? Sinon Didier m'a répondu concernant l'inertie de la duel g 100. Je lui demandais s'il fallait rajouter 25/30 à la valeur sans cordage (qui est de 300) "pour l inertie cordée cela dépend bien sur de la corde ( a cause du poids ), c'est une inertie que je ne prends jamais mais ca doit être dans ses eaux là" à 325/330 difficile de dire donc que c'est une raquette maniable, si ?

Pour moi avec ce cadre il y a toujours un bijou de famille dans le pâté. Je ne comprends pas comment un SW de 300 à vide peut se retrouver à "seulement" 315 une fois le cadre cordé.

C'est vrai Oui. Meme si dans ce cas de la duel g on doit plus être vers 325min. Voir un peu plus.

Il y a donc bien un énorme bug entre la mesure de Didier et celle de TW. Et franchement entre une inertie à 315 et une qui frôle les 330 on n'est plus sur le meme cadre.

Jusqu'ici j'avais lu ici meme qu'il fallait plus rajouter 20/25 que 15...

Oh mais c'est pour apprendre aussi et surtout comprendre. Apres le choix du cadre ayant des douleurs au coude va vite se limiter. À regret car la duel 97 330 est juste incroyable. Mais j'avoue que depuis que j'ai decouvert comment fonctionnent les caractéristiques des cadres entre elles, je suis assez fasciné. Du coup je pose des questions ? Et sur ce cas, si c'est une erreur de TW elle est importante car en 315 et 330 voir 335 tu n'as plus du tout la même inertie

Question sur la duel g 100 : TW annonce une inertie cordée (comme à chaque fois) de 315 Didier Maher annoncé une inertie de 300 non cordee sur son site. Or il m'avait semblé avoir lu ici qu'il fallait plutôt ajouter 25/30 entre cordee et non cordee. Mais alors cela ferait une sacrée enclume. Ce qui s'oppose aux commentaires souvent lus ici sur ce cadre. Y a t il une erreur ou sur ce cadre le rajout du cordage modifie beaucoup moins l'INERTIE que sur d'autres ?

Oui non mais 15/2 sur le papier miteux que la fédé appelle licence. ? 15/5 (peut-être 15/4) dans une réalité plus pragmatique. Je n'ai ps le niveau technique correspondant et donc pas le niveau pour certains cadres. Voilà pourquoi je questionne à tout va. ?

Ya. Dommage. Moi aussi je n'ai pu la tester que quelques minutes. D'excellentes sensations. Mais ce SW me fait craindre une maniabilite complexe sur la longueur à mon petit niveau.

Je suis curieux d'avoir ton retour dans quelques jours après plusieurs essais.

Ce cadre est vraiment tentant mais le SW fait quand même peur. Ne nuit il pas trop à la maniabilite. Je l'ai testée mais trop brièvement ayant eu un attrait pour une autre raquette. Mais j'ai regretté de ne pas la tester plus.