pierrotdu77

Je n'ai pas testé la 310, difficile donc de t'eclairer sur le comparatif. Cela dit dans le doute d'une inertie trop forte de la 330 et dérangeante sur la durée (ce qui n'a pas du tout été le cas pour mes deux amis jouant avec depuis 4/5 mois) j'avais réfléchi aussi à la 310 mais les commentaires parlent d'une stabilité vraiment inférieure. Or c'est exactement ce qui m'a plus avec cette raquette Je comprends les soucis venant d'une pure drive car pour la voir testee aussi les différences sont phénoménales. Pour info j'ai teste 20 min la pro staff 97 de 310g je crois. Tunée pour être légèrement alourdie : 320 je crois. Impossible de la soulever correctement dans le jeu. Je m'étais dit que c'était trop lourd pour moi ce poids. Jusqu'à ce test de la yonex...c'est un cadre complètement hallucinant. Hors du temps actuel si j'ai bien compris les commentaires que m'en a fait Tambouil. Si le physique tient le coup comme pour mes camarades je serai enfin ravi tant cette raquette m'est apparue comme le pendant parfait du jeu que je préfère mais n'arrive plus à mettre en place passé 15/5 15/4.

C'est exactement pour cela que je pose autant de questions sur les specs de cette raquette. Parce que le ressenti est completement different de ce que ces chiffres. indiquent, parce qu'il faut la peser pour être certain qu'elle passe les 290/300g. J'avais déjà testé des Wilson à 315 non cordee de collègues, j'avais senti le marteau de Thor dans les mains d'un simple mortel. J'avais failli terminer la cloison de mon salon avec ne trouvant plus mes outils. C'est vraiment de voir un pote 15/5 (vrai 15/5 pas plus) et l'autre 15/2 15/1 avec des physiques ordinaires comme moi et des bras normaux la manier avec plaisir sans douleur pendant des séances de 2h ou des matchs en 3 sets que je me suis interrogé. mais même là je me disais que ça ne pouvait pas être pour moi. Mais le test réalisé il y a 10j ? ...deja la prise en main, les swings à vide, j'étais plus qu interloqué mais alors dans le jeu ?? et dans mon jeu ???. Maintenant je reste mesuré. Eux jouent en full mono avec, tendu à 25 voir 26/25 pour le 15/2. Moi ce sera full multi, le temps que mes anciennes douleurs légères mais présentes s'estompent. J'avais lu des commentaires anciens de Kramer sur les sensations ressenties avec un cadre lourd, le plaisir de la stabilité...je comprends maintenant. Je serai évidement très attentif aux éventuelles nouvelles douleurs qui pourraient surgir de tout cela mais je serai vraiment déçu dans ce cas tant le ressenti sur 1h30 puis sur les 10/15 min avec la nouvelle version m'a enchanté. Et pourtant encore une fois il y avait autant de chance que je me régale avec un cadre de ce poids que de voir Laurent Luyat faire une commentaire tennistique intéressant.

Le temps dira le rendu définitif. Merci de m'avoir motive à l'essayer plus longuement d'ailleurs ? Je la teste dimanche en tournoi. Le plus important c'est qu'elle m'a redonné confiance dans le jeu que je préfère. Stefan!! J'arrive !! et les saucissons sont ciselés au millimètre avec. Après je reste circonspect tant elle m'a fait l'effet d'une baguette magique. Il y a un effet anti rationnel avec ce cadre. Je l'avais teste en red code a 26/25 quand même. Je pensais la poser au bout de 5 min. Et voilà où j'en suis. A tester si vous avez un doute sur les raquettes lourdes. Et je vais rester en multi pour le moment.

Oui. Du coup. Je reste dans l'expectative en attendant. ?

Et bien, je suis completement épaté. J'ai passé des annees à jouer avec des raquettes ultra légères (260g) en m'y adaptant mais en me créant une technique...suspecte. J'ai teste pas mal de raquettes depuis ma reprise réelle de la compet (ou mon début réel en compet ?) avec plus ou moins de réussite mais sans Coup de coeur. Un gros plaisir pris cependant avec la Prince pro tour 100 ESP. Mais du mal en chip et réactivité à la volee (plus effectivement une case cordage importante) m'ont fait abandonner. Et puis un peu par hasard j'ai découverte la yonex tour g97 330g. D'abord en voyant 2 potes de club un 15/5 et un 15/2 l'essayer et l adopter direct il y a 4/5 mois. En voyant les specs du cadre je leur avais dit que c'était completement fou de jouer avec un tel poids et qu ils allaient en ressentir des douleurs. En plus en mono les bougres et bien tendus (trop je pense) 25kg. Et bien je les observe depuis ce temps quand on se joue, que nenni de tout cela. Et d'après leurs ressentis un énorme kiff ? Et un peu par hasard j'ai donc testé l'ancien model en match contre elle15/2. (Voir CR sur ma fiche) : un kiff absolu!! 1h30 de plaisir et pas de douleurs particulières j'avais avant quelques douleurs au coude venant du fait de teste de cordages mono répétés ), mon meilleur match en SV et chip ans charge. L'ancienne étant abandonnée et les specs avec la nouvelle tres similaires j'ai profité de noel pour que me soit offerte la duel donc en 330g. ? (Pas d'idée de cadeau alors ...à Dieu vaille me suis-je dit) J'ai commencé à la tester mardi. Meme plaisir ressenti ! Un contrôle et une stabilité de rêve mais en même temps une vitesse de balle impressionnante. (Cordee en multi solinco natural je préserve mon voudr au cas où) un toucher véritablement incroyable. Completement en accord avec les analyses de TW de joueurs dessus. Bien sûr c'est sur la longueur qu'un tel poids s'apprécie je pense. Mais j'ai deja attendu que mes collègues s'y frottent quelque temps avant d'y aller. Premier coup de coeur véritablement en adéquation avec mon jeu préféré mais qui permet de tenir aussi au fond test à poursuivre mais je suis impressionné par un cadre que je repesé 3 fois tant j'avais l'impression d'avoir 300g dans les mains

J'ai posé la question à yonex France sur Facebook. Peut-être aurai-je une réponse plus directe. Suite au match (de folie ?) contre mon pote 15/2 je suis en train de tester plus profondément le model duel g97 330g et ce que je vois et ressens pour le moment me sidère un peu étant donné le poids de ce cadre. D'où mes interrogations techniques.

Il a l'air sur de leur machine... pourtant , concernant l'inertie par exemple sur duel g97 310g, Didier Mahet m'a certifié de la précision de sa valeur mesurée à savoir 300 quand TW annonce 315... Concernant la rigidite la valeur qu'ils annoncent est non cordee ou cordee ? Non cordee j'aurai tendance à dire. Je suis allé chercher sur le site de Yonex et je n'ai rien trouvé concernant la rigidite ou l'inertie de la 330g. Les constructeurs font ils le choix de ne pas indiquer ces valeurs ?

Sur le principe je suis d'accord. Je comprends d'autant moins les mesures de tennis Addict.

Tu as raison pardon. Regarde sur celui-ci http://tennisaddict.fr/product/662 la Wilson pese 262g non cordée pour une rigidite de 72 puis 278 h une fois cordée pour une rigidite de 70 ? Ou alors je n'y comprends plus rien ?

Sur tennis Addict dans la présentation des raquettes testées la rigidite est predque que systématiquement plus basse quand la raquette est cordée. Comme sur ce model http://www.tennisaddict.fr/product/624 dans la partie mesure. Mais je j'ai vu sur les autres également

J'aurai pu aller vérifier sur le site us. Je le fais souvent en plus. Merci ! 306 pour 300 chez Didier...la différence est quelconque je suppose ? autre chose, un poil hors sujet quoique la version duel g 330 ayant une rigidite supérieure à la tour g, lorsque la raquette est cordée l'inertie augmente logiquement. Mais pourquoi parfois vois t on la rigidité baisser ? Est ce à chaque fois? Quelle valeur est importante du coup ? Celle cordée ou non cordée?

? bien sûr que non! Je fais dans les enclumes moi. Le poids de la raquette indiqué c'était juste pour comprendre cette histoire de différence d'inertie qui est un critère important. Et Didier Mahet ne semble l'avoir mesurée que pour la 310 g. D'où ma question n J'essaye d'apprendre. Je trouve cela passionant de voir comment caractéristiques d'une raquette peuvent influer autant. Si en plus on n'arrive ps à se mettre d'accord sur la mesure d'un de ces éléments l'équation est encore plus folle ?

Pour la dual g 310, TW annonce une inertie de 315 quand Didier la mesure à 300. Auriez-vous une idée de ce qui puisse expliquer une telle différence ? Est-ce dû au fait que TW annonce une inertie non cordée ?

Voici le lien. En bas de page. http://www.tennis-warehouse.com/reviews/RCON16/RCON16review.html

Je ne sais pas. Comme cela reste un mono et nonobstant des qualités différentes des autres je m'interroge sur ce résultat apparent base sur une méthode empirique. pour eviter des douleurs dans le coude serait-il ainsi (au vu du test) plus approprié que certains multis comme le ripcontrol donc ?

J'ai une question sur ce cordage: sur TW dans leur test de rigidité, ils annoncent un indice de 106 contre 157 pour head ripcontrol qui lui est un multi. Est-ce crédible ? Il serait donc plus conseille si on recherche en priorité du confort ?

Ha oui quand même ?

Ok merci pour la (les) réponse ?

Personne n'a teste ni un avis dessus? je trouve cela assez intriguant.

Petite question tékenike: entre l'ancienne version de la tour g 330 et la duel g 330 les specs sont vraiment très proches mais TW annonce une rigidité à 63 pour la tour et 66 pour la duel. Est-ce vraiment important ? Cela se ressent il dans le jeu et pour le bras ? Ou est-ce négligeable ?

Merci !

Ha. Je ne savais pas. Je comprends donc. Quelqu'il à deja commande sur tennisnuts du coup? C'est fiable ?

Je viens d'aller voir. Les prix sont toujours supers hauts. ??

1 an avec 3h par semaine. Tu fais un pub d'enfer pour ce cordage !!

Commande passée mercredi, reçue aujourd'hui !! du travail de pro! Merci