Aller au contenu

pierrotdu77

Membre
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 252

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par pierrotdu77

  1. pierrotdu77
    Oh Pinaise. Pour beaucoup c'est moi ?
  2. pierrotdu77
    Ha bah je constate que je ne suis pas le seul à me poser de grandes questions. ? Cette passion naissante pour les cadres est en train de "chronophagiser" mon temps. La raquette qui aura l'honneur d'être enfin l'heureuse élue sera bien méritante ?
  3. pierrotdu77
    Merci du retour ! J'avais des doutes sur la maniabilite de la Qtour à la vue de son SW en effet.
  4. pierrotdu77
    Je suis preneur d'un comparatif entre cette Q5 + en 290g et le q tour + 300. La deuxieme est évidement plus controle. C'est la maniabilite, le confort, la prise d'effet et la tolerance qui m'intéresse. Si quelqu'un a déjà utilisé les deux. Je suis encore en phase de test. Et mon coude chantouille toujours.
  5. pierrotdu77
    Je trouve la rigidité assez élevée (67) sur ces cadres. Ce n'est pas trop élevé pour un cadre censé protéger le bras ou c'est suffisamment compensé par le système kinectic ?
  6. pierrotdu77
    Content que vous ayez bien ri ? En tout cas vous m'avez bien perdu ? J'ai essayé de suivre debat ce matin, impossible.
  7. pierrotdu77
    Je ne comprends dans ton explication comment l'épaisseur en-tête plus importante va apporter plus d'aérodynamisme?
  8. pierrotdu77
    Ok merci.
  9. pierrotdu77
    Merci. Mais mon anglais est discutable ? J'ai compris l'essentiel mais pas les détails sur l'épaisseur du cadre ps: l'idée générale j'avais compris: plus fin plus de controle et inversement. Mais pourquoi différencier l'épaisseur sur un meme cadre comme la Warrior ? Est-ce vraiment visible dans le jeu ?
  10. pierrotdu77
  11. pierrotdu77
    Pour TW University (je surkiffe ce site ?) la Warrior reste légèrement supérieur en puissance à la 100T... et je me souviens à voir lu souvent ici que les évaluations de puissance de Prince sont sujettes à caution. Sinon j'avais une autre question en voyant ton tableau: quel est l'intérêt d'avoir des épaisseurs de cadre si différentes ? J'ai bien compris le principe de cadre épais versus fin mais je suppose que le fait de varier l´épaisseur serait pour obtenir à la fois controle et puissance, ce qui me semblait compliqué.
  12. pierrotdu77
    Me concernant tu ne crois pas si bien dire ?
  13. pierrotdu77
    Arretez sapristi ! j'ai même pas encore teste une seule textreme pour le moment ! Vous êtes des pousse au GAS !
  14. pierrotdu77
    Autre chose. Les commentateurs sur les sites us sont unanimes sur toutes les textremes. que des supers cadres d'après eux. Certains passent meme DE l'un à l'autre (SW, t et p) cela rejoint un peu vos propos ici. Prince que je ne connaissais ps du tout avant septembre 2016 me fascine de plus en plus. Arffffff! Je suis victime d'un GAS , non pas sur un cadre, mais sur un constructeur ?
  15. pierrotdu77
    pinaise qu'est-ce que j apprends ? en essayant de trouver l'article de tennis magazine relatant la textreme Warrior 100 comme raquette la plus polyvalente je suis tombé sur des commentaires parlant de la textreme Warrior 100 TX DE DIOU !!! Qu'est-ce donc que c'machin lô me suis-je dit immédiatement. J'ai trouve Apres quelques pérégrinations http://www.tennistown.com.hk/itm/778441/9596/tennis-racquets-%7C-網球拍/prince-tennis-racquets/prince-warrior-shuai-100-tx-7t0165012 saperlipopette je trouve la puissance annoncée étonnamment élevée comparativement aux specs présentés ?
  16. pierrotdu77
    Quels specs deja ?
  17. pierrotdu77

    Prince Tour 98 ?

    pierrotdu77 a répondu à un(e) sujet de Morand dans Raquettes compétitions

    Merci! Prince a donc sorti ce model pour changer la couleur ? ?
  18. pierrotdu77

    Prince Tour 98 ?

    pierrotdu77 a répondu à un(e) sujet de Morand dans Raquettes compétitions

    Je continue mes interrogations ici: les specs sont très proches avec la rebel 98 ce qui est logique. Mais quelles sont les différences avec elle? outre la cosmétique que j'aime moins Perso ?
  19. pierrotdu77
    Merci. C'est cela l'idée de ma question. Comme je commence à franchement apprécié Prince je cherchais là-dedans.
  20. pierrotdu77
    Oui. Mais c'est une découverte pour moi qui suis plutôt cartésien qu'un matériel technique comme une raquette de tennis répondant à des éléments physiques précis puisse être associé à d'autres "matériels" techniques ayant des caractéristiques différentes entre elles. (j'espère que je suis clair ?)
  21. pierrotdu77
    Qu'il y ait des différences je suis bien d'accord. je demandais simplement quel cadre parmi les 3 susnommés était le plus proche de la rebel 98 . Ce n'est pas dans le but d'une recherche personnelle mais plus par curiosité. Pour comprendre aussi l'évolution des cadres.
  22. pierrotdu77
    Est il possible que selon son niveau technique on puisse associer plus facilement la rebel 98 à la 100 T, la 100P ou la Warrior ? car j'espérais y trouver une rationalité logique plus qu'un ressenti empirique ?
  23. pierrotdu77
    Intéressante leur réponse! J'ai hate de les voir. Ils parlent des phantom sinon je pense
  24. pierrotdu77
    Merci des réponses! j'ai du mal à saisir un truc: dans les commentaires et analyse sur le net je vois une différence de tolerance entre la rebel 98 et la 100t. Pourtant j'avais tendance à penser que de part son tamis plus grand la tolerance de la 100t serait meilleure que celle de la rebel 98... voici l'analyse comparative de TW university La 100t donne ainsi l'impression d'être plus controle, plus maniable et plus tolérante... impression réelle ?
  25. pierrotdu77
    J'aime beaucoup ta question. Je m'y intéresse aussi en regardant les cadres de Prince. Il me semble que la 100T est plus proche de la rebel que la 100p et la Warrior, non ? Edit: je viens de lire sur plusieurs site que niveau tolerance elle n'est ps extra. En ce sens elle serait très différente de la rebel alors ?
×
×
  • Créer...