Anthony06

J'ai teste ce matin la Wilson Ultra Tour, excellente raquette mais clairement elle demande une custo pour livrer tout son potentiel (sans custo on est evidemment assez loin de la pro tour mais on sent que le chassis est la). C'est un bon caramel mou, et sur ce genre de raquette il faut un minimum de masse (plus que 305g). En l'etat sans custo, il lui manque un peu de plowthrough, de peche et de stabilite (je joue sur carpet, la balle va vite). Pour une custo, ma marge de manoeuvre serait limitee, disons 10g, car apres j'ai peur que ce soit injouable, du coup comme j'ai pas envie de me faire un noeud a la tete avec le choix des specs, j'hesite avec une Blade qui n'aura pas besoin de custo.

Des retours sur la Blade 18X20 CV ? J'ai bien aime mon test mais avec un manche 3 au lieu de 2 le test a etait un peu fausse. J'arrive pas a trouver neuf le modele 2015 sur le net mais en revanche j'ai trouve le modele amplifeel a prix casse. Le probleme c'est que j'ai essaye par le passe le modele 2015 mais je connais pas ce modele amplifeel. Quelqu'un pourrait-il m'eclairer sur les differences entre ces differentes iterations de la Blade (modele 18X20) ?

Tu as parfaitement raison sur tous les points Nico, en revanche je suis toujours pas sur que les mesures de TW soient tres fiables. Premierement, rien ne vaut un test, je suis d'accord. Deuxiemement, je pense que l'ultra tour pourrait beneficier d'une petite custo pour la rendre effectivement un peu plus pechue, et en faire une baby-Pro Tour 630. Avec une masse de 305g et le SW indique sur TW, il y a une marge de manoeuvre, certes petite, pour rajouter un petit peu de masse (en manche par exemple), augmenter legerement le SW et gagner (un peu) en puissance sans rendre la raquette injouable. Par rapport a ses concurrentes directes, pro staff 97 et prestige mp, il y a avec ce setup une marge de manoeuvre pour la custo tout en gardant une raquette au feeling old school ce que n'ont plus les pro staff, prestige et pure strike, apres bien sur on a le droit de preferer des sensations plus modernes.

J'ai pas mal de doutes sur leurs mesures justement, deja parce que ce sont des mesures cordees avec des cordages differents tres certainement. Si Didier a une mesure a 307 non cordee, je doute fortement que la raquette cordee (disons en poly jauge 1.25) aura un SW inferieur a 330. A titre de comparaison sur le site de Didier la Pure Aero non cordee: SW = 297.

Comme indique precedemment j'ai pas de chiffre non cordee pr le SW de l'Ultra Tour, mais pour la pure strike 305g sur le site de Didier tu peux voir que le SW est de 307. Mis a part des engins comme la RF Autograph tu trouveras rien de semblable niveau SW, c'est vraiment beaucoup, et cette Pure Strike est certainement bien plus polarisee que l'Ultra Tour.

Bonne raquette mais pour le coup gros SW, bien usante, et rien a voir niveau feeling c'est beaucoup plus rigide une pure strike.

Ok. Est-ce que tu connais la Prince Textreme Tour 95 ? Si oui, tu peux faire une petite comparaison stp, c'est kif kif bourricot ?

Salut, merci pour ton retour. Sur le net j'ai trouve une mesure pour le SW mais raquette cordee (324 en fait). J'aurais bien aime une mesure du SW raquette non cordee. Tu peux m'eclairer sur ce point ?

Bonjour, Avez-vous plus de retours sur la Ultra Tour ? Vos impressions ? Ca a l'air d'etre une excellente raquette.

Merci denebola. J'imagine que le seul cas où une telle influence est possible est celui où le classement étranger (obtenu après équivalence avec le classement francais) devient meilleur que le dit classement français, le joueur peut alors, je pense, demander au moment de prendre sa nouvelle licence française une équivalence de classement (cette fois une équivalence avec le classement étranger), et donc se retrouver avec un meilleur classement français (que son classement français de départ, disons 1 ou 2 ans plus tôt par exemple).

Bonjour, on m'a dit qu'il serait possible de faire des tournois à l'étranger (en République Tchèque dans mon cas mais peu importe j'imagine) en prenant une licence dans le pays en question et en obtenant une équivalence de classement (à partir du classement en France). Les résultats obtenus dans ce cas à l'étranger auraient-ils une quelconque influence sur mon classement français et sa progression ? Merci

En comparaison du yonex en tous cas il a côté plus sec, moins plastique, collant n'est peut-être pas adéquat toutefois, mais je trouve que les prises sont mieux verrouillées avec le tourna.

J'ai essayé de nouveau le Yonex aujourd'hui, effectivement c'est plus costaud, mais pour les ampoules contrairement à vos craintes le tourna est mieux car il est plus collant donc la raquette tourne moins dans la main, par conséquent moins de frottements. J'ai donc peut-être intérêt à essayer la version tac voir mega tac.

Est-il fragile ce zx ? Je ne crois pas que ce soit une corde destinée à être jouée en intégrale. Je n'ai pas essayé cette corde mais j'imagine qu'elle se destine tout particulièrement pour faire des montages hybrides.

J'ai trouvé les Tourna bien sympathiques au toucher et bien absorbants, mais durée de vie trop limitée par rapport aux Yonex. Les Tourna s'abîment bien vite et protègent donc moins bien la main, avec moins de confort que les Yonex. Un tourna c'est 2 heures grand max de jeu, je trouve les Yonex plus intéressants.