Ninjasiatik

Tu peux rester dans la gamme 285-300, après cela va dépendre de tes capacités à jouer avec du 300grs sur le long terme et à bonne cadence. Pour l'aspect maîtrise de la balle, c'est avant tout une question de technique à acquérir. Il ne faut surtout pas aller chercher des raquettes trop orientées contrôle pour garder la balle dans le terrain. Il faut donc quelque chose de pas trop lourd, de très tolérant, proposant un niveau de puissance minimal et surtout une raquette avec laquelle tu prends plaisir à jouer et à évoluer.

Je suis d'accord avec jesz, la Head Instinct est un très bon choix, j'ai vraiment bien aimé la version MP. Sinon une Boom MP pourrait aussi faire l'affaire, c'est tolérant, maniable, bref très facile à jouer

J'ai pu tester pas mal de multi et aucun d'entre eux ne se rapprochait même un peu des sensations du Lynx. Faire le choix de passer sur une raquette plus légère va t'obliger à faire des concessions mais bon, si l'objectif est de te préserver de blessures, le multi reste le mieux placé. Avec tous les retours de fullgarage, cela te fait une bonne base pour commencer quelques tests.

Oui, je suis passé sur leur site internet, malgré leur point d'envoi depuis le sud de la France, cela a mis une bonne semaine à arriver mais l'attente en valait le coup.

Bonjour @xtof, J'ai récemment essayé le Mayami Tour Hex et je partace les mêmes très bon avis que j'ai pu voir sur le net. Ce cordage est vraiment excellent et il est devenu mon cordage de référence désormais. Il gratte très bien, tient bien la tension, pour la puissance, je dirais qu'il retransmet bien ce que tu lui envoies sans en rajouter mais la sensation de contrôle que tu ressens est superbe. Une belle surprise qui mérite d'être testée.

Bonjour, tu peux essayer de l'hyper G soft 1.25 tendu à 22/21. En comparaison avec le poly tour pro 1.20, tu vas tout de suite sentir plus d'accroche et cela aide clairement à remonter les balles basses. Avec le Yonex, tu as cette impression que la balle glisse sans vraiment être grattée par le cordage.

Bon second retour après plusieurs séances plus poussées à 20/18. Franchement, je suis convaincu. Aller chercher des balles en bout de course, jouer des coups réflexe au filet, placer des chips bien rasant. Tout fonctionne très bien avec le Firestorm à cette tension. Cela a complètement réveillé mon Extreme Pro que je trouvais trop peu puissante quelque fois. C'est validé pour moi, très bon cordage ce Firestorm

J'ai le même ressenti que mathvieu, premier test sur mon Extreme Pro en 1.25 à 23/22 pour comparer avec mon Hyper G soft 1.25 à la même tension. La raideur se fait sentir avec le Firestorm et on a l'impression que cela a du mal à gratter la balle. Second test à 20/18 pour aller chercher beaucoup plus de tolérance et de confort mais malgré un léger mieux, ça reste raide quand on ne centre pas bien. Sinon, quand on y arrive, la sensation de connection avec la balle est vraiment bonne et il y a une bonne puissance en réserve. Je préfère néanmoins mon Hyper G Soft.

C'est exactement ce que je vois autour de moi, beaucoup d'élèves qui écoutent les profs et essaient de jouer les diagonales et de respecter la règle imposée. Ces mêmes élèves croient souvent que trouver une zone va suffir à les faire gagner les échanges car c'est l'endroit le mieux appropriée. Souvent on voit des joueurs être capable d'envoyer la balle dans la bonne direction mais au détriment d'une balle bien travaillée. Un jour j'ai posé cette question à mon prof qui était convaincu qu'en jouant long dans les coins, on peut monter 15/3 facilement : Comment cela se fait t'il qu'en trouvant constamment les angles, on voit l'adversaire renvoyer et même prendre l'avantage ? La réponse fut simple, c'est parce que vous ne mettez pas assez d'intensité dans vos frappes. A partir de ce moment là, on a commencé à essayer de viser les angles avec une puissance de 70% (le truc improbable à mesurer 😅) . Au début, la fréquence de fautes était beaucoup plus élevée mais avec la répétition, on a compris qu'il fallait se lâcher si on veut vraiment générer une balle gênante.

Je fais souvent cet exercice justement et c'est majoritairement celui qui joue croisé qui perd justement. Pourquoi ? Tout simplement car celui qui est en jeu libre va rentrer dans un duel de coup croisé avec l'autre en sachant qu'il est obligé de jouer en diagonale. Tout se joue ensuite sur la qualité du croisé des deux joueurs. A niveau équivalent, dès que le joueur en jeu libre va arriver à bien déporter son adversaire sur le côté c'est terminé, à la frappe suivante il joue dans la zone libre et c'est fini. Dans l'autre sens, si le joueur bloqué en coup croisé déporte bien son adversaire, il n'a que la que la possibilité de jouer au centre sinon c'est un faute. Bien sûr, dans cet exercice, chaque joueur est au courant des contraintes de l'autre. Alors oui si on enlève la montée à la volée, on diminue l'avantage du joueur en jeu libre car il ne lui suffisait de couvrir qu'un seul côté du terrain vu qu'un passing ne pourrait venir que d'un côté.

J'ai du mal à comprendre comment c'est celui qui croise qui peut gagner. Dans cette configuration, le joueur en jeu libre a une plus grande liberté pour mettre la balle où il veut et de plus, il peut directement anticiper et se placer du bon côté car son adversaire va devoir jouer croisé. A moins que celui qui doit jouer croisé ne commette pas une faute s'il n'arrive pas à croiser, je ne vois pas comment il pourrait gagner face à un adversaire de même niveau que lui qui n'aurait qu'une moitié de terrain à gérer.

Je ne suis pas sûr que cela va être intéressant dans l'autre sens car très vite, dès que le public va voir qu'il y a une différence de niveau énorme entre une joueuse pro N46 et un joueur amateur, cela va donner une image négative du tennis féminin. Quand ça gagne facilement contre des hommes, c'est positif car cela montre qu'une femme peut très bien jouer face à des joueurs d'un certain niveau, quand ça perd facilement, c'est plutôt rabaissant car cela montre que même avec un super classement, tu te fais balayer par un homme autour de 1/6. L'effet buzz et curiosité va continuer chez les passionnés de tennis mais on va rapidement perdre les spectateurs non avertis et on aura certainement droit à des commentaires youtube du genre 'quel est l'intérêt de mettre un gars aussi fort face à Pauline, etc ..' Bref, j'aimerais bien voir à quel classement elle se prendrait 0 et 0 pour boucler la boucle comme pour les premiers matchs de la série.

Tennis Compagnie, jamais eu de problèmes avec eux et de plus ils ont la machine pour mesurer les caractéristiques des cadres et te proposer les deux les plus proches.

T'inquiètes, cette fois, le rôle des influenceurs n'a pas tant fonctionné que ça 😂. La couleur continue d'être un frein pour beaucoup et cela nuit beaucoup aux ventes d'après les retours que j'ai. Vivement l'arrivée de couleurs moins flashy

Dans le même style, tu as déjà les Dunlop avec leur système power boost + groove qui misent sur une action de la part des joncs qui se déforment différemment et qui génèrent soit disant plus de répulsion. Sur le terrain, cela se ressent. Une grande tolérance et une puissance facilement contrôlable.