Ludz85

Merci intéressant ? de mon côté je vous confirme Ce que disais plus haut entre VCore 100 et Ezone 100. La VCore me convient beaucoup mieux même si attention les deux cadres ne sont pas si éloignés. La VCore est plus stable. Peut être un poil moins maniable mais le compromis est bien meilleur. À l’impact et en sensations c’est du bonheur ! Lourdeur de balle supérieure. Elle lift plus aussi ce qui donne plus de contrôle et convient bcp mieux à mon jeu. Pour le reste elles sont très proches. Avantage VCore pour moi sans hésiter, gros coup de cœur après pas mal de tests en 645. Je vais la commander ??

Merci pour ces précisions. C’est valable aussi pour les modèles en 645 (VCore 100 et Ezone 100) tout ca j’imagine ?

Yes j’en suis bien conscient j’ai failli le rajouter à la fin du post. Mais on n’a pas le choix de la tension ni du cordage en tests ou difficilement. Et c’est souvent en mono à 25. Alors pour des cadres puissants en 645 à la limite (je vais me faire démolir mais tant pis ?), mais pour des cadres plutôt contrôle ou en 630, c’est pas vraiment adapté tu as raison.

Pour ma part test de la Ezone 100 en poly tour pro 1,25 a 25kg. Très polyvalente ! Pas de coup de cœur en sensations (plutot classiques, pas de sensations de rigidité, et ce n’est pas feutré comme certains cadres, et ça me va), pas vraiment de gros point forts ni de gros points faibles. C’est très stable, la prise d’effet n’est pas enormissime mais on peut quand même gratter, c’est assez puissant et correct en maniabilité sans que ce soit le point fort non plus. Pour mon jeu, la puissance et le léger manque de prise d’effet me gêne pour ne pas faire de fautes en longueur. Au service ça part très bien, à la volée c’est correct, toucher correct aussi. Je penche plutôt pour la VCore de mon côté qui a été un vrai coup de cœur en sensations et dont la prise d’effet supérieure me permet plus de rendement et d’efficacité. À confirmer très vite.

Deux sessions de test en Ezone 100, cordée en yonex poly tour pro 1,25 a 25kg. Tres polyvalente ! Pas de coup de cœur en sensations (plutot classiques, pas de sensations de rigidité, et ce n’est pas feutré comme certains cadres, et ça me va), pas vraiment de gros point forts ni de gros points faibles. C’est très stable, la prise d’effet n’est pas enormissime par rapport à la VCore mais on peut quand même gratter, c’est assez puissant et correct en maniabilité sans que ce soit le point fort non plus. Pour mon jeu, la puissance et le léger manque de prise d’effet me gêne pour ne pas faire de fautes en longueur. Au service ça part très bien, à la volée c’est correct, toucher correct aussi. Je vais pouvoir comparer en même temps Ezone 100 et VCore 100 en fin de semaine normalement. Donc je dirai que par rapport à la VCore 100 (de mémoire et donc à confirmer) : elle est en dessous en prise d’effet, légèrement en dessous en maniabilité, plus puissante, aussi stable et aussi tolérante. Le coup de cœur est plutôt pour la VCore pour Moi, je vous confirme au plus vite ? (j’aimerais refaire le point sur la maniabilité de la VCore et le rapport puissance contrôle qu’elle apporte).

Test de la speed MP 360, 2 sessions, elle est cordée en lynx à 25kg. je m’attendais à des sensations plus rigides et plus de difficulté à la bouger, au final elle est extrêmement maniable, l’un des cadres les plus maniables en 645, facilité énorme pour accélérer et faire bouger la tête de raquette ! Ça reste stable même si ce n’est pas le gros point fort, la prise d’effet est rendu possible par l’excellente maniabilité, et le rapport puissance contrôle est bon même si j’ai senti un manque de punch au fil du match. Niveau sensation c’est feutré mais plutot agréable (entre les sensations plus classiques type babolat ou yonex et les sensations très feutrées type Wilson CV). Volées et services très bien (la encore grâce à la maniabilité). Il faut bien s’engager et ça coûte un peu, on n’a pas une puissance facile comme sur d’autres 645. Gros pb : la tolérance selon moi. Dès qu’on décentre un peu, on perd en stabilité et ça part dans tous les sens (ou ça ne part pas). Si on centre bien c’est un régal, surtout en début de match. Bilan : super maniable, bonne prise d’effet, plutôt contrôle pour un 645 mais exigeante si on ne centre pas parfaitement et elle demande de l’engagement.

Je ne connais pas l’Ezone 100, j’avais testé l’Ezone DR 100 (précédente version) mais a 23-21 kg de tension gros manque de contrôle. Elle etait très maniable et agréable à jouer. La nouvelle version semble moins appréciée à ce niveau. Le résumé de Ninjasiatik est très bon sur ce que j’ai compris aussi des différences entre les deux, merci d’ailleurs. Je dirai simplement que la VCore au service ça envoie quand même pas mal (peut être que l’Ezone encore plus certes mais on est très puissant aussi avec). Petite remarque perso sur ce qui a été dit sur le jeu lifté et le jeu à plat : j’ai un jeu intermédiaire entre le lift et le plat, recouvert je dirai, des deux côtés. Aïe donc problème...je ne dois pas être le seul. Les raquettes qui me plaisent sont souvent celles orientées lift, même si je n’ai pas un jeu basé sur le lift. Je ne comprend pas pk mais c’est ce qui ressort. Donc à prendre en compte et ne pas s’arrêter à cela ? même si ça donne des indications ☺️ On met souvent deux bulles en évidence : jeu à plat et jeu lifté, mais y’a bcp de joueurs entre les deux (voir à plat d’un côté et en lift de l’autre ?)

Pour ma part j’ai testé 3 fois la nouvelle VCore 100. Un vrai coup de cœur ? : c’est maniable, très stable à l’impact, tolérant et une très bonne jouabilité. La prise d’effet est excellente et le toucher pas si mal ! En rapport contrôle puissance : jai eu l’impression d’avoir trop de puissance la 1ere fois et plutôt un léger manque de punch les deux fois suivantes. Voir légère lourdeur. Ça peut s’expliquer par le cordage : elle était en pro hurricane tour 1.30 à...25kg. Je ne sais pas comment il se situe (je ne parle pas de la tension). Le compromis qu’offre cette raquette est juste parfait ! Après faut gratter un peu, un frappeur à plat la trouvera sûrement trop puissante et pas adaptée. Mais dans tous les secteurs de jeu, un régal (allez peut être un poil en dessous en revers shopé).

La 2018 aussi, sachant que la PD 2012 est pour moi plus maniable. En sensations c’est plus feutré sur la nouvelle.

Donc pour toi, pour être sûr de bien comprendre, la VCore 98 et l’Ezone 98 liftent moins que la VCore 100 et l’Ezone 100 respectivement ?

Ok. Pour moi la pure drive c’est maniabilité prise d’effet jouabilité puissance accessibilité confort. J’ai joué en pure drive GT 2012-2013 pendant un moment et j’ai cherché comme toi, plus de contrôle. Je suis passé en radical MP, le top, mais peut être un peu moins orienté lift. Ça peut coller. Puis pure aéro VS, avec plus de lift cette fois et toujours les mêmes points forts, mais assez exigeante (moins accessible) je me rend compte en reprenant ma pure drive que c’est Quand même pas mal d’avoir une raquette plus facile à jouer. En 645 retient Yonex VCore 100 si tu veux une prise d’effet +++ (je la teste actuellement gros coup de cœur mais ça reste assez puissant). La Ezone 100 peut être top aussi mais peut être un peu plus puissante que la VCore et moins lifteuse. Sinon pure strike 100 en plus contrôle. Pour pas mal d’autres, tu perdras en maniabilité ou en sensations (burn, extrême, instinct). J’ai trouvé l’ultra 100 CV top top mais très contrôle et j’ai pas apprécié le sensations feutrées mais ça pourrait taller. Ce n’est que basé sur les sensations attention...

Il faudrait peut être plus d’indications sur ce que tu recherches en priorité : prise d’effets ? Maniabilité ? Stabilité ? Confort ? Surtout contrôle ? C’est pas facile car c’est aussi en testant que tu peux savoir. Si tu as un jeu très à plat ou très lifté ce sera différent sur le papier. Apres le jeu a l’air sympa qd même ? : en 630 : radical MP, PS 97L, pure aéro VS, blade 98S, TFight 300 en 645 : Ezone 100, VCore 100, pure strike 100, instinct mp, ultra CV, speed MP...

J’en déduis qu’entre la TFight 295 et la Tflash 300 ton choix est tout fait ? ? quest ce qui colle pas avec la Tflash 300 ?

Petit comparatif entre la TFight 295 et la Tflash 300 powerstab ? J’imagine la 1ere plus maniable, la seconde plus puissante. A quels autres cadres les comparer vous ? Ça donne quoi niveau maniabilité et prise d’effets ? Points forts points faibles ? Sensations ? pour info j’avais testé la TFight 300 que j’avais trouvé polyvalente mais pas de gros coup de cœur en sensations (plutôt rigide de mémoire), pas de gros points forts, pas de gros points faibles. Elle fait le job. merci ☺️

Ha oui ? Qu’est qui peut expliquer ça ? A part 5g de plus, toutes les specs montrent l’inverse ?

Ok, donc des valeurs si basses c’est non cordé. C’est les seuls à faire ça Prince j’ai l’impression, ça sème m’en doute !

Juste pour info sur le swingweight des Prince, ça a peut être déjà été abordé mais pas trouvé : bcp de leur raquette ont un swingweight annoncé autour de 290 (100P, 100T, beast 100, beast O3...) et sur la 100P je crois que c’est même indiqué sur la raquette. Alors est ce une mesure prise raquettes non cordées ? Ou c’est vraiment des mesures comparables aux 320-330 de la plupart des autres cadres ? La maniabilité de la 100P étant excellente...

Pas le choix pour la tension. Pour la maniabilité j’ai comparé avec Pure drive 2013, la dernière version a aussi perdu bcp en maniabilité. Mais la burn est plus difficile à manœuvrer, notamment pour obtenir une vitesse rapide, sur les fins de gestes, et pour lifter avec le poignet. Et sensations de lourdeur du cadre.

Test de la burn 100 CV ce soir, en revolve à 25kg. Petite déception...la maniabilité n’est pas au RDV et je ne suis pas tombé amoureux des sensations. C’est clairement moins puissant qu’une pure drive, pas de doutes. Niveau confort pas de soucis particulier mais je ne l’ai pas utilisée longtemps. Prise d’effet intéressante. Mais c’est vraiment la maniabilité qui m’a decue. La pure drive (attention version 2013 pour moi, la dernière est clairement moins maniable) est devant pour Moi.

Alors pour avoir testé les deux, la 100P est sûrement moins puissante mais la strike faut réussir à la bouger ! La Prince est pour moi bcp plus maniable (plus en manche et plus faible inertie). C’est le gros point fort selon moi, sa maniabilité !! La seule que j’ai pu apprécié en 305g d’ailleurs (avec l’ancienne prestige S XT graphene). Après c’est sûr qu’il faut réussir à faire avancer la balle, après un set c’est plus compliqué. Donc maniable mais exigeante. La strike...euh puissante et exigeante mais difficile à manier (très proche de la blade 98 pour moi). Et si on arrive pas à la manier, elle est forcément bcp moins puissante...

Je relance mon post ci dessus, au cas où. L’impression que c’est beaucoup une histoire de sensations à l’impact pour la différence entre les deux. Mais j’imagine qu’une Prince beast 100 avec un équilibre plus en manche et une petite inertie doit être plus maniable, ce qui n’est pas pour me déplaire. J’avais essayé la 100P que j’avais trouvé géniale mais fatigante. De voir un modèle en 645, 16x19 et un profilé plus large mais avec aussi un équilibre plutôt en manche et une inertie plutôt basse...?

Je ne vois pas de grosses différences de rigidité non plus sur ce qui est annoncé (on n’est pas à 74 contre 62 non plus). Autant la VCore pro a un aspect très contrôle par son fin profilé, autant j’ai du mal à voir les différences entre VCore (SV anciennement) et E-zone.

Quelles différences entre la nouvelle Vcore 100 et la Ezone 100 ? Comment les situer (Puissance, prise d’effets, maniabilité...) ?

Je ne crois pas avoir lu un petit comparatif entre la Prince beast 100 et la Prince O3 beast 100, qqn a testé les deux ou a un petit avis ? (En les comparant peut être à d’autres cadres plus connus ?). En regardant les specs j’ai ma petite idée mais la théorie... dailleurs la O3 est la nouvelle version de l’autre ou ce sont deux modèles clairement differents ? merci ?

Effectivement, l’indice de rigidité de la ultra 100 CV est élevé je n’avais pas vu ? En regardant les specs difficile de comprendre ce qui la rend moins puissante que la burn 100 CV ?