Aller au contenu

mats27

Membre
  • Compteur de contenus

    231
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par mats27

  1. Les classements que tu indiques sont ceux au moment du match, ou ce qui est sorti de l'intermédiaire ? Parce que là, je ne comprends pas comment il arrive à 200 points : - à 30/1, tu as 60x4 + 30 = 270 points +50 pour absence de défaite significative, soit 320 points. - à 30, tu as 30*4 + 20 = 140 et rien pour l'absence de défaite significative, puisque tu as perdu à 30.
  2. mats27

    Question classement

    Ce matin, en effet, quand on essayait de faire une simulation de classement (intermédiaire ou final), le site buggait et ne prenait en compte aucun match, d'où 0 points marqués et une descente systématique d'un échelon. Je n'ai pas regardé si ça avait été résolu entre temps.
  3. L'article sur le golf est paru il y a un certain temps déjà. Je l'avais trouvé passionnant. Ce qui se passe dans la tête au tennis est quand même assez proche. J'adore l'exemple qui est au début de l'article. Le gars a dû refaire des millions de fois ce putt dans sa tête ! C'est comme si un joueur de tennis mettait dehors une balle lente à mi-court sur une balle de match en finale de Wimbledon, pour finalement perdre.
  4. Merci beaucoup pour ces infos.
  5. Bonjour, Quand je consulte le palmarès des adversaires de mon fils, les matchs apparaissent mais pas son nom (celui de mon fils). J'ai regardé dans son profil et je ne trouve pas d'endroit pour ôter cet anonymat. Quelqu'un aurait-il une idée sur l'endroit où on peut faire cette manip ?
  6. mats27

    X-one, HDX Tour, ...

    Bonjour, J'utilise une raquette légère (279g). Jusqu'à présent, j'utilisais du X-one (1.24, en 24kgs), dont je suis très content. En consultant le site de Technifibre, il est décrit comme "Le meilleur cordage multifilaments". Et là, je tombe sur le HDX Tour, décrit comme "Le meilleur cordage pour les raquettes de moins de 300g". Du coup, je me demande lequel est le meilleur des 2, quels sont les avantages de l'un par rapport à l'autre, vu que le langage marketing de Technifibre n'est pas vraiment clair ! Je songe aussi à essayer du boyau. (je recherche du contrôle, et pas du mono, vu mes 45 ans)
  7. mats27

    Réforme pour les plus jeunes

    Chez nous, j'ai vu des verts 2 étoiles reclassés 40 à 11ans quand ils n'avaient aucune victoire. Après tout, c'est facile à calculer. Je pense que tous les autres ont été mis 30/4. Pour les 3 étoiles, j'ai vu des 30/3 et des 30/1. Visiblement, le palmarès est un peu pris en compte quand même pour le reclassement. En revanche, lors du calcul d'octobre, tout le monde semble avoir été (au minimum) maintenu. Je crois que, maintenant qu'une année complète du nouveau système est écoulée, on a la réponse à la plupart de nos questions.
  8. mats27

    Classement 2016

    Passé de 30/2 à 30/1 en ne faisant que 2 mois de compétition et 8 matchs, avec une perf à 15/4, ça me va. Mais je regrette un peu de ne pas avoir joué 2 ou 3 matchs de plus pour grapiller le peu qui me manquait pour passer 30.
  9. mats27

    Réforme pour les plus jeunes

    Pour le mien (ne le 5 octobre), nombre de points calculés : 0. Donc il n'a pas été tenu compte des matchs avant 11 ans. En revanche, il a gardé le classement automatique qu'il a eu le jour de ses 11 ans. (Classement calculé 30/5 mais 30/4 en harmonisé). Pas illogique
  10. Je n'ai pas de photo, mais mon club, aux Sables d'Olonne est très sympa : vue sur l'océan, courts en TB et des bruits de jungle (zoo juste à côté)
  11. mats27

    Réforme pour les plus jeunes

    @Helloween C'est sans doute vrai pour les meilleurs (les gamins qui sont recluatioassés 15/4 à 11 ans me mettraient sans doute une déculottée), mais je suis moins convaincu pour ce qui concerne la masse des enfants, ceux qui étaient 2 ou 3 étoiles. De toute façon, ce classement est rapidement effacé par les matchs qu'ils font à 11ans, souvent entre eux. Bref, on a la même situation qu'avant, mais à 11 ans au lieu de 9.
  12. mats27

    Réforme pour les plus jeunes

    Il y avait de ça dans la réforme. Mais quand je vois qu'avec mon niveau de m... j'ai récemment battu un gamin de 15 ans qui va passer 15/4, je me dis qu'il y a encore du boulot pour arriver à des classements comparables entre jeunes et adultes (cela dit, je le remercie pour les points qu'il va m'apporter. )
  13. mats27

    Réforme pour les plus jeunes

    Pour le classement final, ça pourrait être encore plus tordu pour ceux qui n'ont que des victoires avant leurs 11 ans : ils n'ont battu que des non classés donc leur Pmax est 30/5 et ne peuvent être mieux classés que ça. Mais là, c'est quand même peu probable. -
  14. mats27

    Réforme pour les plus jeunes

    @Sean95 Si le tournoi n'est pas 11 ans "âge réel", les 2004 ne peuvent pas le faire (ils sont déjà en 12ans)...et les 2005 non plus puisqu'ils sont encore dans le système des étoiles (leur licencie est notée 10ans). Je crois que le club organisateur du tournoi va rapidement s'en rendre compte !
  15. mats27

    Réforme pour les plus jeunes

    Petite question : sa nouvelle licence indique H12 ans. Ca marche comme pour les adultes (âge à la fin de la saison) ? Je pensais qu'on restait en âge réel jusqu'à 12 ans (du coup, je n'ai pas pu l'inscrire à un tournoi 11 ans à cause de cette licence.)
  16. mats27

    Réforme pour les plus jeunes

    Hier, il a été reclassé 30/4 (c'est visiblement ce qui se fait en Vendée pour les 2 etoiles depuis le début). En l'absence de réforme, il aurait été 30/2 l'an dernier et sans doute pareil ou 30/1 cette année. Je trouve d'ailleurs ça plutôt pas mal, dans cette réforme, d'abaisser les classements pour qu'ils soient un peu plus comparables avec ceux des adultes. Mais, franchement, question communication, on est loin du compte !
  17. mats27

    Réforme pour les plus jeunes

    Pour le plaisir, un extrait de la plaquette qui explique la réforme : Ils retrouveront un classement fédéral à leur onzième anniversaire correspondant à leur niveau de jeu. Une communication efficace sera faite auprès des joueurs et de leurs parents pour leur expliquer la procédure. C'est sans doute grâce à cette communication efficace qu'on en est à la 49ème page du forum sur la réforme.
  18. mats27

    Réforme pour les plus jeunes

    Les gamins qui ont eu 11 ans avant l'intermédiaire de juin ont pu constater qu'il n'était calculé que sur les victoires après anniversaire des 11 ans. Il n'y a pas de raison que ça se passe différemment dans le cas de mon fils, si ce n'est qu'au définitif, on peut descendre, contrairement aux intermédiaires. Mais je ne suis pas scandalisé. Je dis juste que c'est une bizarrerie, si ça se passe effectivement comme ça.
  19. mats27

    Réforme pour les plus jeunes

    Ca y est, mon fils vient d'avoir ses 11 ans et son classement. Comme tous ses matchs de la saison l'ont été au format "étoiles", il n'a aucune victoire contre des joueurs classés et, si j'en crois la simulation, il va déjà perdre un classement la semaine prochaine lors de la sortie des classements définitifs, puisqu'ils n'a pas les points pour se maintenir ! Formidable, non ?
  20. mats27

    Réforme pour les plus jeunes

    Au moins je sais qu'il aura une saison 2015/2016 complète, avec un classement calculé réel dès l'intermédiaire de février. Pour 2014/2015, wait and see.
  21. mats27

    Réforme pour les plus jeunes

    Mon fils aura 11 ans le 5 octobre, c'est-à-dire en pleine période de moulinage des nouveaux classements. Je suis curieux de voir ce qui va en sortir le 13 octobre, à la publication des classements !
  22. mats27

    Réforme pour les plus jeunes

    Visiblement, on n'a pas accès à tous les palmarès. J'ai regardé plusieurs 2005 avec de gros palmarès en 2014 et avec un palmarès vide, ou avec 2/3 matchs joués, en 2015. Je ne pense pas que ces enfants qui jouaient plus de 40 matchs l'an dernier aient tout arrêté cette année.
  23. mats27

    Réforme pour les plus jeunes

    Ca fait plusieurs mois qu'on peut consulter le palmarès des 11 ans quelques jours après leur anniversaire. En revanche, le palmarès commence bien à la date des 11 ans. Le classement, en octobre prochain, d'un gamin né en août, sera calculé sur 2 mois de résultats à peine.
  24. mats27

    fautes de pied

    Je m'interroge sur les fautes de pied de l'adversaire au service ? Avez-vous déjà dit à votre adversaire qu'il commettait des fautes de pied ? Comment l'avez-vous vu (en général, on regarde la balle plutôt que les pieds) ? Comment a-t-il réagi ? Je pose la question parce que, lors de mon dernier match, je me suis rendu compte après coup, sur les videos que mon fils faisaient pendant le match, que mon adversaire en commettait systématiquement. Franchement, je n'y ai rien vu durant la rencontre. Et même si je l'avais vu, je ne sais pas si j'aurais osé lui dire.
  25. Pour faire simple: les résultats n'apparaissent pas. Seuls figurent (dans l'onglet "niveau") le nombre de matchs joués, le nombre de victoires et le nombre de défaites, globalisant les simples et les doubles. Jusuq'à la semaine dernière, on pouvait quand même consulter les palmarès en passant par le site mobile de la FFT mais c'est malheureusement terminé. S'agissant du délai d'apparition des résultats dans l'onglet "niveau", c'est en général quelques jours après la fin des tournois ou, pour les matchs par équipe, après la validation du résultat dans Applipub.
×
×
  • Créer...