mathvieu

Encore heureux qu"'on puisse avoir des avis différents !

Dans ton exemple, si on va 3 fois à égalité dans chaque jeu (le perdant du jeu a marqué 6 points, le vainqueur 8 points), il y a toujours 12 points de différence à la fin du set. Et la répartition est 36/48. Le vainqueur marque 33% de points de plus que le vaincu. C'est toujours très conséquent je trouve.

Ma vision est aussi partagée par d'autres. Et les maths, on ne peut pas leur faire dire le contraire de ce qui est. A moins d'introduire des hypothèses (le mec a abandonné, l'autre a joué en marchant, dans chaque jeu il y a eu 500 fois avantage égalité etc..) pour trouver des arguments contraires. Donc pour moi, 6/0 = branlée, même si on arrive (une fois) à 40A dans chaque jeu. Si dans chaque jeu il y a 500 fois égalité, alors oui, un 6/0 peut être vu comme serré. On se rapproche alors de 50% de points gagnés.

Moi j'attends le mec qui prend 6/0 6/0 et qui marque plus de points que son adversaire. On va bien trouver ça

C'est là où je ne suis pas du même avis. 6/0 6/0 en 2 heures, le mec a joué tous les points importants mieux que toi et il a gagné au minimum 62.5% des points. L'issue de chaque point de faisant que peu de doute, même si chaque point était long. Pour gagner un point au tennis, il faut mettre la balle une fois de plus dans le terrain que l'adversaire. Qu'il y ait 2 frappes ou 40.

Pour moi, peu importe la tournure des points : vous dites que quand un échange dure, ça veut dire qu'on accroche l'adversaire. Or un échange court peut être plus incertain qu'un échange qui dure. Dans mes matchs les points c'est 3 ou 4 frappes, et des matchs accrochés je viens d'en faire 2 qui ont duré 2h45 ! Bon certes on prenait de plus en plus de temps entre les points Donc un 6/0 "accroché", j'ai toujours du mal à l'imaginer. Même si les échanges qu'on gagne rarement durent longtemps. Faudrait l'avis de Thierry Champion : tricycle en 1 heure dans une filière longue face à Bruguera.

L'équivalent en badminton de 6/0 en tennis c'est au mieux 21/13 en badminton (si au tennis tous les jeux vont à égalité). Et 21/0 dans le pire des cas. Pour moi le rapport de force est toujours extrêmement déséquilibré. Par contre là où je te suis, c'est quand tu évoques le fait que l'un ne joue pas à 100% car en fonction du score il se relâche.

Quand même stero, quand je prends 6/1 ou 6/2 je me vois mal argumenter que j'ai pas eu de chance. Sur 2 ou 3 jeux oui. Sur un set... Alors comme dit kramer, un jeu ou deux jeux serrés que tu perds, ensuite tu peux lâcher l'affaire. Ça arrive. Mais à l'arrivée quand tu lâches l'affaire c'est que t'es dominé, et c'est un aveu de faiblesse.

Juste pour info j'avais joué avec un hybride sur cette raquette : le Spin Duo de Wilson. C'est Ripspin 1.30 en montants, et Synth gut 1.40 en traviol. C'était tout à fait convaincant. Moins raide qu'en Full Ripspin, mais ça prenait bien les effets. Niveau budget c'est pas la ruine. Ca fait partie de mes 3 cordages préférés sur cette raquette avec le full Ripspin (ou Revolve) et le Babolat Origin.

Oui voilà. Pour moi quand on mange un 6/0, même dans le meilleur des cas (tous les jeux vont aux avantages), on a pris une branlée. Et dans le pire des cas on a pris une méga grosse branlée

Quand on regarde les stats des pourcentages de points gagnés dans un match qui ne ressemble pas à une dérouillée, on voit que c'est très souvent du 53%/47% et bien souvent plus équilibré. À la fin le vainqueur n'a que peu de points de plus que l'adversaire. Et même parfois très légèrement moins. Mais c'est rare. J'avais vu des stats qui montraient que l'espérance de victoire dans un match était exponentielle avec le pourcentage de points gagnés. Pas linéaire donc. Passer de 55 à 57% de points gagnés vous donne une augmentation de l'espérance de victoire plus importante que de passer de 53 à 55% de points gagnés. Tout ça pour dire que même avec l'impression de faire bonne figure, en réalité on mange grave quand on prend 6/0. Même en allant aux avantages à chaque jeu.

Si on peut la toper à 115 euros..... il reste une place dans mon sac

Exact ça fonctionne pas !

Les premières sont compatibles mais il faut changer le bouchon !

Le bouchon c'est pas pour le smart Sony sensor ?

Je joue sans anti vibrateur et je ne trouve pas que ça vibre. C'est sec mais ça ne vibre pas.

Pareil.

Oui pour les jeunes compétiteurs comme moi c'est parfait Mais tu as raison pour le prix. C'est 15€ le cordage si on prend en bobine.

Sur l'intolérance c'est possible. Mais à voir avec la tension. Pour la sensation d'inconfort je trouve plutôt que c'est une sensation crispy. Et j'en suis à plus de 10h sur un plan de cordage ouvert ! En 1.35. Je trouve ce cordage vraiment bien. Après les goûts et les couleurs.

En multi avais-tu mal avec la wilson 97 LS ?

Ben moi je suis surpris mais parce que certains descendent, et pas l'inverse !

Bon ben 15/3 comme attendu. Mais pas mal de mecs que j'ai battus sont descendus. Et bizarrement pas les plus mauvais sur le terrain ! A priori parce qu'ils n'ont que peu joué.

Si on peut utiliser un mono : Babolat Origin.

Alors alors : je suis allé avec ma raquette à l'intersport du coin. J'ai pris 3 PS 97 LS cordées d'origine avec le revolve. Ma raquette fait exactement la même taille que les 3 raquettes auxquelles je l'ai comparée. Bizarre ? Vous avez dit bizarre ?

Les 2 machines auraient un problème ? Je suis surpris quand même. À priori la raquette aurait perdu 1 ou 2 mm après l'avoir retirée de la machine. Sur la machine ça ne bouge pas. Demain je compare en magasin.