Saulimane

Ils sont classés au niveau qu'ils méritent. L'évolution des technologies fait partie intégrante de ce sport... ou alors le règlement impose le même matériel pour tous les compétiteurs afin d'éviter ces questions métaphysiques. On peut juste regretter certaines évolutions (dont le ralentissement de certaines surfaces depuis le début des années 2000), mais pas remettre en cause l'objectivité du classement ATP (ou même nos classements de masse de bas niveau) pour des histoires de corde. Mais peut être qu'un garçon comme Schumacher n'était pas aussi bon pilote que ne le laisse penser son palmarès, ou que Saint-Etienne méritait de gagner contre le Bayern en 76 car les poteaux ronds auraient du se généraliser avant les années 80's (c'est vrai quoi ...)

Je sais pas si TB et mono "souple" sont vraiment compatible. Je prêche pour ma paroisse mais spin et contrôle avec un feeling agréable, essaie le Tecnifibre Ruff Code en 1.25... Je suis sur Blade aussi, et le rendu est vraiment appréciable J'ai également essayé le TB et le Barb Wire chez Solinco. Deux excellentes cordes, mais faut pouvoir les amener au bout du match, ils sont très secs.

Ca vaut quoi par rapport au Terbal sur lequel on a joué dans ton club ? C'est le même style ?

Patafoin, je viens de mettre un terme à mes essais de cordage avec une recherche assez similaire à la tienne... le gagnant est le Ruff Code chez Tecnifibre en 1.25. A l'occasion essaie je le trouve assez bluffant

La Blade j'avais quelques craintes concernant son exigence intrinsèque.... mais au final, physiquement on s'adapte. Si tu n'es pas fragile du bras je pousserais les essais, avec un cordage adapté tu peux t'y retrouver non ?

Clem' ,si tu recherches de la rigidité, je suis pas sur que la Prestige S te plaise. Et puis je reste toujours sur cette impression de manque de stabilité de la raquette... on parle bien de sensations perso, je sais qu'elle est très appréciée par certains à ce niveau. Quand je me suis amusé avec contre tes frappes de mules j'avais trouvé ca flagrant

Moi je reste sur du jus de banane, c'est un sacré dynamiteur sucré. Testé en début de match avec 0,38 de glycémie (c'est très mal).... en 4 jeux c'était bon

quand tu fais une hypo sévère, bois sucré plutôt que manger des gâteaux au début, le sucre sera assimilé plus rapidement qu'avec du solide.

Sympa comme site, j'aime beaucoup leur traducteur ! Je ne vous raconte pas comme Balls est traduit en français

Moi qui m'étais juré de ne jamais passer à un tamis inférieur à 98 .... . Nan j'aime mes Blade !! Je sens qu'on va voir les rumeurs continuer à être distillées par touches chirurgicales, les infos off. arriveront en fin d'été. Le tapis rouge déroulé fin septembre... so smart !

Oui effectivement j'ai repris les points calculés après l’intermédiaire CQFD. Merci Marie pour l'éclaircissement

Vérifiez dans vos spam, la confirmation de ma commande y était

Petite question, j'ai l'exemple de deux 30/2. L'un monte à l'intermédiaire 30/1 avec un bilan calculé à 220 points. Le second reste lui 30/2 avec un bilan calculé de 340 pts et des victoires plus significatives. Comment se fesse ?

Même alourdie ? Je trouve le rendu plutôt agréable. De mon côté elle est en TBS 1.25 tendu à 23/21. Ca part plutôt bien

Tu peux toujours faire un essai, ca sera la meilleure manière de te faire une idée. Mais au final si tu veux rester sur WIlson, une Blade plus facile à jouer... je dirais la Blade 98S (CQFD). Plus légère, tamis plus ouvert qui facilite l'accès aux effets... par contre ça reste un tamis 98sq. Mais les retours sur cette raquette semblent plutôt positifs.

Attention à ce que dit titouess, la Pro Staff 100 qu'il a testé était customisée Mais il a raison, quelles sont tes attentes pour ta future raquette.? Je vais te faire un rapide comparatif de la PS100 avec la Blade 16x19 vu que j'ai les deux. La Pro Staff 100 est plus légère certes, mais beaucoup moins puissante que la Blade malgré son tamis ouvert, pas bien tolérante quand tu décentres, moins stable... Bref des qualités intrinsèques pas bien bandantes quand tu viens d'une Blade. Cependant si le poids n'est pas trop rédhibitoire pour toi, alourdie elle devient très intéressante (Personnellement j'ai mis un grip cuir, du plomb à 9h et 15h pour un poids cordé autour de 320g). Tu y gagnes énormément en stabilité, et avec de l'engagement tu trouves une réserve de puissance suffisante. Je sais qu'il y a quelques adeptes de cette raquette qui traînent leurs guêtres sur ce forum Par contre si le poids est un élément important pour toi je pense qu'il faudra chercher ailleurs m'est d'avis

Pourquoi n'utilises tu pas un surgrip du coup ? Tu n'y perds pas en sensation du cuir et tu éviteras les ampoules

Mais si, faut juste chercher dans les limbes classimiennes

Après je ne suis pas sur que les Blade soit la meilleure arme du serveur volleyeur (loin d'être la plus mauvaise non plus ) . Avec les quelques tests de raquette que j'ai pu faire, si j'avais ce genre de filière de jeu, je serais parti sans hésitation sur la Pro Staff 95 : chops incroyables et volées tranchantes.

Un test d'anti-vibrateur sérieux ? y'a de vraies différences d'un anti-vibrateur à l'autre ? Bon perso, comme certaines réponses déjà données j'ai le Technifibre VibraClip, il est sobre et il antivibre

95S... Pros Staff ou Six one ? Quoiqu'il en soit tu fais le grand saut au niveau du tamis, tu passes grosso merdo de 670 à 610. Tout le monde ne peut pas se le permettre Attention aussi a la différence de poids. Après es tu sur de t'orienter vers des versions spin si tu cherches du contrôle ? De toute façon ca ne te coute rien d'essayer, rien de tel pour se forger ton opinion

Injouable mais qu'est-ce qu'elle est belle en noir mat Felix, je crois que tu dois être sage et écouter le chef si tu tiens à ta sanité physique

Petit retour comme prévu. Condition de la comparaison : je joue en Blade 98 en 16x19 avec un Luxilon Savage Black en 23/22 (mon autre Blade est en Solinco TB, mais pas encore essayé), avec grip cuir et surgrip - J'ai donc tapé une heure avec la Prestige S en RPM Blast (tension inconnue, mais ca me semblait également tourner autour de 23) avec grip d'origine et surgrip. Alors cette Prestige S... ma première immersion dans le monde de Head. C'est une raquette très intéressante. Sur les caractéristiques générales, Souplesse et maniabilité : Prestige S > Blade 98 : elle est beaucoup plus souple et maniable que la Blade. Le gain en confort est bluffant Précision : Prestige S < Blade 98 : j'ai eu quelques soucis de longueur durant cet essai. Temps d'adaptation nécessaire ? Puissance : Prestige S = Blade 98. Je n'ai pas senti de véritables écarts de puissance. Stabilité : Prestige S < Blade 98 : C'est peut être le gros point négatif de la Prestige. Je m'entraîne avec deux gros mitrailleurs, et j'ai eu beaucoup plus de difficultés à remonter leurs attaques en bout de course. Je prenais souvent le filet. Spin : Prestige S > Blade 98 : j'ai l'impression que sa souplesse et sa maniabilité m'ont permis d'imprimer poids et effet. Ca fouette bien. Dans le jeu, ma grosse gêne a été sur le revers. Et notamment sur le revers coupé qui est tranchant avec ma Blade, alors que j'ai perdu toute sensation et précision avec la Prestige S. C'est déroutant et peut vite devenir problématique dans le jeu. Après c'est peut être une question de réglages, mais je doute. Par contre une grosse machine à servir, que ca soit à plat ou lifté... c'est tranchant ! Au final, je pense que la Blade est intrinsèquement meilleure, mais la maniabilité, la souplesse et la meilleure tolérance de la Prestige S en font une raquette plus accessible et relativement intéressante en terme de spin et de puissance.

Justement je fais un test avec la prestige S ce soir (pure curiosité), je pourrais te faire un retour en comparaison à la Blade

Jamais essayé, mais à mon avis le plus traumatisant se sont les 2 surgrips... Je pense qu'avec un cuir tu as déjà d'excellentes sensations en manche