Sliderman

Son classement de puissance est subjectif. Je mettrais nouvelle PA > Speed MP > Clash. Même si j'utilise le modèle actuel pour les cours & j'avoue ne pas avoir reconnu la puissance de la PA sur le nouveau modèle. A mon avis la nouvelle PA devient + exigeante physiquement et techniquement (et donc réservée à des joueurs + avancés que le modèle précédent) au profit de nouvelles qualités de contrôle & de stabilité. Elle vaut le coup d'être essayée en tout cas

c'est salé & la somme des chiffres fait 10 ?

Nishioka joue avec la nouvelle Ezone 98 depuis RG. Shapovalov avec la nouvelle Vcore 95.

Il semble d'ailleurs avoir encore changé pour jouer son dernier match contre Wolf avec la nouvelle Vcore 95 (pas encore sortie) si je ne m'abuse.

Peu probable puisque je ne garde jamais des chaussettes plus de 8 mois. D'autant plus que je n'ai jamais ressenti cet effet sur d'autres paires, même les PCE 3. Curieux d'avoir d'autres retours sur les PCE 4 pour savoir si je fais une allergie ou bien si la chaussure est vraiment éclatée.

Clairement, j'ai d'ailleurs pris 2 paires de Babolat à 75€ cette semaine. Les Yonex me sortaient tellement par les yeux. Petit edit un positif sur les Yonex PCE 4 au passage : les sensations désagréables disparaissent lorsque le sol est à température normale. Assez curieux.

@TylerDurden aussi

Allez, je remets une pièce? Facile je ne sais pas mais simple oui. Il "suffit" de jouer et surtout de faire des matchs. Je dirais qu'en partant de la 4ème série c'est atteignable pour la majorité des joueurs et joueuses entre 30 matchs et 200 matchs pour les plus laborieux. Au-delà de ce seuil, il faudra peut-être se faire accompagner et/ou mettre en place des entraînements plus structurés et spécifiques.

cette parodie de tennis fait des ravages dans les clubs de vacances

obligé d'essayer au moins alors

Merci pour ces précisions @tambouil Niveau budget on passe sur du golf là par contre ^^

Luxilon Alu Power Rough ?

Merci @monax et @tambouil je vais essayer tout ça (en 1.30 mini bien sûr)

yes pure drive / pure aero

Pas essayé les 2 premières mais la Ripstick est une vraie bombe de puissance + effets avec des sensations biens particulières (ultra fan personnellement). @monax@Fab4178 @pupu23 une recommandation de cordage ? J'ai commencé en RPM Blast 1.25 tendu à 23kg : bonnes sensations et semble complémentaire avec la raquette. La corde n'a pas tenu 4 sessions complètes soit 7/8 heures max. Je pense simplement augmenter la jauge mais si vous connaissez des cordages plus optimisés pour le cadre je suis curieux

Les prix sont délirants en effet Un partenaire d'entraînement a fait le même constat que toi : les gammes intermédiaires proposent un meilleur rapport qualité/prix que les gammes "performance" (qui performent pas vraiment).

Franchement les Yonex PCE4 en été ça respire pas et la sensation de lourdeur devient vite désagréable. Avoir des mauvaises sensations avec des chaussures c'est pas banal quand même. Je regrette cet achat. Quand je mets les Head Revolt Evo 2.0 après les Yonex j'ai l'impression de tricher sur les déplacements.

Pas expert dans le domaine mais la pure aero semble plus stable et plus "contrôle" tandis que la Extreme m'a donné un bel accès au lift et à la puissance. La Extreme est plutôt maniable et facile à jouer donc pas fatigante du tout. La Pure Aero exige davantage de physique et de bras par rapport à l'Extreme qui est un peu plus confortable à la frappe. Côté service, la Pure Aero est vraiment agréable grâce à sa stabilité sur les frappes à plat à pleine puissance. La Extreme excelle sur les effets (la PA aussi). Au retour la Pure Aero offre une précision que l'on ne retrouve pas avec la Extreme. Point faible de la Head pour moi.

Après c’est grâce à eux qu’il y a des tournois ?

??

Oui excellent Messieurs ! On remet ça vite ? Idéal de pouvoir comparer directement autant de raquettes similaires. La nouvelle Pure Aero vaut le test (je ne m’attendais pas à ce qu’elle soit aussi stable et « contrôlable »). Personnellement, j’ai eu un coup de cœur pour la nouvelle Extreme (malgré la couleur) et bien aimé les sensations de la Dunlop SX.

Oui et souvent entre 7 à 15 euros par joueur en région parisienne. Pas si rare qu'un JA dépasse les 1k€ de chiffre d'affaires sur un tournoi.

L'intensité y est pour beaucoup. Quand j'ai repris le tennis ma 1ère paire (Artengo) avait fait 100h toutes surfaces facile. Et ensuite ça n'a fait que de diminuer à mesure que j'ai progressé (et acheté des chaussures + chères...).

Je joue avec les PCE 4 sur dur depuis 2 semaines. Petit retour : - chaussure solide et chausson amélioré vs la PCE 3 ; - amorti et maintien excellents (le système de gel a été revu pour ne pas crever au bout de 2 mois comme sur la 3) ; - confort bon mais je suis gêné au bout d'1h30 sur l'extérieur du pied (sûrement la couture) ; - impression de jouer avec de petites chaussures de randonnée car le feeling avec le court n'est pas top. Je n'étais pas non plus fan de la PCE 3 côté dynamisme et sensations mais je la préfère à la 4 qui fait un pas dans le mauvais sens sur ce sujet (#jeudemots). Je la recommanderais aux multi-millionaires (175 euros pour des pompes qui tiennent 60 heures max on rigole bien) et aux joueurs qui pratiquent souvent le quick ou qui ont des fragilités à cause des chocs. Attention à bien prendre une pointure de plus que d'habitude car elles taillent vraiment petit. Pour ma part 42 sur la PCE 3 43 sur celle-ci.

Prenez une taille au-dessus sur le modèle 4 par rapport au 3. J'étais en 42 sur les PC 3 et là parfait en 43 et impossible de rentrer dans les 42.