Privatejoke

Et tu auras bien raison

Je dirais pas que le plomb, ou qu'il soit situé sur la tête de raquette, augmente/agrandi la zone de centrage. Par contre il me me semble qu'il la déplace, ce qui peut donner l'impression d'un plus gros sweetspot si celui ci est assez bas sur le tamis et que tu frappes légèrement plus haut.

Mouais... Ca partait plus fort quand même mais pas quelque chose de choquant... Par contre j'ai trouvé que la balle de gasquet etait bcp plus travaillée, plus bombée et rebond qui gicle plus. Tsonga c'était quasi plat

J'ai essayé la Vcore XI98 et c'est super comme cadre. Par rapport à la rebel c'est moins exigeant, plus puissant et bien sur plus maniable. Par contre c'est bcp plus ferme (normal avec le RA) mais attention ca reste confortable, c'est pas une Wilson ou une AeroPro Teste la ca pourrait te plaire j'ai un style de jeu semblable au tiens. Pour moi c'était trop puissant comme cadre...

Par contre sur le service gasquet manque clairement de puissance comparé a tsonga

Pour avoir eu la chance d'assister aux entrainements post coupe davis de l'equipe de france dans mon club, j'ai été sidéré pzr le coup droit de gasquet... Il y avait un atelier frappe de balle ou sont passés gasquet puis tsonga, et clairement le premier n'a rien a envier au second sur les frappes coup droit. Niveau vitesse et puissance ct quasi pareil mais surtout la technique de gasquet est tellement plus propre/relachée que tsonga (on a l'impression qu'il force sur tous ses coups). Par contr ct un entraiment ou fallait se lacher, j'ai l'impression qu'en match gasquet perd bcp ses moyens et ne frappe que son revers... Pourtant c'est bien dommage

Tu veux dire la Tour 98 ? Non la Tour 98 et la Rebel 98 sont quasi les memes.

De toute facon sur ca la série Graphene Les Rad sont les moins polarisées, mais les autres... J'avais remarqué un truc pour savoir assez rapidement si un cadre est plus ou moins polarisé: quand le poids statique cordée est inférieur ou égal au swingweight cordée et que l'équilibre est sous les 33cm c'est que il y a un truc D'autant plus quand le cadre est assez léger (<300g)

Le cadre a 320 non cordé avec une belle inertie Faut juste y mettre les joncs pro caps ! Pour moi ce cadre c'est second serie mini en terme de niveau technique

C'est la meme que le Rebel 98 en gros (mais en moins bien je trouve) Un super cadre mais qui a une belle inertie, assez usant donc et assez exigeant techniquement. Rien a voir avec la rad graph mp, qui est bcp plus facile

J'ai pas testé mais sur le papier la pure strike ressemble un peu a ta pure storm en plus puissance et tolérante. Mais son inertie tres basse risque de te faire bizarre peut etre... Apres vu que tu ne souhaite pas t'aventurer dans des modifs je sais pas si ca sera le bon cadre car apperement il a besoin de legeres modifs pour etre vraiment tres bien.

+1 faut il une époque ou je "cognais" la balle plus que je ne la fouettais et déjà j'avais nettement moins de vitesse de balle et de puissance mais en plus je cassais souvent. Maintenant avec plus de relachement bras/poignet j'ai une vitesse de tête de raquette bien meilleure et surtout je casse plus, même si je fusille le rendement de la corde plus vite par contre

J'ai même pas eu le temps de te dire que Tamb aller de tomber dessus quelquechose de concret !

Déjà il a fait le changement de cadre, attendons de le voir revenir pour le changer de corde. Je proposais un changement de corde ou une baisse de tension car il disait manquer de puissance, mais bon apparement c'est pas envisageable pour lui pour le moment...

Ouai par contre je sais que ca joue sur l'usure des cordes. Pour le boyau par exemple c'est pas gégé car cela l'assèche. Mais bon comme je joue en mono et que je casse pas perso

Je joue sur Terre et j'ai pas l'impression que ca nique plus mes monos que ca... Je sais pas si ca influence le rendement, l'elasticité et la perte de tension.

Je t'avais dit la Rad Mp est pour toi ! Si tu veux plus de peps baisse ta tension ou change de corde

Oui, son élasticité donc son rendement son peps etc Je change mon hybride mono toutes les 7h-8h grand max. Il est magique les 2 premières heures puis perd légèrement en rendemant mais reste tjs super, à 6h il est limite, à 7h-8h il est cuit. Ca me fait chier aussi c'est pour ca que je cherche des cordes a peu près similaires à celles de mon hybride mais avec plus de tenue de tension. N'avoir ne serait ce que 3h de plus avant qu'il soit cuit me permettrait de le garder 1 semaine de plus en moyenne, ce qui serait pas mal car la il m'en fait 2... Après je tape pas mal et je traverse bien la balle + mon cadre pèse un certain poids/inertie. Ca varie selon les frappes et les cadres je trouve

Il cassera pas c'est sur mais amha avec son cadre et la masse en tête qui va avec son mono aura plus de jus en 10-12h grand max

Objectivement, quasiment tout en mieux. La 97LS est un poil plus exigeante (plus d'inertie) mais vraiment de très peu. Sinon par rapport à la 100L c'est: - plus tolérant - nettement plus puissant - un peu plus d'effets - précision équivalente - moins maniable - un peu plus confort Par contre selon moi il y a clairement moyen d'arriver à un équivalent en modifiant le PS100L très légèrement (2g à 3h/9h, 2-3g à 10h/2h et 1g à 12h suffisent).

Ouais j'ai testé pas mal de Prince: Warrior 100, Warrior Pro, Tour Pro, Tour Team, Rebel 98 et Rebel Team. Ce que j'en ai retiré c'est que par exemple avec la Rebel 98, la Warrior Pro et la Tour Pro j'ai un peu plus de mal controler l'inertie et donc la raquette, ce qui donne parfois lorsque on est moins bien placé ou que le bras part moins bien, on tue les pigeons et si on relativise pas on se dit "c'est trop puissant". Alors qu'avec les plus légères mes frappes était plus puissantes ET plsu précises. Clair que les warriors sont mieux avec des monos, mais bon je maintiens que la Warrior Pro est un cadre juste super cadre très puissant et assez contrôle pour celui qui arrive à s'en servir. A part la PS97 LS, ya plein de truc sympa et quand meme plus facile à jouer. Selon moi tu pourrais surement essayer la Prince Tour Team qui est vraiment un super cadre jouable à bcp de niveau et qui (je trouve) accompagne bien la progession. Il y a aussi les dernieres Yonex Ai (100sq ou 98sq, lite ou pas elles sont toutes vraiment bien).

Jsuis pas totalement d'accord Je me répète mais souvent c'est plutôt technique lorsque le contrôle manque... Comme je dis souvent je vois des 1ères séries et des 2ndes séries négatifs de mon club qui jouent en Pure Drive et en AeroPro Drive, ca envoi certes mais ca reste bien dans le court. Alors après il y a le paramètre exploitation du cadre aussi, a mon humble avis la Warrior 100 PRO est un cadre assez difficile à contrôler si pas assez de technique et donc on a l'impression que c'est trop puissant etc car on n'arrive pas à la canaliser. Personnelement depuis que je retrouve ma technique en coup droit je descend de plus en plus en tension et je suis passé sur des monos nettement plus puissant qu'avant. Résultat je garde tjs ma balle dans le court et je n'ai pas perdu de précision mais par contre ca part bcp bcp plus fort. Aujourd'hui je me dis que ces monos à cette tension me conviennent (je trouve que sous 21/19 le nando et ses dérivés perdent pas mal en précision/contrôle donc je veux pas trop aller dessous) et je suis en train de regarder pour trouver un cadre qui a un peu plus de wat mais qui gardent une bonne précision. J'ai aussi testé des cadres contrôles avec des inerties différentes et aujourd'hui je sais qu'au dessus de 320-321 je perds en contrôle car je n'arrive plus à exploiter convenablement le cadre (qui devient plus exigeant à cause de l'inertie plus élevée). A sa place chez Prince j'aurais pris la Tour team ou la Warrior 100 classique, bcp plus exploitables. Ensuite il suffit de moduler avec la cordes.

Pourquoi tu ne peux pas jouer ta prince en multi ?

Tu pourras peut être tester l'hybride boyau/Tour bite diamond rough quand celui ci sortira en décembre, la texture dans le style Alu rough devrait moins user les montants. Mais sinon rappel moi tu cherches quoi comme corde ?

+1 Très souvent c'est même plus l'inertie en tête que le poids statique.