Privatejoke

Je ne cherche pas la raquette la plus tolérante, je pars du principe que si le sweetspot est plus grand j'ai nettement plus de chance de taper en plein dedans. Par exemple sur ma Pro Staff 100 même avec du poids à 3h/9h/12h (donc un sweetspot un peu plus grand qu'a l'origine) j'ai vraiment l'impression de devoir être très attentif si je veux taper "en plein dans le mille" alors que sur la rebel 98 j'ai la sensation que le "mille" est 2 fois plus grand (je précise que c'est le même cordage).

Je pensais faire ca mais j'avoue que ca me fait un peu ch*** d'acheter une raquette pour faire un test. Surtout que malgré le choix de la brocante, je peux tomber sur une 95/98 peu tolérante et ayant un sweetspot tout petit, ce qui faussera mon jugement... Je ne prend pas les trucs des ricains pour argent comptant mais comme il y a plus de sujets qui traitent de la chose je suis allé voir quand même, ca ne m'a pas plus avancé qu'avant; par contre si les données de sweetspot etc de TW sont à peu près juste, ca donne de bonnes infos.

Depuis quelques temps je me tâte à tester/passer sur un cadre avec un tamis sous les 100sq, dans la catégorie des Mid (98sq/95sq). Le seul frein est ma crainte concernant la tolérance et l'exigence de ce type de cadre, car je lis des avis très différent un peu partout... Certains prétendent que il n'y a pas une grosse différence avec un tamis Midplus et d'autres non, etc Au delà des différents avis j'ai aussi essayé de chercher du coté des chiffres pour obtenir des infos "objectives" (taille du sweetgspot, relation avec le SW etc). Sur TW on peut voir qu'un grd nombre de raquettes tamis 100 et légères possèdent des sweetspots 2 fois moins grands que bcp de 98/95 un poil plus lourde. Ayant eu une bonne occaz sur un Rebel 98 (tamis de 98 donc) que j'avais prise pour ma petite amie, je me suis mis à jouer un peu avec et j'ai constaté que la tolérance et le sweetspot sont bien plus grands que sur ma Pro Staff 100 (pourtant custom au niveau de la tête de raquette et ayant un sweetspot plus grd que d'origine). je me pose donc la question suivante: si on centre assez bien ses frappes n'est-il pas plus judicieux de passer sur une Mid (avec un gros sweetspot) car finalement on frappera plus souvent sur le sweetspot de la 95/98 que sur celui de la 100. Quel est votre avis à ce sujet ? Une mid est elle réellement bcp plus exigeante qu'une midplus et qu'est ce que cela implique ? En espérant avoir un peu de retours et des conseils

Bonjour à tous, Cela fait quelques mois que je joue avec du Dunlop Black Widow en 1.30 (dont je suis très satisfait) mais ayant finalement une expérience assez limitée avec ce type de cordage (poly avec grosse prise d'effets, bon contrôle et assez souple) je me suis laissé tenter par 3 garnitures de cordages jouant dans la même catégorie et ayant des caractéristiques assez similaires sur le papier: - Kirschbaum Spiky Shark 1.25mm - Solinco Tour Bite Soft 1.30mm - Volkl Cyclone rose 1.30mm (A noter que j'ai volontairement pris le Spiky Shark en 1.25 dans le but qu'il soit comparable car plus rigide que les autres) Les cordages seront tous tendus à 25/24 ou 25/23, donc un petit peu moins que mon Black Widow tendu à 26/25 au départ (oui je sais que c'est bcp j'étais à 27 avant et j'essai de descendre... Tjs pas de tennis elbow, si je descend c'est plus par soucis de propriétés du cordage que pour mon bras) Premiers contacts: Kirschbaum Spiky Shark: déjà c'est jaune, très jaune... D'aspect et de forme ce n'est pas géométrique,octo/septa/penta/etc. On a l'impression de petites dents (en même temps vu le nom ) dont 2 sont plus grosses que les autres et forment des pics de part et d'autre du cordage. Par rapport à Black Widow ou on discerne bien au toucher les bords "tranchants" de chaque face , ici on a plus une impression de "gratte" et moins de bords aiguisés. Solinco Tour Bite Soft: pas de surprise on retrouve les 4 faces et les bords bien aiguisés du Tour Bite, dans une teinte légèrement différente. Pour le coté soft j'attendrais de voir cordé. J'attend pas mal de ce cordage car j'ai pu lire qu'il apporterait encore plus d'effet que le TB classique mais avec pas mal de confort en plus. Volkl Cyclone: il y a une sorte de mythe des différences entre les teintes de ce cordage (noir, jaune, rose)... je n'y crois pas trop ou dumoins je me dis que c'est quasi imperceptible mais bon j'ai pris celle qui "semblait" être reconnue la plus arm-friendly. Au toucher et de visu on est encore sur autre chose qu'un cordage avec un nombre X de faces, mais plutot de stries/rainures. En passant la main dessus je dirais qu'on est entre les sensations des 2 précédents. Sur le papier: Les 3 cordages semblent se valoir en terme de durée de vie et perte de tension, je noterais ces points une fois testé. Kirschbaum Spiky Shark: sensé être le plus raide/moins confort et celui ayant le moins de puissance des 3, mais le plus terrible en terme de prise d'effet. Solinco Tour Bite Soft: un mix entre les 2 autres, moins raide que le Spiky Shark mais plus que le Cyclone. Pareil pour la prise d'effet et la puissance. Volkl Cyclone: en théorie panier haut (voir très haut) de la polyvalence sur ce type de cordage. Très bonne prise d'effet, puissance correcte et gros confort (pour du poly). Pour les tests je vais tenter de noter sur ces critères: - prise d'effet - puissance - contrôle - confort - toucher - tenue de tension (je différencierais ceux qui prennent en puissance ce qu'ils perdent en tension et ceux qui au contraire sont morts et mous lorsqu'ils se détendent) - durée de vie (usure du cordage mais aussi de sa surface, durée de jouabilité avant coupe) Plutôt que de mettre des notes de 1 à 10 que je trouvent trop subjectives et qui je pense nécessite une bonne connaissance d'une grande quantité de cordages (chose que je ne pense pas avoir). Je noterais en faisant un podium de chaque catégorie accompagné de commentaires, puis un podium général final. J'effectue ces tests sur ma Pro Staff 100L, plan de cordage 16*18 et surface de 645. En espérant que ce test sera utile à d'autres, n'hesitez pas à me faire part de tout et n'importe quoi (recommandations, opinions, critiques, etc), les tests ne commençant pas desuite j'ai le temps de prendre un compte tout ca et de revoir certaines choses si besoin.

petit update après quelques évolutions ma raquette a été allegé d'un peu de plomb La lead tape à 12h est partie il ne reste donc plus que les 2g à 3h et 9h, de plus j'ai changé la disposition du poids en manche pour le reculer (avant le plomb s'étalait sur quasi toute la longueur du grip, maintenant seulement la moitié) et équilibrer encore plus en manche. La petite fait maintenant le poids total de 322g (tjs avec surgrip antivibrateur) et un équilibre à 322mm. Ben je dois dire que cette version me plait bcp et me parait à la fois "solide" & étonnement légère (le fait que tout le plomb en manche soit "sous ma main" lorsque je tient le grip doit y faire). la raquette ne moufte pas aux décentrages et rentre bien dans la balle sur les frappes.J'ai l'impression de pouvoir donner plus de vitesse à la tête de raquette et donc de mettre plus d'effet à mes balles. A la volée je déplace ma raquette plus rapidement et la raquette absorbe bien les volées "puissantes". Comme je retrouve petit à petit ma gestuelle au service j'ai un peu de mal à juger mais j'ai tout de même l'impression qu'il m'est plus facile de servir. la prochaine étape serait de passer sur une tension 25/24 ou 25/23, d'ailleurs quelqu'un pourrait il me donner un conseil à ce sujet ? Pourquoi plutôt -1 ou -2 sur les travers ? je prévois un essai du Solinco Tour Bite Soft en 130 car on m'en dit bcp de bien EDIT: J'ai testé la AeroPro Team (la drive n'etant tjs pas dispo) et j'ai pas accroché... j'ai eu l'impression d'être assez imprécis et de ne pas forcément gagner en effets (après le cordage n'était pas aussi bon sur ce point que mon Black Widow habituel) De plus l'équilibre au centre me faisait vraiment bizarre et elle m'a paru plus lourde que ma Pro Staff malgré les 20g de moins. par contre j'ai apprécié la rigidité et cette impression de sentir le cadre "traverser" la balle sans se "plier".

Le concept m'intéresse aussi beaucoup mais je trouve qu'il manque quelques options qui pourrait permettre de vraiment tout faire... Par exemple sur les cadres 95 & 100 il est impossible de faire une raquette axée contrôle avec un éuilibre bien en manche en restant dans une fourchette de poids "light" (320-330g cordée) et je trouve ca dommage. A part quand on monte vraiment dans les poids (320-330g non cordée quand même !! Soit environ 335-350g cordée ca commence à faire...) il n'y a pas un grand choix d'équilibre. Alors que si on avait des options en dessous des 325mm pour les 300g et moins on pourrait arriver à faire des cadres contrôle mais relativement léger. Personnellement je suis en train de voir avec eux si cela est possible, en attente de news. Parce que je testerais bien une raquette avec ces stats: - rigidité 70ra - plan de cordage 16x19 - 300g et 305mm d'équilbre non cordée Ce qui donnerait avec cordage, surgrip et antivibrateur une raquette approchant 320-325g & 315mm d'équilibre. NB: le pire c'est que c'est possible pour la 105... J'espère qu'ils peuvent le faire pour les autres

Bilan après une semaine de test avec les modifs suivantes: - 2g de lead tape enlevée: 1g à 3h, 1g à 9h. - Tension à 26kg-25kg - Poids total qui tombe à 326g (contre 331g, j'ai enlevé une bande protectrice placée su le bumper) et SW à 319. Je ne sens pas la différence de tension donc pas de gain de puissance notable (peut être est-ce dû au fait que le SW est plus bas aussi...) Par contre la stabilité au décentrage est moindre que précédemment. Je compte peut être remettre les poids à 3h/9h et virer les 2g à 12h (moins de SW, + de stabilité en torsion et plus HL) Passer sur une tension 25/24 ou 25/23, quels seraient les avantages d'un -2 sur les travers ? cela agrandit réellement le sweetspot ? Quels sont les autres avantages ou inconvénients ? Merci d'avance Sosick, pourquoi devrais-je essayer de monter dans des SW si "haut" ? Quels seraient les gains/avantages que cela pourrais m'apporter. J'ai déjà lu sur un forum US un truc du genre mais je ne me rappel plus le pourquoi ...

"copier-coller ma réponse dans ma fiche" Je penseenlever du poids mais je ne sais pas encore ou car je souhaite garder l'équilbre bien en manche (4pts HL mini je pense) Soit je vire la lead tape à 12h (2g donc) et je retombe à un SW de 317 approx, avec uné quilibre encore plus HL Soit je tente de garder du SW de tête(je laisse les 2g à 12h) et j'allège à 3h/9h (3g de chaque coté) pour enlever du poids = 320 SW [-2g sur le total dans les 2 cas] Mais j ai peur de perdre en stabilité latérale et en plowthrough si décentrage... vous en pensez quoi ? NB: je vais tester la aeropro drive 2013 dans la semaine

Le cadre est différent donc j ai bien pris en compte, c est une prince rebel 98. Je sais qu elle a un sweetspot plus large et plus de puissance que ma PS mais ca m a quand meme donné une idée. Entre comme tu le dis, ma presque planche a 27/26 ou je tape un peu plus fort que d habitude (sans forcer pour autant) et ca rentre parfois juste dans le terrain, et la sienne ou je suis obligé de me retenir pour pas mettre dehors a 3 fois sur 4... J essai de trouver le juste milieu. Je tente demain avec 26/25 frais et selon j ajusterais en 26-24 ou 25/24 (voir 25/23) Mais j ai vraiment peur de passer sur des tensions du type 22/20 etc, et de perdre en controle tt en envoyant tt voler... Apres je me trompe peut etre... Si j avais un 2e cadre (ca ne saurait tarder) il est clair que je le tenterais

C est ce que je me dis et ce qu on me dit aussi... Je descend progressivement mais ma compagne est passée au black widow en 24-23 il y a peu et quand j ai testé j ai eu l impression de tt mettre out en tapant light et pas rapide

Bonjour à tous,

Tu parle du Black Widow la ? Si oui jsuis pas d accord, même a 27 j avais une super prise d effet et de la puissance !

Ouai pour tt dire j ai pensé a la descendre a 26 pour la prochaine pose. Je pense aussi que le surtendre est peut etre contre productif mais apparement ce cordage doit etre surtendu par rapport aux autres copoly... J ai donc suivi les conseils que j ai pu lire. Bref normalement jle fini demain matin avec madame et recordage dans la journée Je ferais un CR sur mes impressions.

Ok je me doutais un peu, sur le slice ca va j'arrive à de bons résultats mais sur mon lift j ai du mal au jauger... Je trouve pas ca extraordinaire, le BW perd pas mal en tension sur les premières 2h et se stabilise ensuite... A vrai dire je pensais même monter encore car même mettant pas mal de lift et dès que je me lâche un peu sur la puissance, mon coup droit est vraiment limite sur la ligne a moins que je sois 2m derrière la mienne en fond de court

Bonjour à tous, Souhaitant optimiser ma raquette je suis à la recherche d'un nouveau cordage (je suis actuellement sur du Dunlop Black Widow 1.30 a 27/26 sur une Pro Staff 6.1 100L modifiée) et je sollicite vos avis/retours sur une petite liste de co-polys axés spin/control que j'ai isolé en parcourant les maximum forums/reviews/tests/etc. la short-list (et ce que j'ai pu en conclure de mes lectures): Volkl Cyclone: apparemment le plus complet et un des plus mordants (derrière le Tour Bite), très bon contrôle, bcp bcp d'effet,, très bonne durabilité et tenue de tension, confortable et de puissance correcte. Je pensais sérieusement à celui-ci à vrai dire. Yonex poly Tour Spin: le gros ? de ce top3 je trouve des avis mitigés... Il en ressort qu'il a une énorme prise d'effort (comme les 2 autres) mais qu'il est aussi excellent en terme de durabilité et de tenue de tension. mais ca reste flou tout de même, peu de retours par rapport aux autres. Solinco tour Bite: le plus mordant de ce top3, par contre très raide et peu confort à ce que j'ai pu lire... Bonne durabilité mais tenue de tension moyenne. Je suis preneur de ton commentaire et ce quelque soit la jauge etc Pour le moment le Black Widow me va bien mais j'aimerais quelque chose qui me permettrait de mettre encore plus d'effet tout en restant sur un contrôle similaire voir meilleur. Je ne suis pas sensible du bras mais ne souhaite pas non plus un planche, un cordage de faible puissance me convient tout à fait tant que ce n'est pas sans aucune vie non plus. Pas de cordage qui me tienne 5h non plus j'en vois pas l'utilité, je casse jamais et un Black Widow me tient bien 20h alors que je frappe bien (bon oui il commence à être bien lisse après 20h mais pas tant que ca avant) bref je pense que je cherche le Graal mais bon...