Grumms

D'après les descriptifs sur Extreme Tennis, les Cobra/Viper/Black Venom sont + axé puissance que le Panthera. Quand la compétition reprendra en Novembre, je ferai des essais.

A part le TCS, en cordage mono pas trop éloigné du PHT mais plus puissant, vous auriez ça dans vos sacs ?

Au prochain recordage, je testerai le TCS sur une de mes raquettes. T'as testé les 2 à la même tension ?

Pour info, je suis toujours avec du PHT (dont j'ai fait un retour dernière sur le topic dédiée) à 22/21 kg et ça se passe bien. La juice n'est pas faite pour moi, l'équilibre est trop en tête et elle vibre trop. Il me faudrait essayer une raquette avec le même poids, mais plus équilibré. Le raquette finder de TW me donne les Head Prestige S et Extreme MP. Je vais voir si j'en trouve d'occasion. J'ai pas trouvé l'équilibre de la K Pro Team, mais la Surge est donné pour 0, j'ai pris ça comme référence. Mais j'ai peut-être faux.

Je sais pas si c'est propre à ce cordage. En tout cas, après 10h, il me fait exactement le même effet que le Luxilon Alu, c'est à dire aucune puissance pour moi, mais un bon contrôle (impossible de mettre la balle dehors de toute façon avec aussi peu de puissance). Donc au final, les défauts que je lui trouve deviennent les qualités que d'autres aiment. Quand à l'usure, je sais pas si c'est spécifique à ce cordage. Moi j'use tout très vite (hybride cassé en moins de 4 heures).

Bon, étant donné que ma 2è raquette a aussi montré des signes d'épuisements, je peux dire que les 2 cordages ont tenus, à eux 2, 12 matchs. Donc à peu près 10 heures en moyenne pour chaque cordage. C'est assez faible je trouve pour un mono.

Mes raquettes ont 2 grips différents, mais à un moment, j'ai arrêté de faire attention à laquelle je prenais, et du coup, j'ai perdu le compte des heures qui allait avec. Tant pis. J'ai senti au bon moment qu'il fallait changer un cordage. J'espère que l'autre me le fera pas en plein tournoi (il faut 4 jours au D4 de ma ville pour corder O_o ).

Hmmm, je crois pas que les inscriptions commencent si tôt. Pour les inscriptions en ligne, ce n'est souvent possible que 3 ou 4 semaines avant le début. Quand bien même le classement aurait été pris avant la sortie des licences, son classement 2012 était 30/2, son classement 2011 était 30. Je vois pas comment il a pu être mis NC.

C'était un tournoi début Décembre. Donc pas de soucis de mise à jour ou autre. Le type avait une licence avec marqué 30/2 dessus, c'était son classement de début d'année (septembre quoi).

Bon, après, c'est certain qu'il n'y a aucun remède miracle. Le tennis est un sport très pratiqué en loisirs, et donc forcément des mecs non licenciés ont un bon niveau (ce qu'on retrouvera plus rarement au ping pong ou au judo par exemple). C'est comme le foot, y a des très bon joueurs non licencié à la FFF (mais peut-être au futsal ou autre). Donc il y aura toujours des gens avec un classement inadapté. Il faudra faire avec. La seule solution c'est la mise à jour rapide des classements. Ca n'est pas venu d'un coup au ping pong. Quand j'ai commencé le classement était mis à jour 1 seule fois à la fin de l'année, puis il y a eu un intermédiaire en Décembre. Et enfin, il y a eu la mise à jour mensuelle (mais avec la licence mise à jour uniquement en décembre par contre). Ce qui m'étonne, c'est que la FFT, avec les moyens considérables qu'elle a, ne l'ait pas fait avant une "si petite" fédération que la FFTT. Mais bon, je me doute de l'endroit où termine l'argent de la FFT...

Je l'avais raconté, mais il y a aussi des JA assez peu compétent (ou trop pressé). Y a un 30/2 qui a été inscrit en temps que NC à un tournoi, alors qu'il était bien 30/2 sur sa licence. Donc si y a de telles erreurs, ça m'étonne pas que des choses plus compliqué (comme se rendre compte qu'un joueur est réellement sous classé) passent à la trappe.

Ha et le WE dernier, en match amical, j'ai bien ressenti la perte de puissance du cordage. Malheureusement, j'ai perdu le compte des heures de jeu avec cette raquette précisemment (j'en ai 2 identiques donc je sais jamais trop avec laquelle je joue, le cordage de la seconde est encore toujours efficace).

Je ne sais pas s'il a fait une demande, et s'il en a fait une, à combien elle était. Mais ce que je sais, c'est qu'après avoir fait 11 tours (en fait, je viens de vérifier, c'est 9 tours qu'il a gagné, et il perd au 10è contre un 15/1), il est resté non classé jusqu'au premier intermédiaire. Il a pu faire les championnats du Gard 4è série alors qu'il avait déjà les points pour être 15/3. Mais son meilleur classement avant ça, il y a qq années, c'était 30/2. Alors là aussi, sans mise à jour mensuelle, il n'y a rien à faire. Son ancien meilleur classement ne reflète même pas le niveau qu'il en reprenant plusieurs années plus tard.

Oui, tout à fait, tout est la même journée. Mais ça peut être aussi contraignant : le compétitions individuelles étaient le dimanche complet. Et ça, ça te bouffe un WE entier. Alors après, est-ce qu'un dimanche entier est plus contraignant que 3x 2h un soir de semaine, c'est à l'appréciation de chacun. C'est sûr que quand c'est loin, mieux vaut n'y aller qu'une seule fois.

les 42 matchs, c'est au ping pong ou au tennis ? Au tennis, pour ma première saison, j'ai fait à peu près 40 matchs les 6 premiers mois (2 seulements pour les 3 derniers mois, et on verra pour les 3 prochains mois), mais le chiffre est gonflé par tous les tours que m'on permis mon classement NC. Et donc pour la mise à jour mensuelle, c'est pas grave que ce soit pas rentré au fur et à mesure, mais un mec qui traverse 11 tours d'un tournoi en Novembre jusqu'à 15/2, c'est pas normal qu'il fasse les championnat départementaux avec un classement de 30/4.

Rien à dire, peut-être, mais avec une mise à jour mensuelle, cela aurait déjà été plus juste, j'aurais été 30/2 dès le mois de Décembre, 30 dès Février/mars et 15/5 (ou 15/4 en prenant en compte le nouveau classement de mes adversaires) dès le mois de Mai. Ca m'aurait évité : - d'éliminer des gens qui jouait 30/3 ou 30/2 et les priver d'un match de plus (absence de consolante) - de faire des tours inutiles où je me suis un peu emmerdé Mais d'un autre côté, ça m'a permit aussi de faire beaucoup de match et donc d'appréhender mon vrai niveau, et d'avoir quelques tours de rodage en début de tournoi. J'avoue que l'idée de ne faire que 1 ou 2 matchs par tournoi (comme ça devrait "logiquement" être le cas) ne m'enchante guerre, surtout à 17€/20€/23€ l'inscription. J'étais bien avec mes 5/6/7 matchs par tournoi

Je vois pas le rapport. Il y a plein de compétitions et les gens font certainement + de matchs qu'au tennis (pour les matchs par équipes, y a au moins 3 matchs toutes les 2 semaines, avec jusqu'à 14 rencontres par an, donc 42 matchs, pour les "Indiv", y a 7 matchs 4x par an, soit 28 matchs, donc sans faire de tournoi, beaucoup de joueurs sont déjà à 70 matchs dans l'année sans avoir fait un seul tournoi).

Remarque intéressante. Au ping pong, le classement est mis à jour tous les mois.

Je suis directement concerné car j'ai commencé NC et j'ai eu en 6 mois les points pour passer 15/4. Je suis le gars qui joue un tout petit peu depuis toujours mais qui n'a jamais fait de compétition. Je comprends que ce soit ultra frustrant pour les gens qui ont perdu contre moi. Mais je n'y peux rien, et personne n'y peut rien. Je n'avais jamais fait de match, donc comment la FFT pourrait me donner un vrai classement ? Par contre, pour avoir fait beaucoup de ping pong (classement 35), j'ai très rarement vu des gens avec des "faux" classements. Sûrement parce que le tennis est un sport plus grandement pratiqué de manière loisirs et occasionnelle, et qu'au ping pong, pour avoir un certain niveau, il faut forcément (99% du temps) avoir joué en club et en compétition. De plus, au tennis, les compétitions individuelles sont payantes, et les compétitions par équipes peu nombreuses, alors qu'au ping pong, il y a beaucoup de compétitions par équipes, et il y a pas mal de compétitions individuelles gratuites. Du coup, au tennis, les gens limitent leurs matchs, et par conséquent limitent leur classement.

Bon, après quelques mois d'essais, je ne suis pas satisfait de cette raquette, pour une seule raison, c'est le toucher de balle. Beaucoup trop de vibration et je n'aime pas ça. Le reste me va. Il me faudrait donc une raquette qui ait les mêmes caractéristiques mais avec le confort de jeu de mes K Pro Team. Il semblerait que les Biomimetic 400 correspondent, je vais voir si un échange est possible.

Il faudrait que je teste le TCS d'après vos commentaire. Problème : je ne sais pas ce que veulent dire les initiales :$ Edit : Ha, c'est Polyfibre. Je connaissais pas.

Je suis jamais tombé sur les extrêmes parfois évoqués ici. Je dois jouer dans un département tranquille. Par contre, mon comportement exemplaire a fait le tour du club d'un tournoi que j'ai fait. Match marathon contre un type infect (mais pas au niveau des encouragements, c'était plus subtil), je suis resté fair play tout le match ("Bien joué", "elle est belle", balles adverses considérées bonnes d'office si j'avais un doute, etc...) et on m'en a reparlé lors de tournois suivants. Petite fierté. Par contre, au ping pong, c'est arrivé, mais comme il a été dit en page 2, c'est sûrement à cause du côté "nerveux" du ping. En Haute Garonne, il y en a un, ce sont pas des Tcho! qu'il sortait en match, c'était des "Tchougouyou" et autres joyeuseté qui rendaient hilare toute la salle (mais lui était ultra sérieux, c'était du 1er degré quand il faisait ça).

M'humilier, carrément.

Je vais enfin reprendre les tournois après 3 mois d'arrêt de la compétition. Ca va faire du bien. Par contre, ça va faire bizarre de commencer en étant 15/5 (en ayant les points pour 15/4, à noter) alors que d'hab, j'avais toujours droit à un ou 2 matchs de rodage quand j'étais 30/2, et un peu plus quand j'étais NC il y a 6 mois. Edit : je peux encore poster ici jusqu'à la nouvelle saison ou j'ai plus le droit maintenant que je suis 3è série ?

Je sais même pas où est Frejus par rapport à Toulon :-(