Grumms

Une fois de plus, c'était l'utilisateur le problème et pas l'appli. J'étais inscrit sur le forum de Classim, mais pas sur le site en lui-même. Quelle andouille.

Bon, j'ai téléchargé, mais il me dit qu'il est impossible de charger le profil "Vérifiez votre n° de licence". J'ai tenté sans la lettre, avec la lettre collée aux chiffres, avec un espace entre les chiffres et la lettre. Rien n'y fait.

Au pire, je revendrai. Je suis toujours satisfait de ma raquette actuelle. J'en prends d'autre pour : - assouvir ma fièvre acheteuse - avoir 2 paires de raquette, une chez moi, et une à Paris si je vais y bosser - avoir une paire de rechange si jamais je retrouvais plus la K Pro Team (casse ou autre)

Oui, certes, mais j'avais précisé que je souhaitais peut-être qq chose de plus lourd. Du coup ça tombait sur la Juice. Bon, j'en ai trouvé à 50€ sur le bon coin. Je commande.

Hargh, fièvre acheteuse de retour avec ce sac. Mais pas besoin d'un truc si gros. Au plus, il me faudrait un 6 raquette.

Je vais sûrement en avoir 2 bientôt. Je ferai un retour.

Je suis allé dans un magasin spécialisé en tennis hier, sur Alès (LB Tennis pour ceux que ça intéresserait). Après discussion, il s'avèrerait que ce qui se rapproche le plus en terme de sensation de la K Pro, c'est la Juice, même si elle a un travers de moins et est 20gr plus lourde. Du coup, j'en commande 2 d'occasion sur Le Bon Coin, on verra ce que ça donne. 100€ la paire, ça vaut le coup, comme ça je laisserai une paire de raquette à Paris et l'autre à Avignon.

C'est pas vraiment pour que ça se passe mieux. En équipe, j'ai pas eu un seul match où ça s'est mal passé. C'est juste que parfois, les joueurs perdent le fil du score, où n'ont aucune idée de la validité du point et perdent tous les 2 en concentration. Et puis ça évite que les "supporters" valident indirectemen un point. C'est sûrement mon habitude du ping pong qui me fait penser ça.

Je viens du ping pong, et je suis assez étonné de voir qu'on s'auto arbitre. Au ping pong, que ce soit au plus bas niveau départemental ou au plus haut niveau régional (et même en national parfois), c'est toujours un joueur d'une équipe qui arbitre. Certes, le ping pong est moins sujet à balle litigieuse, mais je trouve vraiment ça étonnant. C'est souvent arrivé cette année que les joueurs perde le fil du score, ne sachant plus si y a 15-30 ou 30-A, où chacun est persuadé que la balle est faute ou bonne (en toute bonne foi). Ca ne coûterait rien qu'en équipe, les joueurs qui ne jouent pas (s'il n'y a que 1 ou 2 terrains) se pose sur la chaise d'arbitre.

4 jours, il y a peu de chance que cela représente 4 matchs. M'enfin je verrai. Et à Avignon, bah ça fait 2 matchs, samedi et dimanche (jamais vu encore un tournoi faire jouer 2x par jour quelqu'un dans le coin). C'est limite. Je ferai la Coupe des Présidents le WE, et peut-être des tournois qui se goupilleraient bien la semaine. M'enfin après, si je trouve des parisiens qui veulent jouer en loisir, ça me va tout aussi bien. Le tournoi, c'est juste une excuse pour jouer.

Oui mais faut se rendre à l'évidence. Je ne serai dispo que du Lundi au Jeudi. Le vendredi je rentrerai à Avignon, pour ne revenir que tard le dimanche ou tôt le Lundi. Ca ferait vraiment bcp d'emmerdement pour le JA.

Je suis 30/2 jusqu'au prochain intermédiaire. Après, je serai 30 ou 15/5. Bon, je sens que je vais devoir faire une croix sur les tournois pendant 1 an, moi qui commence à peine la compétition...

Effectivement, c'est ma première année de compétition. D'ailleurs, c'est un choix par défaut. Je ne trouvais pas suffisamment de partenaire pour jouer en loisir, du coup je fus "obligé" de prendre une licence et faire des tournois pour assouvir mon envie de jouer. M'enfin je me vois mal ne jouer QUE pour atteindre tel ou tel classement, sans plaisir associé. C'est ce qui m'a fait arrêté le ping pong. Malgré mon "bon" classement, je n'avais plus aucun plaisir à jouer, et j'ai arrêté du jour au lendemain malgré 20 ans de compétition. D'ailleurs, même au plus haut niveau mondial, beaucoup de joueurs chutent quand ils perdent le plaisir de jouer (exemple récent : Rezai, Bartoli).

Oui

J'ai pas parlé d'objectifs. J'ai parlé de vision du tennis. Je suis peut-être trop bisounours, mais en général, on prend une licence pour jouer et se faire plaisir un maximum. Et gagner des matchs si possible. Le classement, lui, il est là pour établir une hierarchie, cerner un peu le niveau de chacun. Viser un classement en particulier n'est pas un objectif déplorable. Ce que je trouvais dommage, c'était de se priver du plaisir de jouer uniquement par peur de ne plus avoir ce classement. Ne pas jouer parce que le tournoi est loin, dans un club pourri, avec des adversaires trop forts/pas au niveau, je l'entends totalement. Mais entendre (ou lire plus exactement) "je joue pas parce que je risque de pas garder mon classement", je trouve ça dommage. Et petit bras en plus.

J'ai fait ça pour un match par équipe contre un 15/5. Couché à 6h du matin, match à 9h... Je menais 5-0, tranquille. Puis grosse grosse coupure d'énergie dans les jambes. J'ai pris un 13-1. Donc plus jamais je fais ça.

Il peut changer de club aussi pour moins cher. Moi j'ai payé 50e l'inscription dans le mien (ouais ouais, y a pas ce qu'il faut pour un 3/6). Dénigrer les propos de quelqu'un uniquement sur la base du classement, c'est un bien bel "avis".

Ha bein ouais, si on peut plus réagir sur un forum et commenter, on peut fermer la boutique.

Quels enjeux ? Il gagne sa vie avec le tennis ? Qu'est-ce qu'il peut gagner ou perdre de plus que moi ? Il y aurait un réel intérêt financier, ok. Mais là, refuser de jouer uniquement par peur de perdre le classement, je n'arrive pas du tout à saisir le principe.

Moi je prends du plaisir à jouer en toute circonstance. Les tournois, c'est juste un moyen de jouer plus souvent. Si mes amis joueurss étaient beaucoup plus disponibles, j'aurais jamais pris de licence compétition.

Y a aussi "vanité" et d'autres choses qui font se demander où il trouve le plaisir dans le sport.

Si pour toi le tennis se résume au classement, c'est vraiment déplorable.

J'ai vécu un tournoi bizarre au niveau du stress. D'abord, une sorte de trac pour les premiers matchs, même s'ils étaient faciles. Contre le 30 et le 15/5 ensuite, j'étais tendu, mais jamais à en perdre mes moyens. Et j'ai chaque fois su me concentrer à mort dans les moments importants (2x je perds 5/4 au second set, et 2 fois je mets 12 points en en encaissant que 1 ou 2). Je n'arrive pas à savoir comment j'ai fait exactement, mais c'était sûrement la confiance dans mon jeu, et une sorte de lucidité accrue à ce moment là. Ou bien une montée du stress chez l'adversaire (et oui, il y a toujours 2 joueurs à ce sport). Et au tour suivant, contre le 15/4, j'ai joué tout le match sans absolument aucun stress. Rien du tout, encore moins que quand je joue contre un pote et que c'est serré. Mais je ne sais pas à quoi c'est dû. Est-ce à cause de son classement et du fait que j'avais absolument rien à perdre ? Etait-ce la fatigue des matchs enchaînés ? Le fait d'être déjà satisfait de mon tournoi ? Du coup, j'ai aussi l'impression que je me suis moins donné que sur les matchs d'avant, moins battu. Aurais-je gagné si je m'étais mis + la pression ? Aucune idée. Mais c'est quand même une sensation agréable de jouer aussi libéré.

Je me suis finalement désinscrit de 3 tournois, car finalement j'allais passer toutes mes soirées et journées du WE à faire que du tennis, c'était pas cool pour ma copine. Du coup je ferai "que" 3 tournois en 1 mois. Déjà un de terminé. Le second commence ce WE (donc 1er match pour moi lundi prochain sûrement).