Grumms

Encore faudrait-il qu'il sachent qu'il faut le demander et à qui !

Il semblerait que ce soit le cas.

Et puis avoir été -2/6 et s'arrêter à 30/1 en tournoi, même 12 ans après, je trouve ça léger.

Bah oui, j'ai bien commencé ma phrase par "Et même les règles"...

Certainement, mais si c'est "évident" de connaître les règles d'un sport qu'on pratique, le règlement complet c'est autre chose. Dans certains sports, même chez les pros, on voit des gens qui font des erreurs par rapport aux règlements. Et même les règles, certaines sont pas connues de tous. Celle qui piège le plus de monde c'est "Qui sert après un tie break ?". + de la moitié des adversaires contre qui j'ai dû faire un TB ne le savait pas.

Comme n'importe quel joueur contre qui tu joues, c'est son classement à la fin de l'année qui compte, et pas celui du moment où tu le joues.

Connaître les règles du jeu et le règlement complet sont 2 choses différentes selon moi.

Ca a l'air effectivement d'être bien mieux. On verra si j'hallucine ou pas ^^

Je parle de l'étoile Nouveau Contenu sur site Web. J'ai le pointeur en plein dessus, au milieu, et pourtant le clique est inopérant. Si je décale de qq pixels, ça marche (mais pas toujours).

Est-ce qu'on peut pas changer la zone sensible des étoiles ? C'est chiant de devoir cliquer dessus 4 fois pour aller à la fin d'un sujet parce qu'on a cliqué 3 pixels à côté de là où il faut.

Je ne sais pas. Je n'arrive pas à trouver les chiffres officiels. Parmi les licenciés, tout le monde n'est pas compétiteurs par contre, il y a des licences loisirs.

J'ai rajouté ce tableau d'équivalence des classements tennis mondiaux en première page :

J'ai corrigé le tableau en ajoutant les nouveaux classements du ping pong. J'ai cherché mais j'arrive à trouvé ni la pyramide du squash, ni celle du golf. Je n'arrive pas non plus à avoir une pyramide récente pour le Bad et le Ping pong.

Faut surtout le savoir, c'est pas très intuitif.

Bon, j'ai appris hier que les classements du badminton avaient changé. C'est devenu N1 N2 N3 R4 R5 R6 D7 D8 D9 d'après un pote qui joue. C'est fait pour représenter la division par équipe dans laquelle on est censé jouer.

Ha oui, c'est vrai, je corrigerai lundi'

En 2 an au tennis j'étais à 5 point d'atteindre mon classement au bout de 17 ans de Ping pong.

C'est quoi l'Ufolep ? Edit : j'ai regardé, c'est un petit truc, une mini fédération parallèle. C'est marginal par rapport aux fédérations françaises (400.000 licenciés tous sports confondus).

Pour le golf, j'ai trouvé qq trucs. Handicap 22 ça ferait autour de 30 d'après un forum par exemple. Je ferai une synthèse lundi, car je suis en WE sans ordinateur. Si qq'un a les données, il est bien évidemment invité à nous les faire partager.

Ha ok. Mais c'est valable n'importe où. Si on rajoute X% devant toi, tu dégringoles de X% dans la population générale.

Ca n'existe que chez vous ça. Jamais vu dans aucune ligue du Sud.

1) Je ne sais pas. Un ami a eu le BE2 en étant 30. 3) y'a aussi des tas d'étrangers dans les numérotés français. Par contre, la pyramide est raides sur les petits classements, donc je comprends pas ta phrase. Trollix, alors là je suis épaté pour ton temps, chapeau.

Quelles ligues parallèles ? Jamais vu ça nulle part. La conversion homme femme elle est directe. On enlève 3 classements aux femmes qui veulent jouer en équipe avec les hommes.

Déjà, en compétition individuel, tu as 4 tours par an, où tu joues 8 matchs dans une journée. En 4 jours tu joues 32 matchs. Ensuite, les matchs par équipe permettent de faire 3 ou 4 matchs à chaque fois. Ça a pour conséquence que la plupart des joueurs ont un nombre de match permettant dette vraiment représentatif. De plus, les contres font perdre des points. Au final, je trouve les classements bien plus homogènes qu'au tennis.

Oui et non. Le classement, ce sont les 2 premiers chiffres du nombres de points. En effet ça ne correspond pas à mon tableau. Mais il suffit de savoir que 25 c'est 1800, 30 1700, 50 1300, etc...