ecarre

Que vois-je hier soir en arrivant dans mon club pour jouer ? Une valise de raquettes Wilson de test dont cette Wilson Blade 98 en 16x19. Donc je commence l'échauffement avec ma Ki5 cordée en TGV 1.35 qui me pose quelques soucis en ce moment (monotonie dans le couple ? ) et je prends la Blade pour la fin de l'échauffement. Déjà, première chose étrange, je la trouve légère alors que les chiffres indiquent qu'elle fait 9g de plus que la Ki5, même s'il manque le sur-grip. A la première frappe je sens un contact plus ferme et sec avec un super contrôle en coup-droit et une prise d'effets évidente. Je peux lâcher le coup-droit comme j'aime, la balle reste dans le court. J'ai la sensation d'une raquette plus rigide, plus puissante et pourtant plus contrôle, je ne pensais pas ça cohérent au départ. Bon, il faut dire aussi que la raquette est cordée avec un mono, BDE Dynamic, ce qui doit aider mais qui me fait craindre le pire pour mon bras, même si sur le moment celà ne me semble pas si dur que ça. Je reprends ma Ki5 pour débuter le match et je retourne dans un monde plus feutré où il faut avancer pour que la balle parte sauf sur les accélérations de coup-droit où ça bâche un peu trop souvent à mon goût. A 2/1 au changement de côté je reprends la Blade alors que c'est à moi de servir et mon adversaire constate comme moi que pour le service c'est vraiment beaucoup mieux: 2 aces et 2 services gagnants. Dans le jeux c'est plus de facilité partout et un coup droit qui avance enfin en restant dans les limites du court, sauf le revers chopé qui est bizarrement plus difficile à exécuter. Le truc qui m'a tout de suite frappé aussi c'est la possibilité de remettre la balle dans le court sur les balles à l'arrache en bout de course quand on est débordé. Donc en résumé, et par rapport à tout ce que j'ai lu dans ce topic, je n'ai pas du tout ressenti cette exigence d'une raquette difficile à jouer qui demande un placement précis sous peine de cata. J'avoue que je suis assez troublé par ce test... Du coup j'ai "piqué" la bête, je pense la faire recorder en Powergy à 25/25 de même qu'une Kennex Q Tour 295 16x19 que je dois récupérer demain et faire un essai comparatif de ces deux bestioles aux caractéristiques pas si éloignée que ça finalement. Ah oui, j'oubliais un truc: le passage d'un tamis 645 au 632 ne m'a pas gêné du tout, je centrais même carrément mieux avec le plus petit, va comprendre...

Moi perso la résistance du cordage je m'en fous, c'est même plutôt un inconvénient vu qu'au bout d'un moment il se détend ou perd de ses qualités et que couper un cordage c'est toujours un peu difficile psychologiquement quand on n'est pas millionnaire. Donc je préfère le meilleur cordage qui casse juste avant de trop se dégrader et tout ce qui est estampillé résistant je fuis, cordage ou balles même combat. Le seul truc qu'on ne peut pas changer quand il est mort c'est le bras donc faudrait faire gaffe quand même.

Moi aussi, pareil ! TGV à 25/25 sur une Ki5 pourtant et ça envoie encore trop la foudre et pas toujours dans le terrain. En plus j'aime pas trop les sensations de ce cordage. Par contre ça fait un mois qu'il est cordé et il n'a pas bougé alors qu'il ne doit pas être loin de 20 heures de jeu.

Pour le classement de fin d'année c'est le classement final de l'adversaire qui compte.

Rien que ça ! Je n'ai jamais testé de cordage hybride mais ça peut se tenter. La seule solution pour tester cette affaire c'est d'acheter le matos en espérant que ça colle en fait... Merci pour ce conseil.

Ben on part d'une Ki5 cordée en Powergy à 25/24 cher ami.

Et une Q Tour 295 en 16x19 cordée avec un Tonic+ à 24/23, on est loin ? J'ai besoin d'un truc plus contrôle pour les jours où ça s'envoie trop dans les bâches comme hier soir...

J'ai joué longtemps avec une Dunlop Max 200G qui faisait 362g TTC, c'était le bon temps !

Moi je trouve qu'avec une tension iso on gagne en contrôle mais on perd un peu en confort et tolérance. Mais vu que les sensations dépendent beaucoup du joueur (et du jour pour un même joueur ), il faut prendre tout ça avec des pincettes.

Pitié s'il vous plait, un modo pour corriger le titre ! Je fais une allergie grave à rénumération et si dans la même phrase on me colle au jour d'aujourd'hui j'ai envie de me pendre. Merciiiiiiiiiiiiiiii.

Ah ouais, merci pour ces précisions ! Intéressant ça du coup, Q Tour 295 cordée en boyau pas trop tendu ça peut être pas mal cette affaire... Faudrait la tester mais pas simple.

Ok Tambouil, j'imprime: la Q5 remplace la Ki5 ! Par contre sur la Q Tour 295, le plan de cordage 16x19 c'est pas évident sur tous les sites, là encore ça sent la confusion...

En effet, la question se pose. Je trouve que la gamme Kennex brouille un peu les pistes en ce moment, entre Ki5, Ki Q5, Q5, on s'y perd un peu. Par contre pour essayer une raquette, je ne sais pas comment vous faites sans recorder avec votre cordage et votre tension habituels...

Oui, Babolat VS 1.30 à 25/25 et effectivement c'était pas mal mais sensations contradictoires, quand je sortais trop de coups droits je reprenais l'autre raquette en Powergy. Mais bon je sais que ça vient pas mal du joueur, en ce moment je suis dans un palier, je vais sûrement prendre 2 classements d'un coup dans pas longtemps (ou pas... ).

Je joue depuis très longtemps avec le Powergy (avant en jauge 1.40) et il cassait au bout de 3 semaines un mois. Seulement depuis que j'ai adopté la KI5, j'ai doublé la durée de vie du cordage (comme quoi elle n'économise pas que les tendons cette raquette ! ) du coup 2 mois ça commence à faire long au niveau tenue de tension. Effectivement j'ai aussi essayé le boyau qui est vraiment bien mais j'ai trouvé que les jours fébriles (en ce moment tous les jours ! ) ça peut manquer de contrôle. Enfin voilà quoi, je suis un joueur de tennis donc jamais content ! Mais je cherche...

Après essai donc, je n'ai pas trop apprécié ce TGV et n'ai pas du tout constaté son côté confortable dont tout le monde parle. Par contre je pense que celà vient en grande partie de la tension. Vu que je joue toujours avec une raquette cordée depuis environ un mois, utiliser celle-ci en sortie de machine m'a fait drôle. Surtout avec 25/25, j'aurais du tenter 24/23 pour voir. Le but recherché qui était de garder la balle dans le court sur les grosses frappes de coup-droit est bien atteint mais par contre pour le reste du jeu c'est chaud, surtout au service. Effectivement le TGV n'est pas un cordage très puissant comparé à mon Babolat Powergy qui me semble du coup un super compromis puissance/contrôle. Le souci c'est de trouver sa tension idéale mais celà nécessite des re-cordages fréquents pour la garder, toujours le même problème quoi. En fait j'aimerais bien avoir un autre avis sur le couple Kennex Ki5 295 / Babolat Powergy, donc si quelqu'un joue avec cette raquette et se sent une âme d'aventurier, je suis disposé à lui faire parvenir gratuitement le cordage en échange d'un compte-rendu de son test.

TGV 1.35 monté sur ma KI5 avec tension 25/25 à la place du Babolat Powergy 1.30. Test dimanche et compte-rendu lundi.

Une Ki Q5 295 avec le paint job de la Q-Tour, c'est possible ? Parce-que je la trouve assez moche sinon.

Je n'ai jamais essayé de cordage hybride, faudrait peut-être que je teste le truc. Mais avant je vais remplacer mon Powergy par un Tecnifibre X-One pour voir. Depuis que j'ai cette raquette j'ai divisé par 2 mes passages chez le cordeur, certains s'en réjouiraient mais je trouve que ça fait long, la perte de tension est trop importante (raquette un mois dans le sac puis un mois de jeu, environ 20h). Donc je vais tenter la jauge 1,24 avec une tension un peu supérieure des travers (je sais que ça fait gros débat ici mais moi j'ai constaté que c'est là que je gagne en contrôle). Sinon il faut absolument que je teste la Q Tour, elle me chauffe celle-là !

Je suis très intéressé également par les subtiles différences entre la Ki5 et la Q5 mais ce n'est pas très clair je dois le reconnaître. Avec ma Ki5 j'ai souvent besoin d'un peu plus de contrôle quand j'envoie du gros coup-droit et d'un peu plus de puissance pour jouer plus long dans le reste du jeu, c'est pas simple...

Avant tout bravo et merci pour ce travail de mise en commun de tes recherches. Pour ma part celà fait plus de 30 ans que je cherche également sur le sujet de la récupération donc je commence à maîtriser, au moins en ce qui concerne mon propre corps. Tous ces bons conseils sont pertinents, comme manger 3h avant de débuter son match ou le protocole de récupération active d'après match ainsi que la nutrition de récupération qui va avec. Cependant, le paramètre le plus important dans la récupération est: LE TEMPS. Et donc, quand le match débuté à 9h se termine à 12h15 et que le suivant est à 14h, toutes nos connaissances et nos bonnes résolutions en matière de récupération sont bonnes à jeter. Comme dirait l'autre, on peut se les rouler et s'asseoir dessus..., ce qui d'ailleurs pourrait pour certain générer l'orgasme salutaire dont il est fait mention plus haut. En gros, le temps de payer à boire à son adversaire vaincu comme il se doit quand on est un gentleman et de prendre sa douche, même sans rentrer chez soi, à 13h tu manges et à 14h tu vas poser ta gerbe sur le terrain ou tu balances le match. Enfin voilà, tout ça pour dire que nous sommes soumis à des réglements sportifs complétement contradictoires avec les recommandations de base en matière de protection du sportif amateur. Mais je sais, tout le monde s'en fout !

Chez nous les balles sont fournies mais dans certaines ligues comme dans le Centre j'ai déjà fait des tournois où les joueurs doivent prendre leur balles. Par contre jamais je n'accepte de commencer un match avec des balles usagées, je me pointe toujours avec une boîte en cas d'embrouille. Un club peut-il nous imposer de jouer avec la balle du tournoi s'il ne fournit pas de balles neuves ? J'ai déjà été confronté 2 fois à ce souci avec des JA qui "tentaient le coup" mais devant ma tronche ils ont ensuite sorti des balles neuves.

Moi je signe pour jouer directement en perf dans les tournois, au moins la confrontation sera équitable et pas entre un joueur frais et un qui vient de galérer 3h pour se sortir d'un tour en contre piège. Mais je conçois facilement que ça n'intéresse pas trop mon potentiel adversaire mieux classé.

Bon, je reviens ici pour vous dire que le boyau Babolat VS est toujours vivant ! Pas croyable ce truc ! Il a au moins 40h dans la tronche quoi, je pensais que le boyau serait moins solide, en tout cas c'est la première fois que je garde un cordage aussi longtemps. Au StringMeter: 25/17 Sinon au niveau des sensations toujours pareil, super les bons jours mais besoin d'un petit peu plus de contrôle les jours de manque de confiance.

Dunlop Fort pourtant c'est pas mal niveau résistance. Sinon Babolat VS pour moi c'est le haut de gamme pour les joueurs qui sentent la balle.