Aller au contenu

stephane63

Membre
  • Compteur de contenus

    4 065
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par stephane63

  1. http://www.extreme-tennis.fr/fr/cordage-msv/598-msv-soft-control.html Tu peux aussi la trouver à 99 €.
  2. si tu veux un multi contrôle : TGV, HDX, MSV (moins cher et très bon) Si tu veux du puissant : X-one
  3. c'est vrai que l'actuelle permet un bel équilibre entre précision et puissance. Par contre, bien qu'elle possède un tamis tolérant, elle est plus difficile à jouer dans son ensemble que d'autres cadres du marché. Si je rajoute quelques grammes en manche, pourrait on retrouver une maniabilité comparable à la TP 100 ESP par exemple ? J'ai vu que beaucoup lui rajoutais un grip cuir... Mais l'ensemble va commencer à faire son poids !
  4. A l'époque de chang, je jouais à d'autres jeux.... Tu as essayé le prince classic grahite 100 mp alors ?
  5. Je me permettais juste de mettre la conclusion au début, ça permet de gagner du temps
  6. Traduction : mets un multi..... Bla Bla Bla.... comprend pas qu'on puisse jouer avec un mono.... bla bla bla;... What esle ?
  7. j'ai l'impression d'être le seul à jouer avec ce cadre ?
  8. je dois pas comprendre. Pourquoi tu veux choisir une marque (prince) plutôt qu'un cadre ? M'enfin ! bonne recherche.
  9. pour répondre à ta question initiale : oui, on peut faire des transitions de marques puisque beaucoup de marques ont des cadres similaires. Il y a du bon dans toutes les marques. Pour pouvoir répondre à ta question sur la raquette que tu as essayé, il nous faudrait le modèle : 630, équilibre en manche. Quel plan de cordage ? couleur de la raquette ?
  10. renseignes toi sur la prince avec laquelle tu as joué.
  11. oui, elle fait 315 et elle est un peu moins maniable en effet.
  12. Nouveau test de ce cadre, cette fois avec un manche plus adapté à mes grandes paluches ! C'est de mieux en mieux, c'est moins maniable que la pro tour 100 esp, mais qu'est-ce que ça envois quand on attaque. J'ai pas compté le nombre de coup gagnant mais vraiment pas mal. Avec la pro tour, je joue le même jeu mais les adversaires rattrapaient des balles, là, ce n'est pas le cas. La balle part plus vite, elle semble vraiment plus rapide avec la classic. Au service, la classic est nettement plus agréable pour mon style. Par contre, je fais quelques fautes (bande du filet) avec la classic que je ne faisais pas avec la tour pro 100 esp où je trouvais plus de facilité à lifter la balle. Mais j'ai l'impression que les balles envoyé avec l'ESP étaient plus "flottantes", moins puissante. Et puis question stabilité, c'est le top du top, le cadre ne bronche pas d'un micro-poil même sur les gros service. Bref, un cadre génial, à explorer mais qui demande sans doute une meilleure technique que pour l'ESP qui est très facile à prendre en main. Il va falloir choisir à un moment donné.... En fait, je me trompe peut être, mais la classic me fais penser à l'Ox V1 PRO (organix) en plus maniable (dans l'esprit, hein, on est d'accord).
  13. Ils peuvent donc avoir du prince.... intéressant ça !
  14. stephane63

    Question bobine

    le MT64 est plutôt pas mal avec un rendement tout à fait correct.
  15. C'est en effet bien dommage qu'ils ne fassent pas Prince... faudrait leur demander
  16. pour la G7, je crois que tu as aussi une version plus lourde également tout comme la 8. Par contre, la 8 est tolérante mais un peu comme l'APD, elle est plus dure à maîtriser quand le jeu s'accélère. Par contre, ce ne sont pas les cadres les plus maniables.... Actuellement, je suis en train de tester la prince classic et je peux te dire que c'est une raquette qui ne bouge pas d'un poil (315 gr) ! En fait, il y a plein de cadre stable mais tout dépend aussi de ton geste : compact, ample, semi-compact. Moi, j'ai des gestes amples et j'ai besoin de bouger facilement le cadre naturellement, c'est pour cela que je privilégie les cadres équilibrés en manches ; j'ai trouve une facilité dans la préparation des gestes.
  17. Hello, Je joue maintenant depuis un certain temps avec le TP 100 ESP dont j'apprécie particulièrement sa facilité de jeu, sa maniabilité, son contrôle et son côté très agréable dans les sensations.... J'ai réessayer pour voir d'autres cadre et je suis vite revenu à cette raquette. Tout ceci serait trop beau... j'ai testé ce soir même la prince graphite classic 100 sur le même cordage que mes TP100 ESP... Et je ne sais plus quoi penser. Je reproche un peu une insuffisance au niveau du service pour la 100 ESP et je me souviens du "kiff" que j'avais à l'époque avec ma V1 PRO (organix) sur ce point. J'ai donc testé cette "classic" et je dois bien admettre que bien qu'il s'agit de cadre différent, les deux cadres princes sont de très bonne facture. Si on peut comparer sur les thématiques, je dirais : - Sensations : la classic a un côté feutré / confort mais avec une sensation à la frappe franchement jouissive. La 100 ESP est pas mal mais en dessous pour moi. - précision : avantage à la classic. C'est vraiment précis pour un 16x18, un vrai régal - contrôle : avantage à la TP 100 ESP - stabilité : alors là, je suis bleuffé par la classic qui malgré son profil plus fin ne bronche pas d'un pouce. L'ESP est aussi pas mal non plus - service : Aie Aie Aie, c'est là que mon coeur commence à pencher sur la classic. Ca claque, c'est puissant et précis avec une bon contrôle de son geste. J'ai adoré et tout de suite accroché sur ce point, contrairement à la tour pro 100 esp dont j'ai vraiment du mal à trouver le geste juste. Je sert à plat essentiellement. - effets : toutes les deux très bonnes, j'ai pas vu de différence importante malgré la plan de cordage différents. - retour de service : Si vous cherchez de la régularité sur ce point, avantage l'ESP. Si vous chercher des longs de ligne, pensez à la classic qui retroune les balle avec une puissance et précision très agréable. -maniabilité : l'ESP est un poil plus maniable, tres appréciable si on a des gestes amples comme moi ! - vitesse de balle / lourdeur : Je suis surpris par la puissance de la classic comparé à l'ESP. Net avantage à la classique - puissance : La Classic sans problème - tolérance : les deux cadres sont tolérants, mais avantage à l'ESP sur ce point. - polyvalence : Avantage à l'ESP, la classic est nettement plus "typée". - touché, petit jeu : oui à la classic Voilà, si ca peut servir. Moi, je suis un peu perdu ce soir car je pensais vraiment avoir trouvé mon cadre mais cette classic mérite un détour... Je m'attendais pas à une raquette si puissante, surtout quand j'ai vu ici et là les commentaires sur son côté contrôle. En tout cas, nettement plus puissante que la Tour Pro 100 ESP.
  18. y'en a plein, tu en as dans toutes les marques. Stable et tolérante, tu as toutes celles mentionnées plus haut. Mais ces deux critères ne te serviront à rien si tu cherches un cadres. C'est quoi le but de la question ?
  19. Hello, Je joue maintenant depuis un certain temps avec le TP 100 ESP dont j'apprécie particulièrement sa facilité de jeu, sa maniabilité, son contrôle et son côté très agréable dans les sensations.... J'ai réessayer pour voir d'autres cadre et je suis vite revenu à cette raquette. Tout ceci serait trop beau... j'ai testé ce soir même la prince graphite classic 100 sur le même cordage que mes TP100 ESP... Et je ne sais plus quoi penser. Je reproche un peu une insuffisance au niveau du service pour la 100 ESP et je me souviens du "kiff" que j'avais à l'époque avec ma V1 PRO (organix) sur ce point. J'ai donc testé cette "classic" et je dois bien admettre que bien qu'il s'agit de cadre différent, les deux cadres princes sont de très bonne facture. Si on peut comparer sur les thématiques, je dirais : - Sensations : la classic a un côté feutré / confort mais avec une sensation à la frappe franchement jouissive. La 100 ESP est pas mal mais en dessous pour moi. - précision : avantage à la classic. C'est vraiment précis pour un 16x18, un vrai régal - contrôle : avantage à la TP 100 ESP - stabilité : alors là, je suis bleuffé par la classic qui malgré son profil plus fin ne bronche pas d'un pouce. L'ESP est aussi pas mal non plus - service : Aie Aie Aie, c'est là que mon coeur commence à pencher sur la classic. Ca claque, c'est puissant et précis avec une bon contrôle de son geste. J'ai adoré et tout de suite accroché sur ce point, contrairement à la tour pro 100 esp dont j'ai vraiment du mal à trouver le geste juste. Je sert à plat essentiellement. - effets : toutes les deux très bonnes, j'ai pas vu de différence importante malgré la plan de cordage différents. - retour de service : Si vous cherchez de la régularité sur ce point, avantage l'ESP. Si vous chercher des longs de ligne, pensez à la classic qui retroune les balle avec une puissance et précision très agréable. -maniabilité : l'ESP est un poil plus maniable, tres appréciable si on a des gestes amples comme moi ! - vitesse de balle / lourdeur : Je suis surpris par la puissance de la classic comparé à l'ESP. Net avantage à la classique - puissance : La Classic sans problème - tolérance : les deux cadres sont tolérants, mais avantage à l'ESP sur ce point. - polyvalence : Avantage à l'ESP, la classic est nettement plus "typée". - touché, petit jeu : oui à la classic Voilà, si ca peut servir. Moi, je suis un peu perdu ce soir car je pensais vraiment avoir trouvé mon cadre mais cette classic mérite un détour... Je m'attendais pas à une raquette si puissante, surtout quand j'ai vu ici et là les commentaires sur son côté contrôle. En tout cas, nettement plus puissante que la Tour Pro 100 ESP.
  20. Par contre, uniquement sur les HDX, X-one, TGV, XR3 et Duramix (jamais essayé le XR1).
  21. les testeurs ont privilégiés des cadres assez difficiles... l'inverse du dernière palmarès en somme !
  22. bon, Alors, première impression à vide. Je suis assez surpris tout d'abord par le manche qui a les arrêtes bien carrés, bien plus que sur la 100. Ensuite, la prise en main est vraiment très agréable et la maniabilité semble être bonne. Je récupère tout ça cordée demain pour un essai dans la foulée.... Mais ça sent bon
  23. stephane63

    Cordage Kirshbaum

    oui, tu as sans doute raison. Mais à ce prix, je m'attendais pas à une telle qualité générale !
  24. stephane63

    Cordage Kirshbaum

    Un point qui m'interroge, pour un mono, il n'a quasiment pas perdu de tension dans le temps. Hormis après la pause et la première heure de jeu, il semble très bien tenir sa tension et maintenir ses qualités de jeux. Comment ce cordage peut il arriver là où beaucoup de marques échouent ?
  25. stephane63

    hdx cher.... remplacant ?

    J'ai pas du tout cette sensation sur le HDX. Je le trouve assez constant dans le temps.... questions de sensation, non ,
×
×
  • Créer...